[討論] 投小黨會浪費選票嗎?
雖然政黨票是用來保障小黨的福利,
但是坐看歷史上的小黨,
台聯黨、親民黨等等,
如今已經沒有任何席次,
已經在滅黨邊緣,
感覺是投辛酸的,
各位投小黨會覺得浪費選票嗎?
--
想投誰就投誰,他是代表你的政治看法
投票投了二十幾年從來沒屌什麼大局為重
的想法
超浪費的,在台灣小黨沒有存在價值
有補助款就不會 不過這些小黨也沒比較好
不會浪費,這就 是民 主自由
浪費三小 有投票就是價值 懂? 浪費
選票的是那些不投票的人= ㄦ
某人沒領錢的時候 還是會說人話的捏
當然不會浪費呀
我兩次政黨票都投時力 現在證明是浪費
明年政黨票要投民進黨了
柯糞領錢辦事真的噁心啊 吐了
沒事的 你的心意我收到的 知道你很辛苦
戰狗側真的太噁了 柯糞也是 到處潑
屎造謠
沒事 我盡量記住你說人話的那一面
領錢說話的那一面我就當work
哪有你辛苦 113後還要準備燒炭捏 …
一路好走
跟垃圾柯糞的緣分就只剩下十幾天了
我在此呼籲原po 投弱勢黨絕對不是浪費選票
光想就令人鼻酸 我一輩子不會忘記這
些社會底層
你要相信大哥說的 不投才是浪費
一輩子記得台灣有一群吃飯吃膩改吃
屎的人
你有投票 那怕不是投大黨 你的票也是有價的
投自己認同的人選,就沒什麼浪費不
浪費的。
你是民主國家的人 你的票那怕只有一張
那怕你投給贏面不大的黨派
就沒什麼浪費不浪費的
反正藍綠白又不缺我一票,那我幹嘛
不救一下認真做事認真幫助弱勢的時
力。
一票50,60萬票就2000萬了,讓小黨延
續,台灣需要多元的聲音
台灣需要多元的聲音+1
說要投小黨的 結果最後都被發現
投kmt
4,沒過補助款門檻都是浪費
看到新北國三案,唯一支持可以讓阿弟阿變好
人的民眾黨
樓上貼那個幾%幾%的圖完全沒意義,就像前
兩屆投時力的人,票只會被蔥哥拿去當作談
新合約特籌碼而已
不分區要5%以上才有席次,投小黨會浪費,
拜託投給12號民眾黨
我投時代力量
誰要投名單爛到爆炸的民眾黨
投你想投的人就是民主
爆
[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化從新黨到親民黨 時代力量到民眾黨 一開始呼聲都很高 到後面慢慢都贏不了國民兩黨 連不分區席次都慢慢變少20
[討論] 民眾黨會泡沫化嗎?台灣除了藍綠以外,小黨都擺脫不了泡沫化從以前的親民黨、台聯黨和時代力量到現在 的民眾黨都是一人政黨,黨員又太少遲早會泡沫化, 民眾黨什麼時候也會步入泡沫化的後塵? --12
[討論] 歷年不分區浪費票比率做個無聊的統計 2008年 國民黨+民進黨=88.1% 浪費票比率=11.9% 2012年10
Re: [新聞] 若陳柏惟遭罷免 基進黨主席:對小黨來說蠻同意的啊 像以前就有一個阿輝伯心血台聯黨 有一個人掛台聯不分區第一 據說台聯還拿700萬給他 讓他組了另一個小黨去宣傳 台聯黨主席還說投資年輕人把台派聲勢打起來4
[討論] 時代力量感覺要滅黨 綠粉開心嗎綠粉心心念念的希望小黨可以滅黨 當然國民黨滅黨他們也樂見 如今時代力量被預估不分區立委的席次會歸0的情況越來越多 其他的席次也超少7
[討論] 綠粉有在關心基進與時力明年的存亡嗎?政黑綠粉常常會幫這2個小黨說話 但明年投票時有幾位會真的把票蓋給這2黨? 大家都集中討論民眾黨這個小黨 把4%討論到20%還不罷休 DPP也說過 把票投給小黨是浪費選票 應該集中選票給大黨 請問這邊有誰會在2024把政黨票蓋給基進與時力?2
[討論] 民進黨就是有本事讓人民投給他,不是嗎?正所謂勝者為王,敗者為寇,選舉不是小朋友扮家家酒, 這個競選舞台終究是殘酷的…能拿到多數選票的人或政黨才會當選,才能中央執政! 台灣政黨林立,有大有小,大家各自競爭,爭取台灣民眾的選票 但為何有些政黨就是無法讓人民放心的投給他們,有些政黨即便被人民批評抱怨,還是可 以囊括大部份選票?!4
[討論] 這次大家會投國民黨立委嗎??看到民進黨的立委這麼糟糕 投小黨立委浪費選票 大家會不會把票都改投國民黨立委 政黨票投國民黨呢? 為了要教訓民進黨,是不是該給國民黨一個執政的機會呢?1
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基各位都搞錯重點 重點在 激進全台議員席次是0席啊 以前有沒有我不知道 本來30年選不贏的台中海線知道能選贏了 也不需要派狗溝去選惹 所以道歉怕掉票就是個假議題- 既然你知道那是大便 那就丟掉就好了 現在兩個小黨為了選票而在比賽 誰用放大鏡看大便看的比較認真 花稅金請這些人出來幹這種事 這是不是也是一種浪費資源 而且還浪費大家時間 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面