Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調
看得出來民進黨急了
應該是內部一些民調已經發現賴閃崩了
https://youtu.be/in0YcyBXw0k
這裡有講要怎麼寫街頭民調的 主辦人 調查方法 等等
老實講 民進黨做這種無聊擾民事情 是真的挺好笑的
--
--
就白痴,哪天小哥哥艾理路上問100個成年未
成年辣妹投票意願,大概也在限制內
匯流~
綠共怕了
那就辦在聊天室
連民眾街訪也限制 果然是綠共
公職人員選舉罷免法 第53條
滙流這種民眾黨半官媒,也要拿來帶風向喔
按法律罰沒問題,現在是中選會把街坊解釋
成了有效民調納入限制
小哥哥艾理拍影片挑辣妹問不就也要罰
如果做一份民調,沒講他調查內容,然後就
說侯超車柯10%,這種民調你也覺得可以?
如果他內容寫都是辣妹回答,那當然可以公
布啊,因為那就不是民調,是辣妹露奶片
如果他沒公佈內容喔
53條是規範民調公佈資料 又不是禁止做民調
選前剩沒幾個月很難不讓人質疑是選舉操
作阿
和封殺街坊民調言論自由有什麼關係?
說柯超車10%不行 賴超車10%一定可以
滙流這影片,不就在選舉操作,你還要推喔
可以讓民眾黨半官媒做選舉操作,但不準中
選會做澄清
這就是直接承認了街頭民調的有效力
所以yt 那些都是有實際意義的
一做下去民進黨反差超大難怪鏡子破了
沒效力的話,為什麼投票當天臉書、LINE也
不能講支持誰
那個規範就要求公正、公平性。是民眾黨故
意在那炒作 打壓言論自由
唸書好嗎
就跟內參民調,選前一天都能坐,只是
不能公布而已
受虐兒又來了?一直喊街頭民調準確勝於傳
統民調,現在又想違法凹是街頭訪問?
你可以採訪啊 只是不能發佈而已
民調是假的也不能在這段期間發布啊 禁止又
不代表中選會承認所謂街頭民調的效力 選前
一段期間本來就是任何形式的民調.內參數字
等等都不能發布
街訪不行,那問鄰居統計可以嗎?嘻嘻
有數字就不行啊搞不懂喔
還想偷渡街頭民調的效力 管你怎麼做 就是
不行
匯流 白柯的打手 參考就好
想辦法各種插邊球然後怪人執法
選舉幾年了就你們有這個問題
不懂法律就別來獻醜了。
不懂還能說這麼多也真的很厲害
32
首Po中選會最新的新聞稿指出: 以街頭訪問或網路平臺調查等方式,將民眾有關候選人或選舉所為之意見表達予以彙計公開 之行為,為選罷法所稱有關候選人或選舉之民意調查,發布或報導前開民意調查資料,應依 選罷法規定載明應載事項。 依據總統副總統選舉罷免法第52條及公職人員選舉罷免法第53條規定,政黨及任何人自選舉X
無聊中選會 街頭民調也是民調 那我不要街頭民調 弄成街頭民調演戲就好啦 yt 主兼導演8
有點好奇 街坊常常被吐槽有多統計上的資料不完整性 所以不能說是民調 結果中選會現在說這是民調 真的不會被學術圈和懂統計的民眾笑死嗎?3
街頭民調也是民調 只是不同做法的的民調預測結果的能力自然有不同的強度 但就算很爛 用身邊統計學 那也是民調 就跟英國食物再難吃也是食物一樣 這不妨礙大家嘲笑英國食物X
最好演戲民進黨跟廁液就會放過了 比個中指我也可以說是對著行人燈的小紅人比的 我抗中保台不行哦? 不行哦~~因為黨覺得敏感帶癢所以要把你帶去旁邊思想改造1
請問一下 根據中選會規定 選舉公告發布之日起至投票日10日前 不就是只選舉公告發布之日(2023/09/12)至投票前10日嗎?2
: : 請問一下 : : 根據中選會規定 :1
你如果說是要人家選看你總統要投給誰,那中選會不出來 管的話說不過去,但如果是選你喜歡誰,中選會也管就 超過了 --
36
[討論] 賴香伶:柯P在網路投票都是第一名民眾黨和館長都對中選會把街頭和網路民調 定義為選前十天不能公布頗為不滿 賴香伶:「這半年以來,柯P在網路投票的得分都是第一名, 你說執政黨看到會不會嚇到? 嚇慘了!」8
[討論] 民進黨最大危機就是街頭民調都輸給柯文哲民進黨現在最大危機就是 街頭民調都輸給柯文哲 連高雄都輸 這會產生西瓜效應 看柯文哲有贏面 本來不去投的7
[黑特] 街頭訪問也算民調????中選會今天(27日)表示,以街頭訪問或網路平台調查等方式,將民眾有關候選人或選舉所為 的意見表達予以彙計公開的行為,也是選罷法所稱的民意調查,發布或報導網路或街頭民意 調,應依選罷法規定載明應載事項,以免觸法受罰。 我沒看錯中選會的意思?? 街頭訪問也算民調??8
[問卦] 中選會禁止街頭民調?中選會禁止街頭和網路民調,違規最高罰200萬? 請問這是認真的嗎? 原因是說這種是非中立機構,所以不可以做。 那中選會要怎麼界定中立機構呢? 一堆「中立機構」用民調作風向就直接不管?
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?