[黑特] 柯文哲就是輸不起+反社會 不罵你罵誰?
本來照理說選舉選完,
一切激情都該放下,
多數也要尊重少數;
但我就他媽的請問你們這些柯粉,
你們少數有服從多數嗎?
一、到現在都還在喊做票,
甚至用「檢討選務」的遮羞布,
來掩飾你們輸不起的心態!
二、用台灣投票率太低,
現金交易太落後,
各種互相矛盾的說法,
來造成台灣年輕人的反智!
三、用「革命尚未成功」,
把台灣的給你讓你投票政治制度,
以及可以讓你暢所欲言不會被消失的法治制度,
抹黑成專制政權!
我就請問同樣是選輸的候選人,
侯友宜什麼時候像你柯文哲,
這麼【不要臉】和【反社會】?
你柯文哲就是社會亂源,
不罵你罵誰?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
從未見過如此厚顏無恥之人
→
哭粉:我們沒有輸,藍綠聯合作票
噓
原來40%是多數喔
相對你柯文哲26%就是多數啦! 不爽的話當時怎麼不堅持當侯友宜副手到最後?
※ 編輯: kim (60.250.30.228 臺灣), 01/22/2024 10:34:57→
40%就是相對26%的多數^_^ 柯粉還沒醒嗎
→
整天檢討一個平民,到底是誰輸不起
→
柯粉:26%>40% 柯學
→
落選的政客繼續煽動民粹 照三餐罵他剛好
→
多數就可以言語暴力喔?整個版面幾乎都在討
→
而已 如果他今天像侯一樣低調自省 誰會罵?
→
論一個平民
噓
平民整天說幹話不能檢討喔?
→
柯文哲不倒 柯黑就整天幹死他
→
平民很偉大都不能講喔
→
除非有人能點醒柯
→
fbtm 74%不支持噁爛柯
推
推gerund : 落選的政客繼續煽動民粹 照三
→
餐罵他剛好
→
柯粉就是最缺理性,務實的一群人,真是缺什
→
麼就愛講什麼
推
柯學 誤食 一堆草,中壢 李姓 管蔥
→
飽
→
得到369的一介平民,曾做過兩屆天龍國區
→
長的一介平民,這很柯學,給過
→
領政黨跟選舉補助款的平民 亂說話被嗆剛好
→
不然叫他把那幾億的補助款吐出來 我的納稅錢
推
40%不是多數難道26%才是喔
66
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…柯文哲明明只要出來安撫一下支持者就可以減低很多不滿的情緒了 他自己2018也被丁丁指控過作票(而且當時還是全台首創邊開票邊投票) 他可以以這點為例子請支持者將心比心不要隨便栽贓其他候選人 但他選擇什麼都不做當沒看見,我不曉得他心中有什麼打算 可是這點真的讓我覺得他很沒有風度,放任粉絲散布假消息65
[轉錄] 張禹宣:笑死人 徐乃麟都比柯文哲輸得起1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
[討論] 2018為什麼柯沒有吵選務瑕疵啊?柯粉本來要吵做票發現風向不對且茲事體大 不是他們玩得起後 轉而吵選務瑕疵 好 那就來檢討瑕疵啊 舉一個最明顯的例子就是2018邊投邊開票,結果柯僥倖選上10
Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落伍不知道這是第幾次昨天阿北打臉今日阿北了 2020/01/10 中時 吳亮賢 柯文哲再出狂言 「越文明國家投票率不會很高」5
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…^^^^ 請正名柯粉 欸不是 為什麼極少數選務人員的疏失可以上綱到說枉費別人投票阿 今天又不是輸一兩百票,而是輸了快200萬票8
[討論] 大家希望趕快選完,柯黨趕快消失嗎?藍綠當然都還在拼總統 反正兩邊都是贏者全拿 但兩邊的政治人物跟支持者 是不是都很希望選舉趕快選完 柯文哲跟柯粉趕快消失啊?9
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造柯文哲真的是看過最爛的候選人沒有之一 以往被稱作「惡鬥」的歷次選舉 除了2004有開過一次夜市以外 所有落敗的候選人做的 都是先安撫然後向支持者致謝4
[黑特] 假名調也許不是柯輸不起個人認為假民調的目的 是透過選後結果產生出來的大量誤差 繼續洗腦信徒說是年輕人投票率太低 繼續*鼓吹*年輕人出來投票 並且完全不為支持者散佈造謠影片道歉3
[黑特] 為什麼選完輸了才喊不在籍投票 選前不講?為什麼選前不講不在籍投票? 為什麼選前不講投票制度落後? 為什麼選完才講要改? 為什麼選輸才講要改? 如果柯文哲有選贏,是不是就不用不在籍投票了?- 我也滿好奇這時候柯粉會怎麼想 柯文哲這人品行卑劣 能獲得年輕人喜歡是因為年輕人都不在乎品行嗎 柯文哲一再的強調他很痛恨民進黨抹黑、抹紅 結果自己就跑去抹黑、抹紅國民黨
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?