Re: [黑特] 猴辦發言人剛說
※ 引述《kunnsei (kunnsei)》之銘言：
: 幫忙翻譯一下
: ㄟㄟ柯文哲你們不要太過分了喔
: 讓個5趴6趴已經是我們很努力退讓後的結果
: 不然原本我們可是要政黨民調一起加進去的
: (那這樣可能不只5趴6趴 你們可能要讓10趴ㄟ)
: 我們已經讓很多了
: 只叫你們讓個5.6趴而已
: 你們不要太不知足了
唉，警察頭子還不知道自己在對付的是民粹煽動仔
"既然已知
1.廢物檳榔含手機的民調上容易偏高
2.雙方資源多寡的極不對稱
3.合作後無論誰當頭，選舉都是kmt花大份的
所以你檳榔讓民調一步，
我kmt讓政黨大小權重一步，
這確實是雙方願意合作之基礎下的合理妥協
奈何你輸了就不認帳。"
起碼這些要件該寫進去吧?猴辦就是土霸王當慣了，話都不會講
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白聲明第一條有寫,但柯黨就是想耍賴
→
反正選完就可以驗證各自要求的合理不合
→
理了
爆
首Po幫忙翻譯一下 ㄟㄟ柯文哲你們不要太過分了喔 讓個5趴6趴已經是我們很努力退讓後的結果 不然原本我們可是要政黨民調一起加進去的 (那這樣可能不只5趴6趴 你們可能要讓10趴ㄟ)![[黑特] 猴辦發言人剛說](https://i.imgur.com/AbJswY5b.jpg "[黑特] 猴辦發言人剛說")
8
真的是沒用的東西，要別人讓，他什麼東西 希望接下來柯就直接要比就比不讓的民調 讓讓讓，讓他去死死啦 這社會有誰在讓的，乞丐是不是？ 是的話滾去要飯就好，選什麼總統 真的不要臉的東西，看到就覺得討厭1
國民黨百年大黨 抗日讓東北，讓華北，讓華東，讓華南，讓中原，一路讓到重慶四川 最後一鼓作氣反攻成功取得最後勝利！！ 反共讓華北，讓中原，讓華南，一路讓到上海再退到台北 到現在還在積蓄反共力量準備光復大陸![Re: [黑特] 猴辦發言人剛說](https://i.imgur.com/1l43lNOb.png "Re: [黑特] 猴辦發言人剛說")
1
現在整個KMT陣營應該是最可憐的吧... 那些豬頭沒事把褲子拖了跑出來甩懶覺還怕別人不知道他3公分 就算真翻桌,大概也只剩100來萬鐵桿藍票 現在這局怎麼看都是CF大勝利,就算到時候輸,至少也賺個3,500,000*30 怎麼看都不虧
38
[黑特] 總統大選 幾個 先知者的正確看法直接講重點,這些都是重要且正確的結論(注意是結論) 1. 賴 > 侯+柯+(郭) 簡單講不管幾組都是賴贏 2. 先不管郭董 , 3個候選人 最應該當選總統的順序是 賴 > 侯 > 柯 賴不用講了,一定是第一26
[討論] 侯侯應該馬上宣佈接受全民調馬、韓都一起出來背刺，如果不接受，只會被人看衰 ，這樣無法取得反綠大旗的大義 現在就是進入最後的宣傳階段，一旦走錯一步，氣勢上會輸一大截 大聲說:我侯友宜，為了完成人民期待的政黨輪替，因此接受全民調 這就是宣傳的效果! 然後呢? 就不是柯學式的全民調啊12
[討論] 侯柯、柯侯民調都贏賴現在不論是侯柯或柯侯與賴清德對比式民調都是屌虐，贏10%以上，侯、柯誰正誰副都無 關 既然如此，那比民調有意義嗎? 只是贏多贏少而已啊 難道總統選舉贏1或2啪不算贏嗎? 所以要比民調真的完全是假議題5
[討論] 民調出來柯真的會退?要以民調結果來決定合作的方向必需有三個條件: 1, 以雙方有深厚、堅強互信為基礎，也就是雙方都認知到民調是公平的，不會在民調方 式(手機or市話)、問卷題目、取樣、加權上搞事 國民黨侯友宜、郭台銘之間有一定程度的互信基礎，結果呢? 以現在各民調侯柯捲麻花或 每個民調都不同的情況來看，侯柯任一方能簡單受民調結果，從而退選? 會不會事後又像6
[討論] 我搞不懂白粉到底在不爽什麼比全民調-->檳榔的主張 不比政黨支持度-->檳榔的主張 誤差範圍內算侯贏-->檳榔的主張 找三個民調專家+馬英九公佈這才是新增的，但是找馬英九公證是你檳榔自己"主動"提的 耶?5
[黑特] 9月是侯的高點,賴神的低點,檳榔的高點我在6月14日,精準的預測,6月是檳榔的高點 今天我再來精準說 9月是 侯 的高點 , 賴的低點 , 檳榔的高點 1. 最近 猴好像有提高了一點 很簡單,因為很多人忘了他是草包,看看他在各大學接受提問的糗樣1
[討論] 猴辦為什麼不找巧芯當發言人？前幾天猴賊頭辦公室的發言人呂議座還在那邊說這是社會事件，叫民進黨不要逼猴賊頭去專 案報告 昨天也有新聞說猴賊頭不會出席今天的專案報告 可能是被罵太慘，看到自己內部民調臉都要黑了 猴賊頭剛剛還是出席作秀了
20
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
21
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球18
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
9
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
16
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
13
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？8
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?X
[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不![[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不](https://i.imgur.com/FHogqNLb.jpeg "[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")