[討論] 中國葉克膜技術幾乎都是阿北教的
昨天看阿北上小武律師的專訪
其中他有提到中國的葉克膜技術幾乎都是他教的
而前雷根總統幕僚莫捨（Steven Mosher）提到：
「中共把要被活摘器官的人放到ECMO設備上，先摘取心臟，然後用ECMO設備保障
其他器官繼續存活，這樣就可以繼續摘取腎臟、肺臟、肝臟等器官。沒有這個設
備之前，一般只能成功摘取一個器官，因為幾分鐘後人體細胞就開始死亡，其他
器官就無法使用。更邪惡的是，中共還在通往大腦的頸動脈上放一個球囊狀導管
，阻止向大腦供血，人為製造腦死亡。莫捨透露，現在有了這種ECMO設備，中共
每活摘器官一個人，就不再是15萬美元的進項，而是一次賺取75萬美元。他指出
，這種讓人難以想像的罪惡，每天都在中國上演。」
阿北進密室會談的時候，該不會被馬威脅了什麼吧？
怎麼意氣風發像隻獅子進去，結果像隻拜犬一樣出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.83.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果先假設葛特曼說的是真的，一切就
→
說得通了
推
XD
→
原來是這樣
→
所以北市長也是騙來的啊
→
還抹黑美國人，這樣好像更噁了
推
柯文哲也不敢告葛特曼，可見心虛
推
不太通耶 柯當年對手可是統派嫡系神豬
推
我也覺得是活摘的證據，所以柯師傅
→
不想吞也得吞。
→
當年不出手嗎? 有神豬後來事情容易多了
推
CF敢爆AIT有打電話問他，卻不敢說那時四
→
人談了什麼，這就給很大想像空間。反正他
→
就是要柯糞吃屎啦。嘻嘻。
噓
這個打過了沒用啦，是不是有照片還是
→
錄影帶呵呵呵
推
笑死 難怪甜點這種東西都敢講
→
類似杭特拜登?
推
柯都和當年打器捐的蘇清泉、彭P和解了
推
國民黨誠意找柯當副手，可見傳聞有假
→
？
推
葛特曼說的應該就是真的
噓
這種鬼話也能帶風向？
8
[討論] 幫助活摘器官是真的機率很高吧？某自稱是葉克膜之父（實際上是他老師） 當初被踢爆利用葉克膜幫助中共活摘器官， 原以為他是很誠實的人，現在發現他就是很會演戲的謊言專家， 所以他應該早就知道去中國教使用葉克膜就是為了販售活體器官吧？ --6
Re: [新聞] 獨家／超過4000名國人柬埔寨失蹤！刑事局那個其實以前這種事情就不少啦 只是柬埔寨那邊好像比較兇狠才會鬧大 還記得很多人被騙到廣西南寧的投資詐騙嗎 還有其實已經很長時間 從國昌開始嗆肯亞法律的跨國電信詐騙![Re: [新聞] 獨家／超過4000名國人柬埔寨失蹤！刑事局](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2017-12-22/1024/B01A00_P_01_01.jpg "Re: [新聞] 獨家／超過4000名國人柬埔寨失蹤！刑事局")
4
Re: [新聞] 力挺林智堅？陳時中：與對柯文哲「葉克膜這時候還刻意提葉克膜活摘 真的是壞到骨子蠢到掉渣 每次到選舉都要回應是真的煩 活摘器官去販售 目的是為了賺錢1
Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大醫院葉克膜的幾個小知識 1.葉克膜不是給人長期使用的，而是用來買時間讓病人的器官能夠得到血流供應，代替的是心肺功能（VA-ECMO)或是單純代替肺臟功能（V-V ECMO)，至於放上ECMO能不能幫助心臟，其實不行，了解到血液循環走向就知道大概發生什麼事情。至於使用超過十年這種話要說之前我建議找案例報告出來，這種超超超超長期使用至少我還沒看過。 2.長期使用葉克膜（大於一星期以上）會發生什麼事情，首先管路置放的位置就會感染風險大增，另外葉克膜運作時需要的抗凝劑長久下來也會損害肝功能。管路置放的血管受損，狹窄還有長期昂使用會逐漸增加心腎衰竭的風險。使用越久要拔掉的機會就更低然後死於併發症的機會就會持續上升。 3.死刑犯或其它志願器捐者（植物人）需不需要葉克膜：如果沒有要摘心臟其實不用。 補充：![Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大醫院](https://news-data.pts.org.tw/media/101106/conversions/cover-big.jpg "Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大醫院")
Re: [新聞] 前民眾黨同志 繳交高虹安涉貪單據現在還認為高是個好人的喔........... : : → simonneko: 熟悉的套路 這跟當年找葛夫曼打柯文哲一模一樣耶 11/24 15:56 : : 話說，阿北後來也不敢告葛夫曼耶，默認了嗎？ : 因為這案子太民進黨了 第一屆挺你的作者第二屆說你有問題 : 當年沒什麼太在意就沒關注後續 剛剛去Google了一下![Re: [新聞] 前民眾黨同志 繳交高虹安涉貪單據](https://img.youtube.com/vi/KOlyqV6dBnk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 前民眾黨同志 繳交高虹安涉貪單據")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？