[討論] 如果是侯當正,我可能不會去投了
藍白合,藍營一直欺負小黨,不是比遊覽車,就是比立委提名人去投,不然就是比誰家大業大
,國民黨畢竟是百年政黨,去跟剛創立不久的小黨比動員,比立委縣市首長人數,
,擺明就只是想壓著柯當副手,只想要柯的年輕票而已,
,全民調柯文哲讓誤差數值,再加上綠營會把票灌給侯,誤差範圍內都算輸,很有可能會輸,
,與其看柯當副手,那我倒不如不要去投票了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.160.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有柯投柯沒柯投賴，教訓猴子狗黨
推
全民調師父說的 又怪給別人
→
不要投呀
→
綠粉板主開始帶風向
噓
投賴啊
→
反正猴子又不敢
→
不然選舉柯糞出錢阿 不出錢只會靠北
噓
不重要 你只有一票
→
投賴為師父報仇啊，柯粉的信仰就這樣？
→
這種人跟柯一樣 巨嬰
噓
沒人的小黨怎麼選贏??
推
唯一支持朱韓配 ，早晚都要換就別演了
→
歹戲拖棚
推
政黨實力啊，沒實力就不要跟人家大
→
小聲
→
我跟你一樣，不過不是本來就這樣...
爆
Re: [新聞] 柯文哲讓步了！若比民調誤差範圍內 「有多少人看了這一整趟操作下來, 突然想起來, 歐,原來這是我以前不投國民黨的原因的? 國民黨真的厲害, 可以在民進黨已經失這麼多分又這麼招仇恨的情況下,![Re: [新聞] 柯文哲讓步了！若比民調誤差範圍內 「](https://i.imgur.com/KYt5U04b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲讓步了！若比民調誤差範圍內 「")
29
Re: [新聞] 快訊／國民黨新方案「讓藍白立委投票」柯說，他也願意退讓，若民調結果，雙方對比是在誤差範圍內，「那麼無論勝負，我都會 禮讓，接受擔任副手，全力為政黨輪替努力」。 所以柯是說，只要民調在誤差範圍內，就算柯贏，也願意讓給侯 這玩太大了吧？ 是太有自信，還是賭說已經讓這麼大，侯再不接招就滾一邊，別讓人看笑話了?10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關，但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況，只能個案討論 民眾黨是一人政黨，照理說支持柯文哲就是支持民眾黨，支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭![[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%](https://i.imgur.com/7oQiNsfb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%")
18
[討論] 風向已經變成侯柯配了嗎?從今天晚上密談後大概就知道 侯朱兩人表情笑嘻嘻 柯就一副苦瓜臉 我看柯應該已經投降了 也是啦9
Re: [新聞] 柯文哲讓步了！若比民調誤差範圍內 「柯是不跟國民黨合作就不會選舉了嗎？ 義無反顧的拚一次現在看來就是個笑話是吧 別的不說光這次拋的聯合政府理念一旦當副手根本不可能實現 真以為當國民黨副手選後戰哥那些老藍男會讓你搞聯合政府？ 選上做副手以後根本沒人會理你 就是回到傳統的藍綠分贓8
Re: [新聞] 快訊／國民黨新方案「讓藍白立委投票」真假 民調在誤差範圍內柯文哲也願意當副手?? 誤差是多少 +- 3%?? 侯跟KMT這也不答應 太孬了吧 說不定柯文哲就是看準你不敢答應才這樣答的6
Re: [新聞] 快訊／國民黨新方案「讓藍白立委投票」照這個邏輯 以後選舉制度就改成 民眾選里長 里長選議員 議員選縣市長5
Re: [新聞] 柯文哲提全民調讓分 朱立倫：不要再走回如果柯不是在互比全民調結果下擔任侯侯副手。 我保證....... 塔綠班，政黑版，fb柯黑粉專，三民自，會立刻轉成柯粉台。 開始幫柯說話，為柯叫屈，替柯抱不值。細數國民黨如何壓榨民眾黨欺負柯文哲。並開始炮火全開轉向侯侯。 只要連洗二個月。年輕，淺綠，中間，一大部份會轉去投民進黨。2
[討論] 藍白整合談判 國民黨有誠意？民眾黨從最早提出的 全民調（而且是市話 手機各50%） 1. 選輸的退 推薦副手 2. 調整為：選輸願意配合搭配副手 3. 誤差範圍內願意當副手（至少讓3%）3
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」其實朱立倫已經很努力了，他只是把除了全民調、初選以外的方案全部提出來討論而已，而 且參考日德。 柯的回應多少還是帶有情緒（69vs11用屁股想就知道某人穩贏），不過就是把提案一一做討 論。不過最後說誤差3%以內都願為副手，應該算很霸氣了吧… 我是覺得兩邊的想法真的很不一樣，柯文哲的支持者訴諸公平公開，簡單說你亂搞我沒一定
![[討論] 風向已經變成侯柯配了嗎?](https://i.imgur.com/PJNn3hbb.jpg223.137.124.146 "[討論] 風向已經變成侯柯配了嗎?")
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
48
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
29
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
9
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？![[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？](https://i.imgur.com/91JjP1Sb.jpeg "[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？")
6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？![[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？](https://i.imgur.com/SNJmpWOb.jpeg "[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？")
14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
16
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論![[討論] 關於國昌腦濕流量的討論](https://i.imgur.com/tohdbUUb.jpeg "[討論] 關於國昌腦濕流量的討論")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")
![[討論] 黃揚明說明天會有十萬人](https://i.imgur.com/ithFANXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃揚明說明天會有十萬人")