[討論] 高中應該全部念文組
之前有人討論高中應該廢文組
但我現在覺得應該反過來,廢理組,全部的人都念文組
反正大一的普物普化課本都有重覆高中物理和化學
念理組只是讓大一理工科系基礎科目教授打混跳著教而已
文組生念理工,大一教授才會認真地從頭教
不止所有高中生都念文組
政府還要利用歷史、地理、公民課程加強愛國教育
讓所有高中生都有願意效忠黨與國的情操
人人有愛國之心,戰爭時才有足夠可用之兵
塔綠班才能戰勝政敵
有人可能會說,這樣會有很多數理不行的人進理工科系
我覺得沒差啦!
反正現在大學畢業生泛濫,降低畢業率也好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.232.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大學全部文組 提升生育率
推
高中聯考成績太差的 全部去科技業當低
→
薪OP
→
學荷蘭高中畢業前要有畢業考,沒考過就
→
沒辦法拿畢業證書
推
應該全部加入性騷党,在當內男性沙
→
文主義之下,性擾已經是小事了,只
→
有外遇養小三,十指緊扣人妻的,才
→
能夠被原諒,而且還有升官發財的可
→
能!
→
上大學才在補通識課程…
39
[閒聊] 為何窮人還敢念文組?在台灣受薪階級 理組的薪水就是高於文組薪水 這也不是最近才知道的事情了 大概2000年就知道了 也就是7.8年級照理說45
[問卦] 數學不好的能念理工科嗎?大家都縮理工科系才有好頭路 但大家也知道就是數學不好才念文組嘛 小魯好奇那數學不好的,有什麼理工科可以念咧 ----- Sent from JPTT on my HUAWEI YAL-L21.13
[問卦] 為什麼台灣高中和大學科目差這麼多?如題 台灣高中的科目非常的不確定 範圍廣又沒有明確目標 不管文組理組都是 比方商科:10
[問卦] 台灣念文組的出社會多久會後悔?如題啊 之前工作認識的幾個年輕人 幾乎每個都說早知道不要念文組的 當初怎麼沒人提醒跟他們說QQ 然後念理組的出社會都說9
[問卦] 念冷門理組科系的人在想什麼在台灣升學 念醫牙是經典不敗選擇 縱然最近電資很熱 選醫牙也不算錯 穩定好的科系 電資是近年以至於未來最棒的選擇 台灣科技業發大財錢要給誰?就是給他們 念文組薪水低 但是學習內容也輕鬆很多 什麼努力換什麼回報 很正常 但是念那些冷門理組 一樣賺不了什麼錢7
Re: [問卦] 為啥文組都跨資工不跨別的理工科系?我自己以前是設計學院 後來轉理工學院(材料) 當初是因為覺得設計真的很無趣 而且以前國中數理很好 所以姑且一試就報考4
[問卦] 為何大學有些系收學生一下文組一下理組?嗨大家午安 本魯淡江文組失業九年自耕農 本魯大學念文組 本板有個晚我五年的學弟卻是理組 本魯大學學cobol 學弟學的卻是Fortran 整個學術走向大不同 更扯的是聽說理組收了沒幾屆 又改回收文組3
Re: [問卦] 美國靠什麼在凝聚愛國心?美國教育人民愛國心,不是透過那種官媒大內宣 是台灣或中國這種政權不穩定 極度需要維穩的國家,才會透過官媒大內宣 或是在學校以八股形式,在那邊宣導忠君愛國 美國標準示範什麼是教寓教於樂X
[討論] 高中應該禁止選文組 台灣不適合文組現在在台北是活得快活的 整形醫師牙醫工程師 還有富二代 文組幾乎沒有出頭天 有的話大部分是金控裡面的高層 但是即便如此X
Re: [問卦] 文組思考跟理組思考差在哪?很簡單啊 先看你大學念什麼組 再看你大學畢業賺多少 如果你大學念理組 但是年薪沒有破三百萬