Re: [討論] 武統台灣?康熙:祖宗土地不可一寸讓
胡說八道
康熙皇帝攻臺,是因為三藩之亂時,鄭經也趁機出兵,從福建打倒浙江,現在鄭經死亡,鄭氏內亂,是消滅鄭氏政權的好時機,但是康熙原來打下台灣只是要遷移所有居民,毀壞鄭氏在台所有設施而已,根本沒有要把台灣收入版圖,康熙:臺灣僅彈丸之地,得之無所加,不得無所損。
今天我們還能生活在台灣,都要感謝整天被洗成大漢奸的施琅,施琅上〈恭陳臺灣棄留疏〉,認為台灣是中國沿海四省屏障七省門戶,從國防與經濟的角度提出不可放棄臺灣的幾個理由。
另外就是保和殿大學士李霨
全力支持施琅,不然你我的祖先根本到不了台灣。
整天酸施琅的腦殘綠根本是智障。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.193.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
施琅到底算不算是個好人?
很複雜啦 他在嘉南平原圈了一大堆土地 但是當地開發也是因為他 彰化八堡圳就是施琅 後人建造的 十八世紀耗費了九十五萬兩 對彰化的開墾有重大貢獻
※ 編輯: goldsingle (101.139.193.140 臺灣), 02/26/2024 19:13:36→
供殺小 後面還有禁台令好嗎
→
我祖先沒來台灣就是下南洋而已 現在
→
新加坡那邊的過更爽
→
清世宗憲皇帝實錄:臺灣地方,自古未
→
屬中國。
→
新加坡有台灣爽嗎,幹我覺得台灣看醫
→
生真的超爽欸
不覺得當新加坡人更爽 光言論自由台灣就贏了
※ 編輯: goldsingle (101.139.193.140 臺灣), 02/26/2024 19:55:3351
[問卦] 武統台灣?康熙:祖宗土地不可一寸讓人武統台灣?康熙:祖宗土地不可一寸讓人 大臣:奴才們將攻打台灣一事,在百官之中放出風去 大臣:反對的人多,贊成的人少8
[問卦] 要當帶路黨的+1鄭氏時期,施琅當帶路黨,輕鬆打下臺灣 施琅加官晉爵~爽過後半生 日治時期,辜顯榮當帶路黨,輕鬆打下臺北 家族爽到現在,中信集團賺到各行各業 更不用說國共內戰的各種帶路大秀,帶完路不眷戀官位,通常都能安全離去6
[討論] 武統台灣?康熙:祖宗土地不可一寸讓人武統台灣?康熙:祖宗土地不可一寸讓人 大臣:奴才們將攻打台灣一事,在百官之中放出風去 大臣:反對的人多,贊成的人少7
[問卦] 康熙沒有施琅真的攻不下台灣嗎各位八卦鄉民晚安 滿清入關陸地上作戰所向無敵 但海戰就不太行 被鄭成功父子騷擾沿海都無法反擊 最後還是靠施琅訓練水師才打贏劉國軒的水師7
[問卦] 康熙時施琅如果直攻台灣也能成功嗎?康熙攻台灣,朝廷有兩派論戰 一派是以施琅為首主張攻澎湖等外島, 另一派是主張直攻台灣,以福建總督姚啟聖為代表 最後康熙採納施琅意見,選擇直攻澎湖等離島,清朝攻下澎湖後 鄭克塽就投降了6
[問卦]鹿港施家是不是施琅的後代?如題,高中歷史老師說過 施琅原本是國姓爺鄭成功的部下 因抗命不遵 被國姓爺斷然以軍法處置其家人後 不惜背叛漢人正統,投靠滿清韃子6
[問卦] 有沒有現代施琅的八卦?看到有人討論吳三桂引清兵入關用來比喻現代政治人物。 其實施琅對台灣比較有感,為了報鄭成功聽信客家人劉國軒饞言殺父兄之仇投靠大清官拜福 建水師提督、一等靖海侯,只用24000人230艘船在澎湖海戰擊敗鄭家海軍,收復台灣在擊敗 明鄭王朝還力勸康熙大帝把台灣收入大清版圖,還因為對客家人有私仇阻止客家人來台,奠 定台灣為閩南人為主體民族,帶來媽祖信仰對抗鄭氏主神玄天上帝真的是神仙打架。6
[問卦] 台灣藤牌兵康熙派施琅打台灣不戰而勝 鄭氏底下的投降派直接開門迎敵 還有台灣藤牌兵很厲害 清朝精銳都打不過 只是不跟中國人打就要跟中國的敵人打1
Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?回原波 這段歷史真的很少被拍過 至少印象中台灣的劇集 近年來是很少拍的 倒是對岸演康熙王朝的故事時 有一段有演到鄭經 但感覺有點被醜化 (戲裡面的鄭經長的胖胖的很像鄭則仕)- 話說 一個中國原則乾本國屁事? 泛藍:一中各表 有反對一中嗎? 泛綠:臺灣 中國一邊一國 有反對一中嗎? 啥年代了還在一個支國原則? ----------------------
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?