[討論] 國昌師兄是不是在學魏忠賢?
立法院職權行使法第69條第1項清楚規定:黨團協商會議由院長主持,院長因故不能主持時,由副院長主持。
國昌師兄堂堂康乃爾大學的法學博士,不可能連這麼簡單的中文都看不懂吧?
國昌師兄本人不是院長也不是副院長,哪有資格主持當團協商會議呢?
結果國昌逕自坐上主席的位子,拿了一張紙,念念有詞地說:院長現在應該也在忙,立法院議事處來了一個函,說依照上午院長的宣告,他是說「由我們」來召集協商。
聽說以前明熹宗喜歡做木工,太監魏忠賢總是趁他做木工做得全神貫注之時,拿重要奏章去請他批閱。熹宗不肯放下心愛的木工,所以總是把手一揮,說道:「別來打擾,這點小事你就瞧著辦去吧。」這一來正合魏忠賢的意,他就去照自己的意思辦了。
國昌師兄是不是在學魏忠賢,趁韓院長忙的時候去打擾,以便自己可以瞧著辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.210.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
實質副院長昌哥,什麼臣的靠邊
→
說這麼多 王必射的法源依據呢
推
閹黨行徑 東林黨的形象
→
綠委放假八年還不夠 想再放四年
→
民進黨執政 要說魏忠賢應該是行政院長
推
驗看看狗昌懶覺割掉了沒
→
有可能,太監沒鳥,喜歡聞鳥是天性,狗
→
昌愛聞胯下
→
40%支持未來八年繼續研議空轉
→
塔綠斑護航不了 只好亂吠了
→
網軍這麼好做 有沒有缺人
→
一個傻子,一個騙子成就一齣戲
→
我以為戰國策早就發薪了
→
綠畜:60%都戰國策
推
亂講,先搞清楚秉筆太監、司禮監的職
→
能,國昌比忠賢,XX比OO
噓
就小藍教啊
→
東林黨吧
→
小藍教鯧
→
天啟皇帝的木工可謂得巧奪天工、神
→
乎其技
爆
[討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去剛剛民眾黨團總召黃國昌 為了明天要加開院會 讓陳建仁院長進行食安專案報告 發出通知邀請各黨團來朝野協商21
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去立法院職權行使法第十二章黨團協商第69條:「黨團協商會議,由院長、副院長及各黨團 負責人或黨鞭出席參加;並由院長主持,院長因故不能主持時,由副院長主持。」 非正副院長主持的黨團協商,程序就不合法了,希望民訴專家國昌老師告訴大家,程序不 合法的會議,效力是什麼? --5
Re: [新聞] 下屆立法院正副院長之爭 陳亭妃:柯文哲支持藍白合,韓戰配 院長方面,畢竟民眾堂選前就一直說要支持韓國瑜當院長 今天白國昌想要國會改革,但過去選前對韓粉的承諾,總不能跳票吧 所以院長方面,選前都已經承諾含粉共同支持韓國瑜院長 ,票投韓國瑜才能洗脫沒有誠信的印象吧!6
[討論] 柯若下令立法院長綠白合,黃國昌怎辦一個是哪邊有好處就往那邊蹭,跟藍綠都能合作也都翻臉過的文哲大A 一個是放話黨內有小綠就退黨,絕不跟民進黨妥協的國昌老師 如果柯文哲主席下令民眾黨立委投給民進黨院長,換取副院長,就變成國昌口中的小綠 如果變成這樣,國昌老師怎麼辦呢? --5
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去真的是必龜必怪 昨天院長副院長 藍綠黨團都簽字同意今天(20號)叫陳建仁來報告 就你黃國昌不要3
[討論] 國昌會被強制當副院長嗎縱使國昌千百個不願意不想當副院長 不過立法院正副院長投票 好像大家要投你也被辦法拒絕 只能乖乖當正副院長 看著台上可惡的民進黨官員 想咆哮不能咆哮 一臉兇惡 卻只能牙癢癢的的瞪著 滿身的表演慾無處發洩 好像看看國昌當副院長的樣子- 你們都太嫩了 看不懂政治 接下來一定是 副院長 張啟楷 院長是 韓國瑜 為什麼你們都看不懂
X
Re: [討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???三個字 不可能 前幾天看國昌直播他就有講了 我的解讀就是 33國昌 或是民眾黨都不會去擔任 立法院長OR副院長 只有10席立委- 我說真的 國昌老師當副院長是多贏的局面 藍營這邊可以促成院長副院長選舉的藍白合 然後藍綠都希望國昌老師能少點咆哮多點討論 當副院長就不能質詢
- 反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾,承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談,那也沒關係,真的
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票