[轉錄] 資深媒體人楊憲宏評立法院長選舉：民眾

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://watchout.tw/reports/ee0A7CU8WKy1ApTJjJxV
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
watchout
資深媒體人楊憲宏評立法院長選舉：民眾黨棄權或投自己，都是在幫國民黨

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

2024大選結果出爐，台灣民眾黨在中國國民黨、民進黨皆不過半的情況下，成為立法院「關鍵少數」，也因此民眾黨立委未來與其他兩大黨是否合作，成為矚目焦點，而檢驗「藍白合」（指民眾黨與國民黨合作）或「綠白合」（指民眾黨與民進黨合作）的首戰，預計是兩個禮拜後2月1日的立法院長選舉。台灣民眾黨新科立委今（15）日召開記者會，仍未表態是否支持藍、綠陣營可能推出的立法院長人選。資深媒體人楊憲宏認為，民眾黨就算不直接投票給中國國民黨的立法院長人選（預計為不分區立委第一名韓國瑜），不投票或自己推出候選人，一樣能實質達到「藍白合」幫助國民黨的效果，又能讓中國國民黨單獨承受未來國民黨、韓國瑜可能犯的錯誤，讓民眾黨「得到吸血的機會」。

公民監督國會聯盟昨（14）日舉辦「第十一屆國會選舉觀察座談-新國會的下一步」座談會，邀請多位專家學者與談。

東吳大學政治學系教授蘇子喬表示，新選出的總統賴清德拿到4成得票率，是所謂的少數總統，他所屬的民進黨在立法院又不是第一大黨，在這雙重少數的情況下，將來若要在立法院沒有過半數支持下組成少數政府，他對這樣的運作會覺得有疑慮，因為在現在的憲政體制下，如果將來藍白陣營在立法院合作、組成過半數的多數聯盟，民進黨政府基本上會寸步難行，因為憲法有所謂的「覆議」制度，這會讓立法院過半數通過的法案、預算案，行政院必須被迫要執行，可以說綠營的少數政府，事實上完全沒有自主性：它想通過的法案過不了，而藍白陣營通過的法案，必須被迫執行、也不能加以否決。他呼籲未來民進黨執政時，應該盡可能與民眾黨組成執政聯盟，這種運作相較之下，會比較可行。

但民眾黨與藍綠陣營合作的可能性又是如何？政治大學選舉研究中心研究員蕭怡靖認為，在他看來，也許民眾黨不會想和任何政黨合作，因為在立法院正副院長選舉，雖然在第一輪投票，採絕對多數，但在第二輪就採相對多數，這意味著民眾黨不一定要與綠營合作、也不一定要跟藍營合作。因為過去的例子可能會讓民眾黨認為，如果與任何政黨合作、讓選民產生既定的印象，未來可能就容易被併吞。

楊憲宏則認為，畢竟現在中國國民黨的席次已經高過民進黨，所以即便民眾黨最後在院長選舉都投給自己的人選，其實也是在幫助國民黨、透過這種方式來達到「藍白合」。這樣一來，未來若是由國民黨不分區立委第一名的韓國瑜擔任立法院長，國民黨所犯的錯誤，也全都是國民黨自己要扛，而民眾黨「做為一個吸血的政黨，它就得到很多吸血的機會，這是我對民眾黨的了解」。

楊憲宏進一步分析民眾黨8席不分區立委未來的動向時表示，這些立委的立場、想法統統不一樣，民眾黨黨主席柯文哲將無法控制這些人，當他要說與綠營合作，一定有一堆人反對；若說要與藍營合作，一樣也是會被反對。楊憲宏模仿柯文哲的語氣表示，他最後就會說「好啦好啦」然後就都不合作。藍、白的理念不同，在當初討論是否共推總統人選的過程中就已經看得出來，更不用說綠營與白營之間的理念也不同，「理念不同怎麼談聯合政府？」

對於柯文哲是否有能力控制黨籍立委的問題，臺灣教授協會會長陳俐甫認為，柯文哲可能控制不住這些立委，就算他控制得住，也不會想控制，因為柯文哲的偶像是毛澤東，而毛澤東說過「天下大亂，形勢大好」，如果柯文哲配合兩黨運作得很好，這會顯得賴清德做得不錯，柯文哲就失去下次選總統的機會，所以要讓國會與政府癱瘓，形勢才會大好。那他怎麼會希望國會順利、有成績呢？他只要不控制那8個委員，國會就會一事無成。畢竟民眾黨成立的目的就是要讓柯文哲選總統，這是一開始他就講過的，所以他對這個黨是可割可棄的，「不是柯文哲為了民眾黨，是民眾黨為了柯文哲」。

除了藍綠白陣營合作的議題之外，陳俐甫也提到接下來在三黨不過半的情況下，個別立委的自主性是否會提高、以及黨紀約束是否將會更強化的問題。在一黨單獨過半的情況下，往往是總統需要的政策，才透過國會發動，立委個人表現的空間就會減少，因為委員個別提的案子，可能都會造成行政體系的衝擊。但接下來，總統與國會多數不同政黨，因此對個別立委來說，不管他提什麼法案，都不表示一定會過或不過，反而他的自由度會增加、每一黨委員都會想爭取自己曝光、做實質的交鋒戰鬥，這將會讓國會更多元，更熱鬧。

而且立法委員來自於各個不同族群、不同地區、受到不同職業選民的託付，這也能讓更多元的意見被看到，即便這些政策不一定是政黨高層想要的，因為政黨高層往往也不一定能反應基層的人民；政黨領袖想要主推的政策，也未必是立法委員所期待的。

但相對的問題是，總統通常會從比較宏觀、站在全國國家的立場推動施政，但我國立法委員通常是從縣市議員一路選到立法委員，很難不帶有地方議員的思維與色彩，所以當他選上立法委員時，這就會影響他對國政的思考，畢竟立委不只是要協調選區的預算而已，而是要制定全國的法律、要制定很多針對全國性的，甚至是關於國際、國防外交的法律，但這次很多學者型、專業型的立法委員紛紛落選，而有不少地方縣市議員出身，甚至縣鄉鎮長出身的立委當選，這樣的結果，會不會造成未來的論政品質，會向地方配合、水準會越來越地方化、朝地方的利益重心考量，變成2.0版的縣市議員，而不是真正的國會議員？他認為這是個危機。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實一種可能是為了爭取法案通過
不得不讓步通過民眾黨提出一些
很奇怪的法案
例如全國廣設柯公文哲銅像
或是葉克膜列全國所有醫學院共同必修
諸如此類

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--