Re: [討論] 三個政黨今後的難題
※ 引述《nanako81240 (呆魚-v-)》之銘言:
: 民進黨
: 少子化/勞健保/核電/
: 國民黨
: 守著92共識還有沒有未來性?
: 民眾黨
: 一人政黨/如果藍綠立院合作,民眾黨邊緣化
: 其實三黨明後天需要處理的問題還是挺多的,
: 而且看起來沒有一個簡單
: 各位覺得哪個比較好解決?
民進黨
區域立委選票610萬 總統票558萬
不分區選票497萬
(區域>不分區:立委強勢)
(總統票又少於區域選票)
在黨內是弱勢總統
國會也是弱勢朝小立委不過半的總統
這些議題應該都會
該補貼的給點補貼(少子化)
會破產的一樣用補助款一年過一年(勞健保)
核電這小問題 廢了就廢了
主要還是電費問題
應該還是用補貼台電補貼綠電的方式
電不夠就多蓋綠電真的急就加燃氣機台?
最後真的不行了
就是漲電價不然就私營公司化?
朝小野大的問題可能會導致爭論不休
國民黨
區域票551萬 總統票467萬
不分區476萬
(立委強勢 主事的一樣勢弱)
欠缺強勢有效率的領導人或選將
按照自身選民結構老化嚴重
應該跟民眾黨合作
看能不能年輕化政黨
不然可能會越來越小
強化監督執政黨的工作
民眾黨
區域票沒人當選(算0票) 總統票369萬
不分區304萬
一人政黨(但是選票結構年輕)
但是按照上面的邏輯
區域票應要多於不分區票
主要來說就是選將不足
應該評估可以經營的地方去拓展選將跟區域票
做好監督執政黨的工作
在下次縣市長選舉提前做人選準備
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.246.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老實人是玩不過詐騙集團的啦
→
政黨不壞 選民不愛
推
民眾黨應該要有點謀略了
噓
一人政黨 即使有謀略 師傅聽得進去嗎?
藍白分不就聽幕僚的~
※ 編輯: zephyr105 (223.137.246.124 臺灣), 01/14/2024 02:51:0077
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎2022年就回答2024總統大選的問題了, 總統不是一蹴可幾, 自己去思考整個台灣藍綠版圖, 投票年齡層,民眾黨一次要選上總統,42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?26
[討論] 侯柯配的話,八卦板很多柯粉投賴今天早上有人在我的文章底下推了這句。 : yan1979: 柯粉轉投賴哪個世界線 應該是沒看八卦板吧? 11.15幾乎確定侯柯配之後,很多八卦板柯粉都這樣講: 「反正就是郭跟賴這兩個隨便投了」13
Re: [討論] 國民黨立委52+2,綠51,藍成最大黨: 其實真的說起來了,朱立倫這次帶領國民黨這樣算選的不錯的。 國民黨立委變成最大黨,光這點就不能算輸。而且國民黨的不分區票數高達476萬張票, 侯友宜的總統票數竟然只有467萬張票。反觀民進黨不分區498萬張票,遠小於賴清德總統 票558萬張。民眾黨不分區304萬,更是遠小於柯文哲總統票369萬。7
Re: [新聞] TVBS民調/藍綠差距略拉開!賴蕭持續領國民黨現在要祈禱的不是棄柯保侯 是柯文哲還有多少能耐可以再搶走賴清德的票 2020年 蔡英文___817萬票 區域立委_633萬票3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選3
[討論] 總統、立委、不分區分別投給不同政黨?明年的選票有三張 總統 區域立委 不分區 不過應該很多人都直接包牌 全部都藍 或是全部都綠3
[討論] 國民黨在想什麼?原本區域立委國民黨原本可以拿到大部分非綠票 像是郭粉 白粉 年輕票 中間票 大概有10多席立委原本55波或是46波 加上非綠討厭民進黨的選民,很有機會多拿下10多席 但朱侯 媒體 名嘴加上支持者逐漸往深藍走1
Re: [討論] 柯文哲:我們外交、軍事按照小英路線我韓粉 其實年輕人就只會在民進黨和民眾黨游移而已 現在就是柯文哲想要總統票還是政黨票 總統票就要繼續幹死蔡英文,想贏是不可能,不然可能拿不到補助款 如果柯師傅想要政黨票,那就尊重蔡一點,拿回台獨年輕票,區域立委除了蔡璧如,其他是都沒機會啦。不分區拿回台獨年輕票,可以拼一下多拿一兩席2
[討論] 柯文哲其實是最大贏家最後總統候選人不管是不是柯文哲 我認為柯文哲和民眾黨是最大贏家 因為藍白合之後,共同成立選舉辦公室 立委方面也是全面合作,只有不分區立委才是各自努力 如果是侯當正的,民眾黨政黨票可能會變少,但我覺得很難說,可能會有同情票,所以預
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制