Re: [討論] 如果明天柯造勢比較多綠粉要找什麼藉口
造勢人數只是給同陣營的人一個投票的理由
只要同一個陣營裡人數多到一個程度即可
人數多不代表一定贏
不然去看看當初陳其邁選市長造勢那個人數
人號稱比韓多幾萬
結果
有些年輕人會支持柯
聽說有一個原因
因為年輕人具有理想性
很多事情認為只要怎麼做
就可以得到怎樣的結果
柯嘴上講的 也是這樣
改革那麼慢 一定是那既得利益的執政黨
霸佔著資源不想動
所以年輕人認為柯是真的有能力改革
柯有沒有能力改革 這個就不討論了
但改革是漸進的 無法一次到位
遠不如嘴上講講那麼簡單
這可能是年輕人比較忽略掉的
PS. 剛剛去了凱道田野調查一下
年輕人根本就不少!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.181.107 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cwhalf (223.136.181.107 臺灣), 01/11/2024 22:29:11
→
哭哭 打預防針喔?
→
沒啥藉口啊 就出來投票
→
台獨是百年大業 vs 台獨已經成功 嘻
→
※ 編輯: cwhalf (223.136.181.107 臺灣), 01/11/2024 22:31:35
嘻
→
百萬柯粉千萬流量 誰與爭鋒
→
人多不一定贏 人少會贏囉
→
立刻打預防針,也太急了吧
推
幹嘛打預防針?後天票開 來就知道了
→
我後面的年輕人本來以為是臥底,結果聽到
→
柯就說「呷賽啦」XD
→
韓超多 弄到反韓的挫起來 柯人多 你覺得討
→
厭柯的比較多還是喜歡柯的 那些西瓜派的
→
嗅覺跟敏感度絕對比任何人高
→
若明天人更多,只怕會拉高綠營的投票率
推
談改革能力?柯任內2.3萬社宅,賴幾戶
→
113開票就知道啦,看台北市開多少票囉
→
沒藉口啊 阿北超穩好嗎
噓
DPP談改革?都執政8年了有改革啥 笑屬倫
噓
當年資進黨不是這樣子說的啊
→
阿就加班然後隔天要上班啊,但我會去
→
投票
推
某樓好好笑 賴是副總統 蓋什麼社宅
55
首Po晚安 我智久 智久很好奇 如果明天柯造勢比較多人 塔綠斑們要怎麼硬拗?1
假日人本來就比較多 柯粉在現場沒有以社團還是遊覽車集中座位 年輕人用包包佔座位 帶寵物出門也要佔一個位置 年輕人社恐都坐比較散1
好了啦 老人不看直播但會去投票 柯文哲注定是黃33第二 台北市執政八年還不是當老三 113以後柯粉就抱著直播人數哭吧2
嗯~ then ∴? 蚵CF的宗教造神運動底下的信徒人多就人多唄 但那又如何? 搞不懂為啥總是會有一群愚蠢之人,老以為智障們口中的塔綠斑會在乎呢? 哭粉是有這麼空虛寂寞覺得冷一定要靠綠營來刷存在感哦!1
晚安 我智久啦 昨天已經有先見之明了 看起來應該沒有可能比昨天少了吧 你各位都沒有努力幫綠粉找理由跟藉口
39
[討論] 柯文哲的票年輕人居多原因就是大家希望改革,而他出來大喊改革,就會被賦予期待 至於什麼收容黑道牛鬼蛇神,底下有人貪汙什麼的,對他有期待的人就會自行切割 覺得那些事情要嘛柯不知道,要嘛是必要之惡 就像情人眼裡出西施,柯的毛病很多,但是如果對他有期待,這些都不成問題 事實上,民進黨也是靠著改革的旗幟起家的22
[討論] 很遺恨 柯文哲年輕票沒想像中的多用比率來看 其實很明顯 19年反紅媒 其實就是挺綠遊行 當初年輕人 投蔡韓比大概是9:1 而這次居住正義司法改革 其實就是反綠共遊行 人數只有當初反紅媒的5、6成10
Re: [討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡?出在民眾黨被看破手腳,還繼續裝瞎的樣子很可笑。 : 1.人數少: : 反紅媒畢竟是挺執政黨 : 所以綠沒動員也會加減宣傳 : 而且反共是全民基本意識8
Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦(影)你確定? : 沒有免費的遊覽車 : 沒有免費的便當 : 自主動員 : 三兵臨天下7
[討論] 柯粉在網路上吹噓造勢人數不覺得怪?在金色三麥吃晚餐,看到柯粉在那邊吹造勢人數真的快笑死 傳統造勢不是你們最厭惡的?怎麼現在拿香跟著拜還在那洋洋得意? 重點是人數灌水到自己不覺得心虛? 藍綠造勢也會灌水,但柯粉的笑點是跟著一起亂灌 如果你民調領先,亂灌一通我們摸摸鼻子就算了4
Re: [討論] 造勢直播人數怎麼差這麼多= =今天最後一個quota 很簡單 因為年齡層不太一樣 年輕人相對時間比較多 支持白色陣營以大學生等為主2
Re: [討論] 如果支持政黨輪替推薦侯還是柯很簡單,相信科學 侯、柯最有機會完成政黨輪替的就是侯 到現在還覺得投柯會贏的,基本上都是信仰 也就是把柯當神一樣在拜的人 就算柯的場子很熱,也比不過當年韓國瑜的熱度及人數1
[討論] 年輕8+9都支持柯?從賴柯侯的造勢來看 賴侯的場面比較大 起碼有個1、2萬人跑不掉 但基本上要靠政黨動員 而且動員來的也幾乎是老人
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?