Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧?
很多影片的剪輯如下
女學生問
賴神反問有沒有印象深刻的?
女學生「馬上」問:你們有誰印象深刻的嗎?(全場笑)
影片剪輯成這樣感覺好像女學生很機智,馬上CALL OUT討救兵
實際上的影片女學生是吱吱嗚嗚的,賴神又循循善誘引導她再想一想,最後她才討救兵
所以女學生弱掉是真實的狀況。
但同一件事情卻可以剪輯成女學生很機智,引導同學講出N個貪腐印象
這就可見媒體的恐怖了,一個實實在在的事實擺在那邊,也可以透過剪輯帶風向成這樣。
真的是蛇鼠一窩。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.55 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: vava5566 (223.141.19.55 臺灣), 10/06/2023 14:00:56
推
賴皮就油條啊 不然怎會說有門牌就不
→
是違建
→
看昨天中時就知道了阿xD
推
她自己去看一下這些睜眼說瞎話的媒體
→
再來反思印象怎麼形成的
噓
原來欺負女大生是賴神的循循善誘啊
推
一堆垃圾媒體整天造謠帶風向攻擊政府,
→
把打臉之後裝沒這回事繼續找下一個議題
→
帶風向
推
很多人是只看標題的,標題在下個女大生
→
勇敢發問,賴清德閃躲不回應,藍白糞就
→
順著下去罵了,看一堆臉書跟討論區都是
→
這樣,非常悲哀
89
首Po雖然感覺有點沒做功課,都可以預先猜到對方大概會怎麼回答了,網路上一堆考古題。 至少面對未來國家元首勇敢表達自己的想法。 比很多人只敢在網路上嘴砲,在職場跟小貓一樣的人有勇氣多了。 多點鼓勵少點批評可以嗎?至少我們是民主國家我驕傲。 --1
我對你這兩句很有意見 : 多點鼓勵少點批評可以嗎?至少我們是民主國家我驕傲。 台灣的民主是靠很多人流血流汗換來的 例如鄭南榕 民主制度是很脆弱的4
很勇敢,但就彰顯現在大學生的程度 中山已經算是前10了吧 台灣大概有破百間大學 中山出來的 問一個問題然後就沒有了 好歹也預設對方會回什麼 將賴副一軍11
會深信以下三種言論的大學生(不特定指誰),能有什麼思辨能力? 1)該怎麼做就怎麼做 2)每天7:30上班的政治人物最用心 3)把事情分為緊急重要排序1234,緊急的先處理。處理完了嗎?講完了 這有哪一條講到實質解決問題的策略?X
賴清德就是吃定了查無不法 現在DPP都很會這樣搞啦 12億棒球場查無不法 缺電都是為了光電發大財 查無不法 疫苗死了上千人 查無不法X
其實有時候無知跟勇敢滿像的...就跟三歲小孩不知道熱水會燙還去摸它 你說他很勇敢也是可以啦呵呵 背後就是教育程度不足問題 說直白一點執政黨台灣政府這幾年真的是被大大小小類似這種指摘搞得灰頭土臉的 那個自導自演就是一種,高虹安助理費這種還能挺住讓藍白還在蝦挺? 如果不是後來一堆建商爭議問題,我看大小藍現在還在持續鬼扯5
胡萬:六爺,你吃了兩碗粉,只給了一碗的錢 六子:放屁,我就吃了一碗的粉,給了他一碗的錢 胡萬:他吃了幾碗? 賣粉的:兩碗 武智沖:不可能,六爺是縣長的兒子,怎麼能欠你的粉錢呢?X
應該沒年輕人看ptt,看政黑了 可是如果可以的話 直接問賴清德 對於百億詐騙集團主嫌買農地 剛好是後來鄭文燦移捷運站的位置2
如果是問政黑智燦屎忠 估計會問Lie導:智燦黨被藍白抹黑貪污腐敗要如何反制 所以可以看得出來現在大學生比較不容易被黨媒洗腦了 跟板上那些黨媒側翼餵屎然後就來政黑噴屎的智燦屎忠 一個天一個地9
因為賴清德的回應無聊透頂 你怎麼會反問人家可不可以舉例 年輕人喜歡的就是像阿北這樣酷酷的回答 如果你問阿北貪腐怎麼處理 阿北會這樣說這
爆
Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧?看了整場影片: 女大生的圖:62
[討論] 現在大學生是館昌小丑直播看太多喔?如題 賴清德去中山大學 現場女學生提問說民進黨貪污腐敗 賴清德反問女學生「那一個具體事件?」女學生支吾回應「民進黨上任以來有很多貪汙案 例」,賴清德繼續追問「印象最深的是哪一案?」女學生答不出來,現場學生立刻群起鼓36
Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧?她通篇就一個論點 「執政黨給人印象好像很多弊案,這樣就不對」 好喔 我請教一下 假設,今天很多媒體用「謠傳」、「有人說」等等的「造成民眾印象的新聞」18
Re: [新聞] 「賴清德式廢話」原音重現!學生問綠營貪好好笑 昨天看新聞寫的好像女學生問問題 被反殺球一樣 結果看影片原來是賴功德被全場洗臉喔 而且你們黨真的很愛用這招
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院