[討論] 我的天這歷史誰教的?
看到傻眼。
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 國民黨經歷過的戰爭
: 辛亥革命
: 推翻滿清
: 二次革命
: 第一次國共內戰
: 八年抗戰
: 第二次國共內戰
: 823炮戰
: → abyssa1: 中國國民黨1919年才成立 哪來的辛亥革命 42.79.132.235 10/05 13:03: 噓 keltt: 沒想到你歷史這麼差 111.241.72.106 10/05 13:56: 推 mana1993: 所以,kmt贏了那一場?民國建立,最後被 39.9.32.135 10/05 14:32
首先,「國民黨」是1912年,辛亥革命「後」才成立。
而當這個國民黨贏得國會時,總理叫做宋教仁。
然後他就死掉了。
(黑歷史一號)
之後孫中山發動二次革命(1913年),戰敗,國民黨解散。
--完--
1914年,孫中山組中華革命黨。
1919年,孫中山組中國國民黨。
1924年,孫中山聯俄容共。
然後他就死掉了。
--孫中山的中國國民黨,完--
蔣介石掌權中國國民黨(中間如何掌權略過不提)(黑歷史二號)
國共內戰,蔣介石在軍事上徹底打輸,逃到台灣。
--在中國的中國國民黨,完--
之後蔣介石喊出:一年準備 二年反攻 三年掃蕩 五年成功
幾十年過去也沒反攻就是了。
然後他也死掉了。
沒幾年他兒子也死掉了。
--蔣家的中國國民黨,完--
之後李登輝逐步鬥倒政敵,1996年終於第一次民選總統。
到現在27年,民主得來不易,要好好珍惜←now
這些歷史很有趣,可以去多瞭解。
--
藍糞連歷史都不知道在那邊瞎挺
黑金教父李登輝,這也是黑歷史
藍粉:你們今天的一切都是國民黨給
的,不知感恩會有報應
有結論嗎,中國國民黨沒有統一中國一秒過
我覺得歷史不該隨便下結論啦
孫文發動的二次革命 國民黨大多數人
反對 他才再組一個政黨叫中華革命
黨
現在共產黨歷史也改得挺好笑抗日8年改成14
年,國共都同種嘴臉愛竄改亂改歷史,然後再
洗信徒腦
後來國民黨人開始加入中華革命黨 才
又改名為中國國民黨
李天豪最近幾集在講前面那段
那個中華革命黨是要蓋手段宣誓效忠孫中山
才能加入的
1940年汪兆銘從重慶跑回南京組親日
的國民政府 蔣中正才開始把孫文吹
捧成國父
然後他就死掉了的出處羅瑩雪 在馬英九
任內的最後一任法務部長 然後她也死掉
了
孫大炮就嘴砲人物 做太平天國教主那種
黃興叫孫中山不要發動二次革命,但孫堅持
結果就變成內亂局面了
民國初期的十幾年,全世界承認的中國
柯糞打藍粉笑死
是北洋政府,但這件事現在也被黑歷史
孫文一直是拿不到權力就搞破壞的垃
圾
但如果不提北洋政府,就會有道統問題
所以孫中山變成國父,因為他可以填上
Gava不意外,他被打臉不知幾次了
民國初期北洋政府這塊空缺。
滿清→孫中山→蔣介石,這是蔣派道統
所以蔣中正後來掌權後 才國名沒變 但是
滿清→孫中山→共產黨,這是老共道統
很意外的會發現到孫中山對兩派都適用
怎麼覺得柯大炮的性格跟孫大炮滿像的
國旗從民初的五色旗 改成現在的旗
孫文被稱作孫大砲 就是當時中華民
國的知識份子不恥他的行為
喔拜託不要侮辱柯文哲,孫中山比他壞
不過聽說青天白日紅旗 是當時的海軍旗
如果有一條中華民國五色旗政府存在的
世界線
五色旗這段也是黑歷史
想不到用到後來 還真的跑到台灣這海島
好吧至少柯沒有搞武裝起義…
最適合發展海軍的環境了XDD
袁世凱任命孫文擔任鐵道部長 還給他
一大筆經費出國考察
至少柯文哲沒有女性緣 (這算優點嗎
結果孫文交給北洋政府的交通報告 專
業水平根本......
孫中山在"魅力"上倒是遠勝柯文哲。
前幾天哪邊看到的推文說,以前高中三
民主義讀越好的,越痛恨國民黨,這點
倒是沒說錯
民國初年是內閣制,袁世凱有鐵道部長任命權
? 我以前的疑問之一。
青天白日滿地紅旗 在1912-1928年都只是
海軍旗 1928年蔣中正掌權後 才開始提升
三民主義就很像用美國名詞的共產主義啊
變為中華民國國旗
因為鐵道部長時還沒大選...
1913年才首次大選(內閣制)。
1912年袁任孫為鐵路督辦
三民主義&五權憲法是孫文拼湊而成
的雞尾酒主義
喔喔 那很合理
全國鐵路督辦,當時的內閣稱為國務院
,部長稱為「總長」
拿西方社會的三權分立 加上古代朝
廷的都察院(監察院)翰林院(考試院)
KMT前身不就興中會同盟會嗎?把辛亥革
命算進去是把前身也納入了吧
結果就是四不像的憲政體制
前身要不要去問問黃興同不同意
Q.五權憲法是(____)所創造。
A 國父、B.孫中山、C.孫文、D.兄弟
你知道興中會跟同盟會大部份的人後來
都成了孫中山的敵人了嗎
前身只不過是KMT為了道統硬扯的…
kmt前身是同盟會 不是興中會 興中會是血鬥派
的
中華民國真正的國父有二種認定 但人
選不是黃興就是袁世凱
真的就是為了符合「道統」硬扯一大堆
就連國父革命11次也是騙
孫文很會招募捐款(革命詐騙)、蘿莉
孫文魅力跟話術都是點滿的。
就韓總機那種…
放到現代就是柬埔寨逸仙園區創辦人了
畢竟環遊世界很燒錢
興中會是同盟會的前身 同盟會是孫中山
舉個例子,陶成章,先組光復會,後加
國父一定是袁世凱啦 好幾個暴動 袁世凱的叫
人家不要過分鎮壓了,說敵人是歐美日,不是
大清子民。
入同盟會。然後他就被蔣介石碰碰了
的興中會+黃興的華興會合併而成 用現在
袁世凱不倒戈逼迫清朝皇室退位
中華民國只能割據江南十省當太平天
國Ver.2.0
正夯的話語 就非清勢力整合XDD
為什麼蔣介石要碰碰陶成章?因為他跟
章太炎反孫中山,這就得死了
陳其美堂口的頭號殺手蔣志清
我還真不知道孫文有當過交通部長
愈讀民國史愈討厭KMT啊
在野勢力大聯盟,疑,好耳熟
小時候讀民國史,就會覺得孫中山這個完美
形象怪怪的,怎麼他的"戰友"都先死了…
民國史就是中國國民黨打贏內戰而已....
蔣中正本來是上海黑幫的阿弟仔 避
風頭才躲到日本化名石岡一郎
所以「興中會同盟會國民黨」也是黑歷
不是交通總長啦,前面推文講過了,鐵
道督辦,民初最賺錢的衙門就是財交兩
部,其他部會都是窮到發慌
史。細看就會發現哇靠怎麼都反目了
很明顯國立殯儀館的
連中國國民黨的前身是國民黨都是偽歷史
陳炯明跟孫中山,有點類似蔡英文和賴清德201
9的感覺
尤其是同盟會這個組織因為不是孫中山
主導,所以吸收了很多團體變得很強。
打贏內戰就是共產國際出錢出力在撐腰啊
明明就軍閥大亂鬥
然後那些團體的人不是被鬥就是被碰碰
對,這個"國民黨"在1913年也斷絕了。
1919年孫中山的中國國民黨是另一個
不是 李登輝也死掉了 現在進度在這
但現在的KMT史觀就是說這是一道傳承
台灣民眾黨借殼上市這點還滿像的…
但是傳承絕對不會去碰死掉的戰友這塊
道統這玩意就跟五千年歷史的邏輯差不多
啦
孫文=柯文哲+黃國昌+韓國瑜
內閣制(X) 槍桿子制(O)
中國歷史很重道統,不能空窗太多年
所以蜀漢正統論也被梁啟超等人討論過
是說以前被KMT騙很正常,現在還為KMT的偽
黃國昌是對年輕女性魅力的部分嗎 XD
不得不說毛有天命,他才能收拾這個大亂
鬥
歷史騙就是笨蛋
歷史是體育老師教的
某程度上袁大頭有識人之明,民初起鐵
道是要跟外資借錢的,孫別的本事沒有
,業務嘴畫大餅募款的能力是有的
以前歷史課本也沒寫北洋政府有被承認,現
在的版本有改嗎?
曹丕一開始稱帝也是自稱漢朝
孫文業務嘴 好好做可以成為中國鐵道大亨
體育是歷史老師教的 才更慘吧 連體育課
都沒了
袁最大的錯誤就是稱帝啊
道統很重要 劉備稱帝也要拿劉焉劉璋父子出
來背書
那個年代的鐵道大亨 很有機會成為首富
如果受早期國立編譯館教育,不是特別有興
趣或念相關類科的一直相信好像也正常,求
學階段的歷史老師都很愛吐槽這段
孫文到底懂不懂,感覺他就地圖連連看
那些歷史你讀起會覺得很怪,接不上來
但我是沒唸國立編譯館的世代
因為那些歷史你只要問細節就爆炸了
「為什麼蔣介石會從孫中山手中接過
蔡英文的玩法也是把中華民國神主牌掌握住然
後用李登輝關門弟子做道統論述
中國國民黨?」←這問題很簡單吧
因為孫中山信任蔣介石→為什麼呢?
這就講不下去了,因為信任蔣介石就是
我好像是國立編譯館跟新版本交接的年代
因為蔣介石幫孫中山幹掉陶成章.....
民國史只要問宋教仁是誰跟黃興怎麼革命完沒
消息就爆了
所以「蔣介石能掘起,是因為他暗殺了
孫中山的政敵」,靠杯啊這樣還能談嗎
袁世凱就被人欺騙啊 他一宣佈君主
立憲制 籌安會那些人就排光
陶成章是誰?很重要嗎?我沒什麼印象
國中歷史課有人問宋教仁是誰 歷史老師當場卡
住
T大。你還要填上 陳其美 才能接得上喔
陶成章是同盟會的,KMT歷史避談對象
消失的五色旗與中原大戰
孫中山也不算很信任蔣啊…
就像有人參選總統 欠命仔的BNT疫苗
抗體全部代謝光光
陶成章很重要 蔣介石不孕的八卦跟他有關
然後談陳其美,又不能不談黃興
黃興也是KMT 不敢談的人
以前歷史課本沒提宋教仁嗎?
孫文的團隊 蔣介石就是個屁 順位輪不到他
陳其美好像有點印象,但陶成章完全沒印象
....
中國國民黨書寫的歷史 就像是精神
分裂症的病史報告
殯儀館版本的歷史課本宋教仁只有說他被暗殺
然後沒了
以前歷史課本只談宋教仁差點上,然後就死
以前的歷史課本有提宋教仁被暗殺
陶真的黑歷史沒聽過,催眠術大師耶,真
是有遠見
了
以前宋教仁就是突然蹦出來的名字。
「他贏了總理,他被暗殺了」
但他之前做過什麼通通不談。
喔喔了解,想到跟我父母聊歷史時,他們都
會說以前都沒學過這些
就天降一個被暗殺證明袁世凱暴政的人
而且以前的歷史課本是寫成暗示是袁世凱殺
的
孫文的嫡系傳人是汪兆銘 但他沒有兵
權在寧漢分裂被蔣中正鬥爭下台
因為光看歷史課本根本不會知道這個人
黃興你也只記得他 八根手指頭
做過什麼,只知道他被暗殺
但為什麼他被暗殺那麼重要?不重要。
明寫是誰殺的,但很暗示是袁世凱
国立編液の歷史 也能讀那麼認真 笑死
我是歷史課本也提差不多內容,但老師額外
會聊
沒明寫
台北大空襲都可以跟空襲重慶擺在一起講 搞
到一堆人以為日軍轟炸台北
日軍轟炸台北是什麼自砍一臂的手法嗎
汪兆銘在歷史上太多內容了,KMT 擋不了
袁世凱宋教仁就像是蔡英文蘇貞昌的
執政體系
汪兆銘就直接兩個字抹下去啊:漢奸
講完了。兩個字就好。
所以五佰那首歌剛出來的時候還有很多人疑
問為什麼歌詞是美軍轟炸台北,不是日本嗎
XDDD
媽的當年刺殺滿清攝政王的男人耶。
這個國民黨比較像 蔣中正創的
因為有人懷疑宋教仁是孫文派人暗殺再
嫁禍給袁世凱的
宋教仁中槍當下沒死 是後來傷勢惡
化才過世 他清醒的時候有說不是袁世
凱殺人
炸台北の4美国八 不過這4網路上看到
沒印象學校有教
國殯館小學國文有提到陳英士打破水缸
的客人,英士就是陳其美的字
宋教仁死亡 最大得利者就是孫文
其實後來北伐的國民黨就槍桿子出政權
蔣介石手上有黃埔軍,他就掌了權。
劉德華有一部電影是民初背景,最後在火車
站被自己人暗殺,是不是引用這段XD
因為袁世凱殺宋教仁的動機不夠,反而
宋教仁的存在擋了孫文在國民黨的未來
然後反共的國民黨現在全死掉了
袁世凱後來變成萬用兇手啊,連陳其美
都被算在他身上
蔣介石的奪權方式有點像史達林 布爾拾維克
在蘇共只是其中之一 列寧欽點的接班人也不是
他 但是史達林有槍 所以鬥爭獲勝
袁要殺陳其美合理,袁要殺宋教人不合理啊
宋教仁
孫文和共產國際合作是唯一也是最佳
方案 歐美列強只承認北洋政府 蘇聯
剛成立是國際孤兒
袁世凱最大的敗筆是稱帝
蘇聯當時就是跟除了德國外的列強都打過一輪
我今天才發現我過去太過於高估他的下限了
KMT的歷史還說袁世凱出賣光緒
紅軍vs美日英法俄義
然後俄羅斯內戰 歐美列強出錢出兵
支持的白軍 被只有共產主義信仰的
紅軍殺爆
光緒就黃國昌 沒發現袁的權力來自慈禧 慈禧
一倒袁也會跟著完蛋
黃埔軍校教學生的戰技也是蘇聯紅軍
那一套
以前資訊不透明,被KMT騙很正常。現在資訊
這麼好找還被騙就是蠢
以前都被教育「開國五千年、五族同一家」
被洗腦成功藍白糞會覺得國民黨歷史比實際的
還要悠久,好像也不奇怪?
也不是蠢才會被騙,畢竟課本教的東西
跟自己找的資料,落差太大,大到會懷
疑人生的程度
宋教仁其實才是那個時代的法學政治
專家 孫大炮的專才其實在醫學 什麼
三民主義根本是後事幫他亂掰的宗教
讀本
蔣中正也不是打不贏啊 他們武器比共匪精
良 但中共煽動一堆農民擋在前面 你能開
槍嗎? 就像現在綠共洗腦一堆信徒鬧事
你能對他們開槍嗎?肯定也不行啊
一堆農民擋在前面???????
刪掉真的剛好而已 標準的洗腦教材
你在寫什麼
北伐一開始攻打江西就卡關 蘇聯紅軍
教官在後面設立督戰隊 黃埔軍才死命
攻破敵軍防線
以前就不要懷疑,背起來才有分數
一堆農民能做到林彪那種機動作戰,看
來農民個個神行太保啊
說實在中共後來的大縱深穿插是真的
很厲害 再加上國民黨根本一堆人都被
滲透 情報被洩光光 輸慘只是剛好而
已
千里挺進大別山真的是超級勝負手啊
農民被煽動根本小事 小民你拿槍抵著
都嚇到尿褲子了 這些人才不是什麼阻
力
這種直插戰略縱深的軍事行動太厲害了
孫文一開始是要把清朝趕出關外,他一開
怎麼還有人信國軍武器比共軍好? 蘇聯繳獲
的日軍裝備都不存在就是了
始認定的中華只有韓族,其他的都是外
族
史地三光靠背的拿不到高分,這是理組
的偏見,要「理解」,偏偏你「理解」
了就發現一堆矛盾,知道得越多越痛苦
。
維基百科被亂改還是比殯儀館真實,建議
然後國民黨軍隊屠村也是很有名的
不再考試的,上網路重修一下歷史
說什麼「有農民就不敢開槍」根本笑死
別的不說 林彪那套後來其實有在韓戰
實現 確實也讓當時世界一流的美軍很
頭痛
漢
國民黨面對這樣的戰力+內鬼一堆 輸
到脫褲真的是必然結果
請問王桑 明天要去大阪玩 建議買什麼
當伴手禮
國民黨裁軍 那些被失業的軍人去哪了? 中共
國共內戰就像關原之戰勢均力敵 但
蔣中正身邊太多隻的小早川秀秋
你要從關西機場回台灣時買伴手?
三民主義要怎麼理解,問老師為何這選
項不能選,他就說因為孫文沒說或不是這
樣說
還有國民黨哪時不對農民開槍了,228怎麼發
生的都忘了?
三民主義=國民黨宗教讀本
我是很愛Frantz巧克力啦,你參考看看
孫文本身接受東方教育都很有限了 更
別說更系統專業的法學跟政治思維 所
以說他能創立三民主義 融會東西方學
說 那就八成是後世吹牛
林彪那套真的很強啊,是美軍後來發現
中國國民黨剿匪的清鄉=姦淫擄掠屠
村
共產黨軍隊「不耐久」的缺點。
被穿插包圍不要慌,因為共軍無法破防
簡史很讚
其實國民黨治下教的歷史很混亂,而且絕口
不提蔣以前的總統,因為講清楚神話會被打
破,反清-孫文-中華民國-國民黨,這個謊言
要維持一致性才有辦法讓獨裁蔣家持續統治
然後袁世凱和汪精衛就是比較衰的兩個人
就守著據點,一週內共軍就會沒補給。
但能夠這樣撐住的也只有美軍。蔣軍就
撐不住。
今天才知道一號作戰,國民黨大敗還被民
眾繳械去武裝
(事實上蔣軍後來也是這樣守,但他們
防禦能力不夠,會被共軍破防)
我高中的三民主義老師超強,可以背出這
個答案在課本的第幾頁第幾行
嚴格來說孫文算是球賽裡負責募款的啦啦隊
長,但一直被吹成打贏球賽的主力球員
共軍的火力破不了美軍的防,這是關鍵
以前我有被考過十大建設、十四大建設
,這不能用背的,穩死,要把地理位置
、興建原因這些一起讀,腦海裡要有個
台灣地圖出來。
其實有提到曹錕 但是只說賄選 然後沒了
昨天政黑才剛有一個網友偉恩, 跟我嗆說國
後期連美軍也在複製縱深穿插打法 在
擋下共軍共勢 抓到他們整補頻率時間
後就開始反打
民黨軍隊不曾強姦民女......
結果被買票的都是國民黨ww,這也不能
講的黑歷史
美械跟正規美軍火力還是差太多了 新一軍都
只有正規美軍的1/3而已
蘿莉孫的嘴砲募款力比阿北還強的滴
空想歷史我是覺得滿州國+北洋政府+東
https://reurl.cc/ZyyqXA 蔣家竊國賊
聯合蘇俄想幹掉北洋 勾到上海幫跟史達
林翻臉 最後被毛澤東幹掉 逃來台灣三小
離題一下,邱莉莉為了拉下黑面無所不
用其極,可是怎麼沒人講被買的都是國
民黨XD,這也是道統一線相傳,狗改不
了吃屎
南國民黨 分成三國, 對中國人民是最好
的選擇..
想想國民黨現在的醜態 你覺得那時候
被搞到天怒人怨逼出支那 怎麼可能會
沒有幹出強姦民女的事?連來台灣接
收的軍隊都機率極差 常常魚肉鄉民了
紀律極差
想說在梅田阪急百貨跟機場可以買 謝謝
看網站是蠻想買米果跟洋芋片的
通常回國送親友的,我會在機場買,
方便而已。
洋芋片....??? 帶回來會碎碎平安喔
還好老毛建國時國名沒取一樣,要不然在
此時會被馬這個拿來玩WWW
被買票的都是國民黨wwwww 幹XDDDDD
事實是一堆人在檢討過去的歷史 對於正在發生
的當作沒看到
對耶 易碎的不好帶 只能自己吃
因為正在發生的你可以去投票,歷史你
要怎麼去改變它?只能閒聊啊。
這篇也不是檢討過去,過去怎麼檢討?
這篇的大家就榕樹下聊天而已
把一個團體的前身的功績,由後來團體繼承
,很奇怪嗎
可是那個團體的人不承認後來團體耶。
就是被國殯館折磨過的老人閒閒沒事,
踩你車輪黨幾腳,吐點口水而已,別那
麼緊張
你要不要去問問黃興有沒有加入。
黃興活到1916年,孫中山1914創中華革
命黨。
少了黃興能說是後來團體繼承嗎?
同盟會的巨頭名字列出來你會發現怎麼
都在191X年這段很神秘的不見了。
就算活著的也沒有成為孫中山新組織的
一份子。這是為什麼呢?
就跟現在的咒術一樣,瘋狂下水餃中
日本曾寫下對革命黨人的評語“棒大針小
”
事實上就是完全不能用「團體」來看,
黃埔軍就是俄共軍校 畢業生多半都共產黨
那就是「孫中山一個人的奪權史」。
發現黑歷史不錯,只是要重建,還要保持
舊的
所以有好幾個國民黨,228是蔣家的國民黨做
的,現在台灣的國民黨不必道歉
但這樣講就不光彩,只好說是團體傳承
太簡略了吧 你是老高?
但同盟會那些人聽到自己被傳承,就算
講KMT怎麼能略過各大軍閥
地下有知大概也是髒話直接噴出口
那個寫下去會太多字。
近代史好無聊 又亂又不知真假
國民黨的道歉值錢了?是要你車輪黨滾
蛋去死啦
近代史好無聊的話我們來聊三國吧,
是說那個孫十萬.....
「歷史可以被原諒,但不能遺忘」但KMT就是
不用分那麼細信介仙的民進黨也不等於現在
要你不知道那段
文組真的很無聊 只會這種東西
信介仙的民進黨就現在的民進黨啊
Paulsic 不要亂置換
更簡單的說就是大清帝國末年一大堆人
打來打去搶來搶去還有日本人插花 最後
被中國共產黨打贏 繼承清國還有一小群
人輸不起跑去佔了一個島 過程一點都不
重要
笑死哪裡等於
說個幾樣聽聽
太小看共產黨對農村地區的滲透力了
現在的國民黨就是當年的大清 地方派系=軍閥
就像台灣民眾黨,蔣渭水創立的和柯文哲組
國民黨和中國國民黨是二個獨立的政
黨 就像凱迪拉克和福特是二個獨立
的車廠 只是創辦人皆是亨利福特而已
張政軍退出媒體了沒
黨,不一樣就是不一樣,但KMT會說繼承
清國直接跳中國共產黨,當北洋政府死人
嗎?
所以現在這個國民黨是?
說來好笑 老孫後來會那麼夯講白了也
不是什麼思想先進 而是他夠紅 又能
跟列強凹到經費支持內戰
而且連帶把顛覆北洋政府的中國國民黨也
那只是過程
當死人了耶?
現在這個國民黨是1919年孫文創的。
都是過程 軍閥大亂鬥沒有講的意義
然後中間蔣介石又翻修了一番,包括
當初大力支持他的列強之一就是國共
現在最痛恨的日本
廢掉五色旗
歷史不好閉嘴就好,不要不知道還要硬辯
在講共產黨對農村地區滲透力的時候,
亨利福特被公司其他股東趕出去凱迪
拉克 才又在創立福特汽車
有沒有想過中國國民黨的國民政府在施政
過程中搞出來的貧富差距,剛好就是中國
共產黨在社會中生根的環境啊?
TO WTF:我前面講了,老孫後來會夯是
大明滅亡改成大清帝國的時候你會在乎
中間有啥政府嗎
因為他能補上北洋時期「道統」這塊。
不然共產黨跟老蔣都要去承認北洋,很
都是過程 沒人在乎
不方便
把老孫奉為國父建國者,就可以邊緣化
袁大頭,這兩全其美。
共產黨倒是比國民黨還要肯定北洋
貧富差距沒那麼容易顛覆政府
當時正統的軍校是保定陸軍官校
歷史讀到蔣介石創辦軍校時也覺得奇怪
有趣的是,孫文被正式奉為國父是在1940
因為老蔣的國民黨變為正統就討伐北洋
這是外資贊助的境內恐怖份子訓練中心
年,是孫文死後的十五年後才突然變國父
的,孫文死在1925年,那時還沒北伐,
北洋政府還是中國代表。
中華民國已經有官方正統軍校了
但他要拿外資贊助搞自己的私軍
黃興發動武昌起義 袁世凱建立中華
民國 蔣中正叛亂成功奪取中華民國政
權 毛澤東叛亂成功推翻中華民國
社會的貧富差距是讓中國共產黨那套論述
能傳開的關鍵,
因為對共產黨來說 北洋國民黨都是中華民國前
政權
孫文死前想北伐只是沒成(陳炯明不跟)
至於顛覆政府的資源,則是來自蘇聯,
其實這是俄羅斯的代理人戰爭
大清帝國>清末戰亂時期>中華人民共
和國
知道這個就好了 中間沒有意義
這點不管中國國民黨顛覆北洋政府,或者
但是對國民黨完全不同意思 承認北洋等於承認
自己是武裝政變
To:王桑:我是指當時他會有影響力的
原因其實是很現實的金錢 至於你講的
是為什麼國民黨要推崇老孫 是因為不
想承認北洋政府正統 且要延續中華民
國道統爾為之
後來中國共產黨顛覆國民政府都是一樣的
陳炯明並沒有顛覆北洋政府的野心,
中國國民黨和國民黨不是同一個,前身是
陳炯明他是北洋體制下去改革的 國民黨是直
接顛覆政權
中華革命黨,是孫文為了自己的野心創立
的組織,和1912廣納各家革命黨的國民黨
不一樣。中國國民黨1919創立沒錯
而且陳炯明對廣東一帶是有責任的,
陳炯明其實就想當個地方軍閥偏安 他
並沒有想要北伐的強烈動機
這跟孫文可以為了厚實軍備,搞出西關慘
案是不一樣的。
所以同盟會→國民黨這條其實已經斷了
但很多人都會說1919的中國國民黨是
「前身同盟會」,這個完全黑人問號。
總而言之 要等到讀國立編譯館教科
不是名字一樣就可以這樣用耶。
書的人都老死 中華民國才能面對真
正的歷史本文
討論北洋政府跟中國國民黨並不會沒意義
只能說國立殯儀館確實荼毒了不少學
子歷史觀 直到現在都還有人拿錯誤的
那套當作唯一真理
所以國家名稱叫做 中華民國
清帝退位,北洋政府成立是在1912年,
精神領袖來了,快推爆
中國共產黨成立於1921年,當中有九年的
怎麼又跳出來奇怪的防爆?
空檔,當東亞大陸人全都死人嗎?
九年空檔就是讓孫中山當林益全去扛啊
跟台灣民眾黨一樣意思
以前歷史課本真是垃圾,真實性極低
為什麼會講孫中山這麼好用就是這樣。
上熱門惹
三民主義砍掉真的剛好 比殯儀館版本
歷史地理還要沒有價值的宗教讀本
地理是歷史,歷史是神話XD
問題是北洋政府1912年成立後,一直維持
精神領袖開示了,快藍白吃屎
到1928年才被南方反叛份子中國國民黨顛
那ID不就整天被打臉又愛一直跑出來丟臉
覆掉,這之間又有17年的時間耶?
二次革命的時候,當時國民黨人就死了一
大半,算幾乎解體了,只剩幾個大頭逃到
日本,孫文 黃興 章太炎 譚人鳳等
更慘的是,孫文居然在顛覆掉北洋政府前
看看那個自稱歷史比一般人強的拉吉,會不會
來回這篇,西西
就病死了(1925年)
章太炎1908就反孫文了
11次革命,沒人解釋紀錄前十次的真偽
做人要公道,這篇主要是叫藍去吃屎,
白的不用那麼急,等藍的喫完就換白的
了
台灣連國民黨軍隊都打不贏 是要說什麼啦
課本歷史怎都是謊言
冷靜下來想想這歷史頗不堪呀
黃興則是沒加入孫文組的中華革命黨
以前長期統治台灣的是KMT 當然會美化歷史
中共1921成立 1924黃埔建軍 只用四年其實很
快了
就北洋政府才是那個年代的真正中華
民國正統 即便問題很多 照現代觀點
孫中山搞的南京護法政府才是分裂國
家(或許明確一點是背後有列強支持
國編本道統仔呀 再來會說顧面統上承堯舜
想要藉此打入在中國的利益 跟北洋政
1912年~1949年中國共產黨是用中國
禹湯文武周公吧
府互別矛頭)
國民黨的主要史觀 只是北伐&抗日全
部竄改為中國共產黨的功績
沒有李登輝 會有選舉嗎?
把敗逃來台的部分美化 把推翻滿清的部分美化
原來是上熱門了,防爆部隊姍姍來遲
所以以前讀民國史就會有很大的違逆感
說孫中山背後有列強支持,還不是因為孫答
就是KMT那麼好那麼棒棒 怎麼一路敗逃來台灣
說個更誇張的,蘇聯1922年才成立,
孫文開條件可是「超」大方的那種
應列強的要求比較多
孫就到處開芭樂票 21條也是他答應的
其前身蘇維埃俄國1917年才成立,
開給日本人的條件,日本拿去問袁世凱
就21條啊,然後國編本罵老袁喪權辱國
從這個時間序來看,差不多是蘇維埃俄國
靠杯呀那是孫文開給日本人的耶
不然怎麼容共
三民主義當時時空背景很強好嗎台灣沒有搞
放領平均地權有今天
轉蘇聯時,中國共產黨就成立了。
三民主義讀下去根本是個垃圾..被時代被棄
的產物..
Paulsic 就被KMT歷史毒化那些人
重點:然後他就死掉了
這也代表孫文的中國國民黨一開始就是蘇
袁世凱一直跟日本政府討價還價減少
中華民國的損失
維埃俄國發動世界革命的馬前卒。
平均地權是國民黨被趕來台灣 痛過才有樣學
樣的
簡單的說 蔣光頭根本就是一個軍閥
垃圾孫文為了奪權 對於日本政府加
蔥加到爆
孫文1919年那個中國國民黨就是俄國的
只是他搭上KMT的這個殼 然後奉孫文為神主牌
真那麼好怎麼在大陸不實施
某種意義上孫文才是賣中最多利益給
列強的沒錯 這也是為啥他能荷包滿滿
的到處支持革命
我覺得還是手撕鬼子比較符合史實
中國帝制多久有人喜歡嗎
當然是列強爸爸給的
中國人很愛啊 沒看到習都要恢復帝制了
袁不想、不敢答應的,孫中山也答應了
這裡的論述很棒,像很久之前的八掛版。
不止蔣光頭是軍閥 孫搞的護法政權
到跟陳炯明合作的時期也是軍閥
然後老蔣是留日的,他比較想畫中日俄
三角形,那俄國跟共產黨就不爽了啊
所以老蔣後來一直被抹成親日派。
孫文就空手套白狼,把不是傳統漢人領域
還是這板比較支持太平天國
的滿蒙割給日本
課本的偽歷史,去細問前因後果關連,可
得證是通篇謊言,處處無法自圓其說
證明 KMT中國國民黨是逃難來台灣的外來者
.
是阿 以前歷史課本真的就是一堆無法連貫
無法自圓其說 民國史根本一蹋糊塗
從歷史山,割滿蒙給日本也不算什麼,但孫
為了權利,連漢人都賣了
有細看歷史不是死背的人一定都看得
出其中的不和諧處 結合外國或第三方
史料就能回頭打臉過去的洗腦情節
很矛盾 驅逐韃虜變五族共和 滿人:
李登輝才有資格稱做國父
我是老袁國父論這派的啦XD
驅逐韃虜恢復中華 更是一個大笑話
所謂的中國 都是指佔有那份領土的國家
驅逐韃虜 所以東北給日本這就接的上了啊
跟佔有那份領土上的統治是甚麼種族
根本沒啥關聯
又在自導自演嘍
不然就不會 元朝 清朝 都能代表中國了
老實說我覺得袁世凱更爛,真的要講國父
的話大概是宋教仁,畢竟他應該是當時革
命黨的頭腦
中國是清未才有的觀點
更別說啥五胡亂華 甚至唐朝也不是漢族統治
魅力型政治領袖口號跟實際作爲本來
就差異甚大 孫中山還撰文罵過段祺瑞
賣國舔日呢 結果他自己嘛
孫:軍閥不敢賣的 我也賣了
外太空 叭叭
這台灣看過柯文哲也很熟悉了
“民眾黨要超越藍綠新政治”
袁世凱除了稱帝外,很多想法都贏當代人
孫大砲根本拉基 袁大頭才是ROC國父
從頭到尾都是國民黨啊,是有多崩潰笑死
袁世凱被低估了 他能鎮壓住那票牛鬼蛇神不會
爛到哪去
袁世凱有軍隊阿 槍桿子出政權
袁一死北洋就分裂成直皖奉打的亂七八糟
畢竟那世代的北洋軍閥其實大部分出
身都是留學過歐美的 他們也是革命思
想的傳承者之一
辦學的也是袁世凱啊
宋教仁對他們來說是黑歷史
北洋軍閥很多打起來也相對文明 打輸
就下野去上海租界養老不問事就好 很
少趕盡殺絕
原來聯俄容共就不叫賣國? 笑死人的邏輯
李登輝時期也是國民黨貪污黑道最盛時期很
難盡如人意
中共黨連歷史都讀不好
中華只有文化沒有民族
袁世凱練兵很強,觀風向也很強,談到現
代化實業的部分,李鴻章跟張之洞留下來
實業的比較多
說真的 中國人整天都在鬥爭
下個歷史點是中華民國反攻大陸解放同胞
嗎?
日本學習中華文化學到精髓 重視意
志的傳承 而非血緣的延續
解放同胞?這個只有蔣光頭穢土轉生 才會喊
現在不要被吞併就已經偷笑了
支那不是沒有民主政治 是國共兩個垃圾
政權沒有 北洋政府是有機會讓中國民主
化的
WTF講到關鍵了 北洋軍閥其實大部分都是留
學過歐美的
幹,我開手機才發現什麼上熱門,他媽
的怎麼全站熱門一了?
靠北 看了推文發現我小時讀的歷史白讀
了 念的不知道啥小 好像平行世界
KMT一堆是混黑道 搞殺殺的…
校史倫
比王柏融還高,怎麼回事?
俄國佔最多土地… 孫大炮就雙標仔
孫能袁不能… 不管啦 我要當大總統!
北洋是菁英留學歐美 跟歐美也比較能溝通
南方軍閥走蘇共黑幫暗殺跟工運暴動路線
幫孫平反一下,俄國佔最多那是毛賣的…
國中歷史課問老師:為什麼五族共和
中華民國首位登上時代雜誌風雲人物
的人是吳佩孚
卻要驅逐韃虜(五族之一)? 結果就
被罵了
我25以前國中歷史課對民國史部分也是
篇幅很少 不曉得更年輕點的如何了
日本的歷史遊戲自己人也很愛鬥爭吧?只
是不會把天皇取代而已,不過歐洲史也是
打來打去,大英帝國更是精彩,一戰8國
殖民中國過程也是經典,可惜日本德國2
戰大失敗,要不美國繼續中立現在可能三
國鼎立吧?
難怪一直有人要來洗地,原來衝上熱門了
毛澤東也是聯俄容共的黃埔大家庭一份子
老毛在中國其實也過上接近皇帝的生活了
結果綠共在敗壞民主自由 文革獨裁 鄭南
榕的臉都被綠共丟光了吧
日本好像就是網內互打而已,很少是賣自己
國家的…
毛澤東也有國民黨黨證
講綠共的 歷史一定不好
甚麼是共產黨 自己去多研究看看
其實也是有 只是日本的國家認同隨著
番國藩籬被打破 維新政府上台後開始
穩步確立
明治維新後,也很少看到為了自身利益出賣
真的綠共 你還能在這裡543 早就被刪文刪留言
自己國家給外國的…
講白的,跟選舉一樣,是選勝者正義
不然你說有沒有出賣自己番主求榮的
也是大有人在 勾結洋人的也很多
馬8年大概是台灣民主的曇花一現沒了
把對日戰爭延伸成從918開始的15年戰爭也
不是對岸才這樣吧
歷史就是贏家寫的阿
這也是為啥國家認同的建立跟凝聚很
重要
維新前,大部份的人 也是沒有日本國觀念
可惜毛澤東沒有FB,
不然毛也可以po一張中國國民黨黨證出來
每一個朝代的更替 都會替前面寫歷史
所以 龍馬才變先驅啊
戊辰戰爭真的就單純網內互打
板上詮釋恐流於一派別說法
什麼刪文刪留言 帳號早消失了 外加泡
茶
實在解析的太棒了,精簡幽默!應該列
進教科書。
蔣中正不就另一個軍閥而已
你說這個嗎?
日本倒幕到後來也覺得這樣下去就是讓列強
李登輝時代不管黑金不黑金 但是要給予他肯定
至少他讓台灣真正民選總統 慢慢擺脫軍隊制衡
瓜分日本,所以開始合作,走維新的路線
不用擔心哪一邊選輸了搞政變 像緬甸...
不像中國為了自己人拿政黨,出賣國家利益
基本上國民黨本來就是到處與地方鄉
紳跟有力人士合作 那也不是李開始的
只是李藉由讓這些人開始打入國民黨
決策核心來弱化本來的外省政權影響
力
日本大政奉還後其實也是一團混亂 那段日
本史超級難記
原來老毛已經po過黨證了!給讚
所以那段時間被架空的原黨國既得利
益者 當然會抓著這一點說李登輝黑金
但其實他們一直以來都跟這些人合作
只是沒有給他們打入黨中央決策的機
會
老毛有KMT黨證很正常啊 聯俄容共
第一次黑歷史是宋教仁和袁世凱 第二
次是汪精衛?
老李小英就是讀通,遇到殯儀館講殯儀館
王柏榕都在畢業旅行了
然後他就死掉了(笑)
現在由民進黨繼承蔣介石的中華民國在台
灣 (進行式)
中華民國 你就把他想成一個殼 從大陸到台灣
現在中華民國這個殼包含台澎金馬
蔣介石有轉觀念到在台灣嗎?我以為
至少要到蔣經國時期才認清現實開始
設法寄生生根
那個時代不是都在失根的蘭花嗎
蔣經國時期才認清現實重用本省人
蔣介石只想把台灣當過度基地 他要反攻大陸
蔡英文才是創建中國的偉人
其實我是法理建國派的 希望台灣人
能徹底拋棄現在的中華民國外殼 斷開
跟過去外來爭權的陰影 正式走自己的
路 不過就現實來說很難 很多人的國
家認同還是建立在這個虛假外殼上 這
也是為啥蔡賴路線後來的選擇走中華
民國在台灣 這樣才能爭取最大支持
2021 敗登的狗死了 大小姐和綠畜 哭
的如喪考妣
就慢慢培養認同和去中化 雙語教育一
部分也是為了這個 不過我是很反對弄
雙語教育就是了
其實DPP一直都有在經歷理想路線切換
到現實路線的過程
從台獨到中華民國 從挺LGBT到同婚過
關就當仁至義盡
主張台獨的民進黨死在誰的手上?
沒有黑金教父 那有現在的塔綠班小兒
Dpp從黨外走到以台獨為尊就已經是一
種大型的路線確立跟轉換了
每次都是被極端派弄傷後就調整路線
中國國民黨的最早前身為孫中山等人於1894
年11月24日在檀香山成立的革命組織興中會
興中會本質跟現在的中國國民黨沒啥關係
吧?
那滿清的前身要算明朝還是女真?
興中會不等同中國國民黨 那只是穿鑿附會
Dpp現在是從狹義台獨走向廣義台獨
也就是認同中華民國在台灣這個主題
者也是台獨主權路線 這確實正確 一
來最大化支持者 二來跟中共逐級擴大
解釋的台獨認定哭別苗頭(從支持綠
營才是台獨 一路擴大到支持中華民國
主權也是台獨)
就像現在的民眾黨 跟蔣渭水的也不一樣
民眾黨根本只是盜用人家商標 沒有任
何關聯 堅持的理念也沒有任何傳承
不過中國國民黨至少是有改黨名,不像民眾
那種在日治時期敢用於跟殖民政府爭
取權力的勇氣跟行動力完全沒有
黨是原封不動巿直接把黨名盜去
沒事 把五胡亂華的五胡也當中國人
把壯志饑餐胡虜肉的胡一樣當中國人
甚至是貴族 跟這種錯亂認同相比根本
不算甚麼
所以中國共產黨有統治過台灣或是正在
統治台灣?
如果TMD用民眾黨或新台灣民眾黨,我還會看
的起他,這樣不要臉的直接用…
現在的民眾黨是蹭蔣渭水的名號,跟中國
國民黨蹭推翻大清那群年輕人的功勞很像
日本就有一個共產黨 但是主張跟大陸的不同
,只是國民黨洗腦的比較成功。台灣六十
年的世代都被洗了個透
國民黨的失敗,還可以拿出來炫耀
KMT洗腦很成功阿 沒看還一堆支持者
我好朋友都還希望趕緊把教科書改回KMT執政版
不過好笑的是他三個子女上的確是日僑學校
我國中時歷史還都幾乎滿分,真的是段羞
恥的歷史
高中以前的歷史書 我到手第一天就看完了
那些歷史知識完全無法滿足我
日僑學校的中文一星期一堂美語也是
我想歷史課應該更少了吧
歷史課本那段北伐歷史整個掉漆,誓師北
伐突然就直接跳到平定中原,三國時代的
戰爭和岳飛秦檜的歷史用的字數都比這一
段還要多
孫文拿日本人的錢推翻滿清 拿德國人的錢
對北洋政府宣戰 拿俄國人的錢發動北伐
對啊 就國民黨的口號喊一喊 啪地一
下結束了 問號
根本是妥妥的顛覆國家恐怖份子
獨派裡面最低能的就法理派 竟然有人
當寶哎呦我的天啊wwwwww
不管什麼派 都比現在要出賣台灣中華
民國這塊土地主權給侵略者的咖小來
的好
歷史滿分不羞恥啊,國殯本讀得越熟,
就會發現更多矛盾,就會去理解更多,
求知的必經過程。(讀歷史系的不肚爛
國民黨的好像也不多XD)
是阿 就是歷史讀越多 發現越多矛盾
更加地就討厭KMT
不過只要你尊重這塊土地的主權所有
而且反對一切形式的敵國侵略滲透 那
都好談 畢竟法理建國的順序也是在徹
底瓦解中共統一台灣野心後曾有機會
去推行
還好台灣殺人魔已經變成哥布林党了 要
錢不要命
現階段守護這塊土地的主權 抵抗侵略
統戰比什麼都還重要 法理建國的順序
次之 那是排除威脅後才需要去考慮的
孫和蔣就是兩個軍閥,一個沒槍很會嘴炮,一
宋教仁的國民黨跟1919年的中國國民黨是
個有槍不會打仗,共通點就是內鬥內行
不同東西
出賣台灣主權的不就是你們這群自認正
在被中共統治的中國人wwwww
國民黨現在連內鬥都外行,以前馬王政
爭真的是在看笑話的
其實老蔣也沒到不會打仗,他只是戰術
比不上林彪,戰略比不上老毛,政治比
不上周恩來。
國民黨沒了黨產就是個廢物 現在只是
個靠特定紅統掮客輸送中共利益來續
命的殘廢黨
反正當年國編本的歷史從上古時代就亂亂
編,給你一個似是而非的當權者史觀,再
把台灣當作荒島,啪的一下就有人了,幾
個歷史人民一丟,啪的一下就建設好了。
我玩模擬城市都沒這麼快
但老蔣用了一堆不會打仗的庸才。
你歷史沒講完啊 還有民主共產黨
啪的一下北伐就打贏了。莫名其妙。
老蔣能北伐確實還是一套 就是一山還
有一山高
但他用人眼光真的很差
真心覺得我們唸書時代的KMT跟現在的KMT不同
以前KMT教導我們要反攻大陸 現在的教舔共
蔣光頭要是復生肯定也不認識現在的KMT
馬騜等KMT政治人物都經歷這些轉變
他們能從過去無縫接軌到現代也不簡單
打贏北伐主要是靠蘇共跟北洋軍閥派系分
歧
以前是小心匪諜就在你身邊,現在藍白紅
是手拉手在兩岸一家親。然後還要爭蔣家
的繼承正統
別說歷史書的國民黨跟現在的不同 光
2004年以前的國民黨跟現在都有差 從
連爺爺回來了 連共制獨開始國民黨過
去堅持的骨幹精神早就消失 現在根本
徹底淪為中共的子公司
對阿 以前小心匪諜..現在是兩岸一家親
孫文就一個恐怖份子,國編教材只是擦脂抹粉的
謝謝歷史老師 條例清晰易懂
這篇不錯,以前國立殯儀館編的歷史根本亂
寫。
我覺得孫文只是兩岸共同忽視北洋政府和
正統大清繼承者所推出來的一塊神主牌,
繼承孫文就擁有了中國政權的合法性,多
好用啊
蔣中正就像是詹軍亞 一直連亞一直
亞
Miron你答對和了
看看一戰條約是哪個政府簽訂的就知道誰
是亂黨了 XD
說錯,是政府代表而已,最終沒簽。然後
就有了五四運動
少加一條 2020年 綠共成立
獨派竟然被形容成恐怖份子wwwww
現在的民進黨也早就不是原來的民進黨 很
多是國民黨出走來的
誰引進黑道進台灣kmt的 是吱吱最喜歡的
民主之父 李燈輝
啊就國民黨04年走向共產黨徹底背棄
過去路線也背棄國家主權國格 不願意
民進黨創黨元老有幾個沒拿過車輪黨黨
同流合污出走後加入民進黨的不少啊
證的?沒遇過中壢事件嗎?
最大的黑道就車輪黨啦自己啦,還要李
維拉救援,人家都進名人堂多久了
簡單說啦,在那個年代的知識份子,你敢「不拿
cheng399果然沒仔細看歷史 國民黨跟
」KMT黨證的試試看啊XD
地方派系黑道的結合其來有自 不然你
以為陳啟禮這個竹聯幫黑道怎麼會受
命去美國刺殺江南? 李登輝只是打地
方派系引進去制衡黨國既得利益者 最
這ID 常以為他反串
終讓他們徹底弱化也讓台灣有機會和
平民主轉型
黨國時代中國國民黨在各縣市培植至
少二股地方派系
就像台中山線是紅派 海線是黑派
鄭南榕烤焦了結果民進黨還是沒獨立啊哈
哈哈哈
可能是朱學恆的小說看太多的關係
中肯事實推
喵的放了兩塊豆腐屍多久了,還是沒反
攻大陸啊,畫虎爛不敢跟大前輩比啦
以前在網路跟人辯,我說該把黃興應有的地
位還給他,最後是對方叫我要有良心做收尾
推 內行
白狗
恭喜影片又上頭條了
讀這段歷史學到什麼教訓沒有不如不讀
ww
綠狗的歷史也是學的2266
2008, 原本的民進黨完
非常扼要沒有錯
當中還有袁世凱稱帝耶
蘿莉控.搞大人家肚子就把母女丟在日本
還有個奇妙出現又消失的曹錕
不管
歷史證明人性越來越惡劣越來越愚蠢
藍糞這些金白藍說要感謝,怎不感謝近一
可以講黑歷史嗎?比較好玩
點的BNT?整天圍攻謾罵郭台銘,還害它連
署超難看
有啊,讀這段歷史的教訓就是國民黨不管
在哪個世代哪個地點,唯一的長處就是圍
地斂財,篡改歷史,洗腦愚民,然後就是
黨內內鬥再被共產黨玩弄,想在歷史上爭
地位卻總是被看破手腳
不說 現在還有人在鼓吹三民主義阿
認真去看這些事件就會發現KMT就是亂
出來的,現在還整天嘲諷DPP是暴民
罵過去的國民黨也不撒泡尿照鏡子
所以國民黨支持者現在還只能淪為只剩謾
罵的功能了,可悲的泱泱大黨
沒有國民黨建護國神山今天還有本錢大灑幣
無法以偏概全
沒有國民黨迫害就沒有柯文哲就沒有今天民
進黨露出馬腳
北伐很快結束,是因為北洋海軍倒戈,還有
後來的東北易幟,不是因為國民政府很強
北伐說穿了是去補刀而已
謾罵不是側翼專長嗎 側翼 用腦 拜託
推翻滿清的明明就袁世凱 騙人沒讀過歷史
= =
信國民黨的就黨媒餵的訊息吃太多,加上
黨國時代洗腦洗到認為國民黨說的都是對
的。光是反共復國這個概念,現在國民黨
上位者搬到五十年前老蔣時代判輕一點的
也大概全都被拖到火燒島去蹲苦窯了
T大大幹嘛跟這ID認真
哈哈哈哈哈
你的歷史也是不知道誰教的
2024 賴清德建立台灣國 準備見證歷史
結果喊愛台灣口號完全執政的黨 全是假的
推
笑死 哥布林黨真不要臉
推
可憐被綠畜搞爛
你又確定你讀的是真的?!
一堆人整天喊綠共,是沒看過文化大革
命大躍進大饑荒的人禍嗎?笑死,如果
民進黨真的那麼專制早就一堆人進西藏
集中營或是像香港人間蒸發了好嗎?用
點腦袋思考就知道泛藍的從反共到舔共
,是早該被掃進歷史的產物了,何況還
有一堆賣國賊擋潛艦擋軍購拼命削弱自
身防衛能力
484要擺兩桌謝主隆恩 謝謝你的不專制
呢
笑死,等到民進黨那麼專制的時候再反對
還來得及嗎?
好壞是比較出來的感謝馬英九蔡英文
沒有最爛只有更爛
沒有國民黨就沒有台灣 哥布林忘恩負義
孫大砲的黑歷史超多,只是台灣的教科書完全
不敢寫而已
好喔,綠共
台灣以前理科生歷史反而更好是有原因的。
因為會思考,就會發現國編版全版都是-x-
記號,必須要去找各種史料。部分文科生被
當沒有就是把比五流毒小說當歷史,還自以
爲是。
上面說的這個也不是,只是理工科有自己的
整理習慣,反而讀歷史當純興趣反而快速.
就像我看到新下來的SOP,會整理成我看得懂
的形式,而不是通告上面的一堆文字,那對我
反而是看不懂通告你想表達什麼.
who car
干我屁事,見得的說就是中華民國已滅
亡,叛軍殘喘在台灣
隔一天了還有防爆部隊,笑死XD
那兩段黑歷史就動搖國本不敢寫,可是那
國好像被它10幾億自以為的國民認為已滅
亡,立國之初的領土也只剩金馬到底有啥
好忌諱的
ㄈㄟ
19
[問卦] 有人能背出中華民國的最前三任總統嗎?只算正式選舉選出的 繼任、代理這些都不算 今天被問到這個問題 結果竟然被難倒了... 有人能在不GOOGLE的情況下7
Re: [問卦] 請問中國這樣算狂吃孫中山豆腐嗎?實際上說反了。 其實是蔣介石為代表的國民黨右派在狂吃孫中山豆腐。 共產黨和國民黨左派,才是孫中山的正統繼承者,祇不過1927年,被蔣介石以軍隊叛亂 的形式背刺了。 只說兩個有代表性的點。7
[問卦] 聯俄容共政策是否維持了孫中山在中共地位聯俄容共,又稱第一次國共合作,是國共關係史上第一次合作關係。「聯俄容共」是1923 年吳稚暉率先使用後,約定俗成的說法(中國共產黨將其稱為「聯俄聯共」),這是孫文 晚年推動的為了引入蘇聯政治訓練、軍事及財務的外援,以協助中國國民黨的國民政府政 策[1][2]。 by中文維基4
Re: [討論] 國號如果拿掉China你真的OK?其實無論是中華民國或是中華人民共和國 親爹爹都是史達林 今天中國之所以被共產黨統治 那也是蔣介石自己做出的抉擇 當他選擇背叛史達林,背叛共產國際時2
[討論] 莊瑞雄說何志偉不敢提兩岸互不隸屬?新聞標題: 中共對國民黨出必答題促堅持一中 何志偉︰不是考題而是命令(2021/09/07) 新聞內容: 國民黨主席選舉將於9月25日登場,中國國台辦旗下「中國台灣網」網站發表「兩岸快評」文章,直指能否重拾孫中山先生振興中華的美好夙願、凝聚島內認同統一的力量,堅持一中原則和九二共識,同台獨分裂勢力作鬥爭,是擺在中國國民黨面前的必答題;民進黨立委何志偉今日受訪表示,這已經不是考題,而是一個命令。 《兩岸快評》以「找回初心、振興中華,中國國民黨的現實考題」為題,明文指出「找回中國國民黨的創黨精神,實現孫中山先生振興中華的美好夙願,使兩岸關係重回和平統一的正軌,中國國民黨人任重道遠!」2
Re: [討論] 國共內戰,國民黨打輸的原因因為「孫中山的中國國民黨」本身是紅的 就連遺囑也是感恩蘇聯大大 所以上上下下各種將領都紅的 蔣介石的中國國民黨 是從中蹦出來的勢力2
[討論] 國共本一家中國國民黨成立後 從孫文宣布聯俄容共起,中國國民黨就變成一個親俄的柔性政黨 軍閥割據時代,英美支持的是北洋政府 俄國支持的則是中國國民黨領導的廣州國民政府 此時,國共是一家1
Re: [問卦] 為什麼對岸會維護中山陵?沒有孫中山 沒有中國共產黨 因為孫文沒錢沒糧 日本仔不鳥他了 他找上蘇聯1
Re: [討論] 孫中山轉生到現代能挽救國民黨嗎首先孫中山是中國人 然後國民黨是中國國民黨 逃亡到台灣來 孫中山也難救阿 中國國民黨要怎回中國取得政權
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 會霸凌的怎都醜女3
[討論] 來講講浮屍吧22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[討論] 賴總統的火6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
[討論] 波波醫生沒人討論了?8
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?11
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[黑特] 一堆老人不爽綠但是不同情死者6
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑X
[黑特] 民眾堂黑幫罩土皇帝?