[討論] 國民黨為什麼不推正常倫?
我記得朱立倫有自稱或被稱為正常倫
而我印象中
至少中間選民眼中
朱立倫是國民黨內的正常人沒錯
就算對淺綠的人
朱立倫也勉強可以接受
所以國民黨為什麼不推朱立倫(正常倫)選總統?
朱的資歷、學經歷也都合適
以朱的資歷選總統
有過分嗎?
為何老是要推一些奇奇怪怪的人選總統?
講真的 深藍選民也許對這話不中聽
但這次候選人當中
在中間選民眼裡
賴清德真的算是正常人
其他三位真的是一言難盡
為何不推朱立倫(正常倫)選總統?
明明中間選民會更買單
國民黨到底在幹嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.97.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雖然朱立倫是最正常的但臭掉就很難救了
推
不推前台北市長郝龍斌比較奇怪ㄅ
推
不好意思,加上當時媒體都在扯他過往,
→
民調上不來
→
民調這東西不是可以被做出來的嗎?
→
而且就算民調是真的低
→
膽但有針對中間選民做民調嗎
推
烙跑輸掉過,就沒救了
→
不就無情無義猴草包百萬選票當選市長,
→
記不住又叫錯別人名字
推
顧面桶自馬卸任後淨推些烙跑仔= ="
→
猴草包四年前是關公託夢叫他不要韓總?
→
好讓自己選?
推
當市長平時不用叫人名字,也不用記一堆
→
人名字?
推
因為八年前換柱讓朱政治能量耗盡 四
→
年前初選結果連郭董都贏不了 沒救了
→
朱立倫換柱得罪深藍 從此萬劫不復
推
因為他們選民不正常 正常倫都是初選
→
民調低到笑死
推
史稱「朱逐主柱」XD
→
是說綠營你的認知可能相反 深綠比較
→
能接受因為相對親美 淺綠反而也很討
→
厭他(畢竟淺綠選民某部分來說也不太
→
正常)
→
朱立倫真的是黨國培養出的精英,學歷好
→
英文流利人脈廣,也在外國名校當過教授
→
,行政經歷也跟功德院長一樣都有經驗,
→
國民黨放棄他真的是自毀長城
17
[討論] 朱立倫唯一當上總統的方法大家都知道正常倫很想選 但是令出不了黨中央的阿倫根本沒本錢代表國民黨選總統 不過還好目前聲勢最旺的侯盧也因為不敢落跑 2024應該是不會出來搶 中生代沒人出來18
[討論] 朱立倫可以算是藍營賴清德嗎?兩人的政治經歷在黨內都是最頂的 分別當過立委 直轄市市長 行政院正副院長 黨主席 朱選過一次總統 賴現在是副總統 照理說朱應該跟賴清德一樣都是儲君的地位 選上黨主席後地方選舉又大勝 外交國際觀也是在國民黨內比較能讓中間選民信任的人選6
[討論] 假如這一局朱立倫再輸?假設在一個全球經濟都不太好、老百姓普遍不滿執政黨的大氣氛中,外加論文案、棒球案 國民黨的操作得到大部分選民的支持,外加國民黨地方派系的全力團結,結果年底選舉跟 四個同意一樣變成笑話,那朱立倫未來會怎麼做?更傾向深藍嗎?還是從此永遠被罵輸綠 倫? --2
[討論] 朱立倫如果在民進黨?翻開朱立倫學經歷,屌打一群國民黨老人 要不是前面有一個馬英九當在前面, 朱早就選上總統, 朱的經驗,當過2大直轄市首長, 岳父又有財力支援,4
Re: [討論] 朱立倫真的很廢耶kterry01大漏掉了一點, 朱立倫代表國民黨選2024總統最大的正當性, 就是「2022帶領KMT在九合一大選中大勝」。 國民黨之所以最近兩次總統大選內鬥連連, 我認為其原因就是2019年時,藍營不讓吳敦義1
[討論] 朱立倫比較適合選總統其實一路看朱立倫 覺得他算是 有些倒楣 他的施政經驗 應該不輸侯友宜跟郭台銘 何況這一次大選 朱立倫率領 國民黨贏得大選 這樣成績- 朱立倫主席在南投敗選後, 應該看清事實放棄選總統, 國民黨2024應該徵召侯友宜, 雖然侯友宜在很多人看來沒到總統格局, 但他從基層警察當到警政署長,副市長的
1
[轉錄] 王家俊路邊社政治學FB:郭台銘與侯友宜的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王家俊路邊社政治學FB 3.轉錄內容︰1
[討論] 朱立倫主席出來是不是比較好玩?民眾黨和民進黨都派出了黨主席出來選總統, 只剩下國民黨員沒有派黨主席出來。 而且目前侯友宜的民調不太樂觀, 是不是最後由朱立倫倫黨主席代表國民黨來選總統會是最好看的? 三個黨的黨主席來選總統耶- 我先假設一下 如果國民黨內部程序通過提名侯友宜選總統 但是在登記時有人偷偷把上面的資料、身分證影本換成朱立倫的 然後也正式送件了,也跟承辦人說就是朱立倫沒錯 這樣偷偷換倫可行嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次