Re: [討論] 柯文哲到底在講三小 才幾秒就前後矛盾
理解力不足不怪你,
不然柯文哲講得還滿清楚,淺顯易懂的。
他的意思就是一個法案怎麼投,
他允許黨內辯論,任何黨員都能發表看法,
黨內經過一番角力,逐漸凝聚出共識,
最後形成民眾黨的決議,立委應該照這個投。
而甲級動員卻不是這樣,
甲級動員往往是很獨裁的一聲令下,
你給我投同意、你給我投反對,沒有辯論空間,
任何有意見的,祭出黨紀處分讓你噤聲。
光是黨內允許辯論,就屌打很多政黨了。
※ 引述 《s7503228》 之銘言:
: 我們並不會要求說這個只要是同黨的然後這個法案的大家一定要投一樣
: 其實我們還是相當 我們是允許黨內辯論的
: 所以我們很少去動用 那個什麼甲級動員的
: 到現在為止我們
: 我只有要求說吼 投票的時後齁 如果黨有決定就投一樣
: 我說這個因為有時候齁
: 投不一樣會被人家講說 欸你是不是拿了錢啊
: 所以投票的時候 我們原則上是都一致
: 到底在講三小 才幾秒鐘而已就矛盾欸==
: 看衣服跟背景應該是這片啦 但不知道幾秒 52分鐘太長懶得找
--
反串要說,誰家的狗帶回去,幫你複習
一下
所以民進黨立委才護航統促啊 色違憨粉
狗狗乖
有一件事是這樣子的,建議你去瞧瞧
甲級動員前也有辯論跟決議啊,差在哪?
目前民眾立委們的鳥樣,是能產生什麼
原來護航統促是決議 笑死
精彩的辯論
一般不干涉是幾%? 是0%!!!
邪教很會騙,0%也敢說成一般
唬爛講的很清楚 柯粉理解力真的超越
誰不知道民眾堂最後是誰在做決策的,辯論到
後來不是被罵狗就是當太監,這點是真的屌打
其他黨無誤
柯:不分區立委要執行我的意志
允許辯論任何黨員都能發表看法? XDDDD
低學歷老人能看懂中文已經不錯了
菸狼黨粉以前最討厭橡皮圖章 現在瘋狂
挺 笑死
難怪民進黨護航統促連屁都不敢吭
共識就是笑話,網路上那麼多意見吵來吵去,
何時產生共識?
原來是以前痛恨狗黨橡皮圖章但喜歡菸狼
黨橡皮圖章的朋友 XDDD
那你的理解PR多少?
你們內部怎麼做 沒人要管,但是民眾黨親中
是不爭的事實
民進黨親中連賴功德自己都喊爆 笑死
做兄弟直接當沒看到哈哈哈哈哈哈
說個笑話 民眾黨不是一人獨裁政黨
內部討論說的很好聽 不就是柯一人的意
見嗎
綠粉粉喜歡的是小綠候選人提過的,民進
黨黨意比民意重要。
黨意就是對的,民主的政黨沒有在辯論的
那些噓的是在崩潰嗎?
這跟民進黨有什麼不一樣
代表這些立委也是黨的橡皮圖章啊
超譯
Dpp那些立委也是支持黨的決定啊 結果被
罵成怎樣
民意代表變黨意代表 柯確定真的要這樣
搞?
反串要說清楚捏
嘻嘻,不支持民進黨的看法=親中,我都
辯論:誰家的狗自己帶回去
不知道DPP要怎麼輸
反正柯的就先抓小辮子
反黑條款沒立場沒投票。你跟我說如有爭
議議題要黨內辯論?過去有那一次投票是
這樣產生共識?說出來讓人羨慕一下啊!
民進黨在表決前,也是讓黨內辯論的
推
辯論不出共識有屁用 假開明
「阿伯才不是這個意思!」
想太多,柯屁党根本就一言堂啊
其他黨內都有異音,可是看看柯屁黨...
珍奶羽上節目道歉就被修理一頓,笑死人
超越藍綠,做的跟藍綠一樣,柯粉說這
就是科學,高潮
共識後還是要同一投票不是嗎?還“允許
”黨內辯論就很棒咧,黨不想負責用其他
方式包裝罷了.
重新發明輪子
整個邪教目的就在遂行教主意志還在不獨裁?
柯粉的腦袋真好洗 其他黨就不會有黨內
辯論?
誰家的狗都要自己管好了,還黨內辯論咧
阿北都沒想到可以這樣解釋 柯粉超譯
嘻嘻
講到像你在辯論現場一樣 他們才被爆料
高虹安連提法案都要抄欸
甲動是誰要求黨內投什麼票?? 黨主席
嗎
小武哥對民眾黨說過一句話啦 政治人物講
話是講給選民聽 你柯CF講這種根本沒人聽
得懂 還要柯粉幫忙超譯 有夠丟臉的啦
所以甲級動員都是哪個垃圾党在非常召集啊
終於知道716為什麼會被笑了
習主席也是民選的 嘻嘻 一樣道理
又再超譯了,別墊高自己把話塞到師傅
嘴裡謝謝
爆
[討論] 所以民眾黨立委棄權的原因是什麼??排黑條款通過 垃圾不分藍綠 藍綠都是垃圾黑道黑金黑槍 結果民眾黨3個棄權是什麼意思? 你知道我們阿館會生氣嗎?41
[討論] 有沒有柯粉能翻譯一下大A旨意最討厭黨媒的文哲大A在黨媒上放了一部影片, 得意洋洋的說TMD不像別黨的搞甲級動員, 要全黨都投一樣。 只有要求投票的時候, 黨有決定就投一樣。4
[討論] 這樣方式來藍白合,雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調,輸的就退選的方式 但是如果退選的話,那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了,比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委3
[討論] 美國共和黨沒有黨紀處分這東西嗎?看新聞說美國眾議院經過11輪的投票後 還是沒有決定出眾議院的議長 可是眾議會明明就共和黨過半數 結果還被黨內一群人搞到麥卡錫無法當選 難道共和黨沒黨規嗎2
Re: [問卦] 公投辯論沒人在乎,怎麼投都已經想好了?我覺得齁 公投這樣選項 太極端 像我們讀文組的 問卷都要分 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 有些更嚴謹的還會分1到10分1
Re: [討論] 高嘉瑜有可能變鄭麗文第二嗎?高嘉瑜是有選票的,港湖區也只有她有辦法拿下民進黨立委,開除高嘉瑜就是很長期的時間失 去港湖區哪一席立委. 然後高嘉瑜也沒有真的犯什麼大錯,甲級動員黨紀處分前提之下他每次也乖乖投,你到底要用 哪一件具體的事情去開除她呢,酒店花酒婚外情酒駕撞死人去中國做生意這些都持續有黨證, 你去開除高嘉瑜就會顯得比例原則失當,X
Re: [討論] 民進黨是怎麼爛到讓你寧願去投柯文哲的?投民進黨應該有一部分的人是很吃芒果乾的, 我自己也是啦,就是討厭中共嘛 結果執政七年居然給我綠共化! 黨內居然都不能有不同聲音? 立院過半換來的居然是一堆法不修,想過的又直接硬過!
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] 川普會搞美中貿易戰3.0嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準