[討論] 台灣成為詐騙寶島是不是罰太輕的關係？
記得之前有個國際破解ATM集團，在台灣栽了，最大的原因是台灣監視器密佈，又是四面環海，想逃只能做飛機或坐船，這兩個都相對比較好防堵。
然後看到新聞，寫台灣詐騙案破案率，以109年為例，高達98.74%，也就是大部分都能順利破案。
問題來了，破案率奇高，逃也逃不掉，結果是詐騙金額一年比一年高，詐騙犯一年比一年多，這不就很明顯是罰太輕了嗎？
問題都知道了，那立委到底在幹什麼吃的= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.98.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是
→
是台灣人很笨，很好騙
→
還有個資很好取得，因為到處都在洩漏是嗎？XD
推
不是有獎勵詐騙嗎？ 哪來罰責？
推
EE園區最大的詐騙集團不就是政府
推
台灣願協助世界建立詐騙體系
推
隨便貼個假訊息大家就紛紛按讚,真的超好騙的
→
之前不是說9X%關不到3年
→
一堆人被騙也不知道怎麼報案吧
→
上行下效
→
幹什麼吃？就帶頭詐騙你啊！
推
執政黨都帶頭在騙人民了，一點都沒關係
71
[心情] 詐騙集團猖獗成這樣台灣人真的很悲哀最近台灣發生柬埔寨人口販賣事件 聽說已經好幾千台灣人被騙過去了 下場是生是死沒人知道 只找到入境柬埔寨的台灣人有90%失去聯絡 而且還聽說被騙過去的要把自己朋友也騙過來![[心情] 詐騙集團猖獗成這樣台灣人真的很悲哀](https://img.youtube.com/vi/lSKd3yyhzw0/mqdefault.jpg "[心情] 詐騙集團猖獗成這樣台灣人真的很悲哀")
44
[問卦] 說不查就不查嗎?就是啊 有些弊案 像是獵雷艦、12億、800萬劑、毒包裏、2900萬金流 很明顯用屁眼想都知道水很深 結果說不查就不查 封存30年![[問卦] 說不查就不查嗎?](https://i.imgur.com/n6W0s2hb.jpg "[問卦] 說不查就不查嗎?")
7
Re: [新聞] 快訊／新北「3持槍歹徒」搶超商ATM 劫這都什麼年代了 還有人搶銀行搶運鈔車? 這種大案子 破案率應該都很高吧 尤其是現代到處都是監視器材 而且手機也能很容易被鎖定位置 這年代 當然是要當詐騙集團比較好賺呀 甚至厲害一點的 發行一些虛擬貨幣 還可以遊走法律邊緣4
[問卦] 現在一堆浮屍是不是擄人詐騙的產物？最近浮屍越來越多 而最近幾年擄人從事詐騙的也越來越多 (政府稱是詐欺 那是不是合理懷疑 兩者有一定比例的關係？ 不然自殺怎還會脫光衣物、會捆綁自己、會自綁重物？1X
Re: [新聞] 打詐失靈淪詐騙島！法重刑輕5年逮7萬人: 1.研究報告證實，犯案率高不是因為犯罪後刑責較重，而是犯罪後評估是否容易被抓。 大家都知道台灣治安沒有No1 也有 No2，就是因為台灣監視器多。 然後詐騙猖獗就歸咎在法律判決很輕，這邏輯？ 國外為什麼比較少詐騙？因為國外都直接搶劫了，不會搞花心思詐騙。1
[問卦] 台灣是如何打造成為「詐騙王國」的?我記得20幾年前小時候台灣民風還很純樸鮮少有詐騙案件，那時只有聽過「金光黨」， 後來從2000年開始詐騙案件一年比一年還要多從最開始只有電話詐騙，到現在已經 進步到可以直接駭進博客來的會員資料庫直接取得個資，以前詐騙案只有老人會被騙， 現在就連年輕人和大學教授高知識分子都會被騙， 台灣這20多年來究竟是發生了什麼事情把台灣打造成「詐騙之島」?1
[問卦] 做詐騙集團會被關幾年?乳題 台灣這鬼島 三不五時就有詐騙集團的相關新聞 是不是罰太輕了阿? 很多被關過的，放出來繼續賺黑錢X
Re: [問卦] 以前陳進興綁一人就轟動 現在綁一群卻？以前社會事件破案率沒現在那麼好，現在?路上開槍的當天隔天兩天就抓到的一堆 你去比較一下當初陳進興那三個逃了多久就好...這才會真的引起大家注意吧 邊跑還邊犯案，然後還大型槍戰現場 對比現在的犯罪~~絕大部分都是搞笑型騙騙錢開開槍的，以前窮凶惡極的綁架殺人強姦 撕票槍戰的犯罪在台灣的確是少了
![Re: [新聞] 快訊／新北「3持槍歹徒」搶超商ATM 劫](https://i.imgur.com/hhIaIp2b.jpg103.232.137.134 "Re: [新聞] 快訊／新北「3持槍歹徒」搶超商ATM 劫")
![[問卦] 台灣是如何打造成為「詐騙王國」的?](https://i.imgur.com/ZhF4lobb.jpg114.137.235.234 "[問卦] 台灣是如何打造成為「詐騙王國」的?")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…![[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…](https://i.imgur.com/Ng78Etyb.jpeg "[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…")
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")