[討論] 民進黨是垃圾組成的詐騙集團嗎？（二）
在野時要求斷絕兩岸往來
執政時表示兩岸經濟不可斷
https://i.imgur.com/9Syp5tB.jpg
在野時嗆政府要聽人民指揮
執政時說質疑政府是不對的
https://i.imgur.com/JBm1RFe.jpg
選前說要為民眾服務
選後花民眾的錢服務自己
https://i.imgur.com/6waRa8P.jpg
民進黨選前要大家團結對抗中國
民進黨選後要大家團結對抗台大
https://i.imgur.com/1zMtDC4.jpg
選前：我都自己監工保證工程品質
選後：工程品質有問題應該去找廠商
https://i.imgur.com/HaeeNn0.jpg
民進黨選前：一定要為嗯嗯爸討公道
民進黨選後：誰？（民進黨沒人再提nn8）
https://i.imgur.com/t3xOjH7.jpg
民進黨在野：在野黨批評政府天經地義
民進黨執政：在野黨不要唱衰台灣！
https://i.imgur.com/tu44dLp.jpg
--
滿滿的雙標
這種黨 那天中共打來 秒投降 我都不覺得意外。搞不
好自己還能說出一篇愛台的大道理呢！
幹 好噁喔
明明只有柯屁雙標 別亂說
民進黨就是只會騙票的政黨
騙票後就是騙錢 垃圾詐騙集團
民進黨真的是萬惡罪魁
民進黨加速兩岸統一 XD
4
帶風向支那人的話能信，屎都能吃
呵呵呵，這些都是台灣新聞 你又是那邊來的支那人？
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.23.118 臺灣), 02/10/2023 12:37:43其實民進黨本來就很多高層都是投降內應派
誰要求斷絕兩岸往來？
大家一起抗中飽台 加入EE園區賣器官
下跪投降會被支持者說是臥薪嘗膽吧
要比的話國民黨更雙標吧...昔日反攻大陸，現在跪舔中
國
「藍白崩潰484代表民進黨投降投對了」大概就會出現這
種標題
沒有中心思想的爛党
4
塔綠班喜迎百萬陸客
共機擾台不是問題了
蔡政府贏過韓國，馬英九可以嗎？
明年下架DPP就對了，這種爛黨再執政4年台灣肯定下地獄
坐等3月漲電價，通膨(CPI)暴漲
台灣已經下地獄了啊，只是看能不能對苟延殘喘幾年而已，再
選綠共應該活不到10年了
老實說，換黨上台只能延緩台灣爛掉速度，短期無法變好吧..唉
賴清德：台灣不必宣布獨立了
ECFA真香
詐騙集團組成的垃圾
吳念真那個好搞笑
國民黨更爛
確實
綠狗又要生氣了
塔綠班氣到牙癢癢但又不知道怎麼反駁 XDD
隨時可以轉彎的詐騙雙標黨
綠畜生崩潰
"戰爭會死很多人，投降中共才是愛台灣表現”，我猜豬屁
屁的投降標語會長這樣
然後再跪舔中共，求個省長職
4
推
國民黨更爛的朋友，麻煩做個組圖好嗎，目前看起來
民進黨是比較爛的，嘻嘻
民進黨這幾年讓我知道比國民黨還爛
還蠻會斷章取義的
你只是想找機會合理化國民黨舔共吧
國民黨舔不舔共我不知道 但我知道民進黨現在是真的狗
https://i.imgur.com/VCm6YDj.jpg
Kmt是軍國主義殺人犯與舔狗集團 NTP破腦小雞集團 TMD是
兩黨都不要的垃圾集團
這種垃圾雙標黨真是夠噁心的
是
雙標超嚴重
6
[討論] 民進黨是垃圾組成的詐騙集團嗎？（一）政府官員公開嗆聲 圖利廠商是天經地義 黨藉議長涉賄選 市長嗆聲外界不要說三道四![[討論] 民進黨是垃圾組成的詐騙集團嗎？（一）](https://i.imgur.com/uBkMDMfb.jpg "[討論] 民進黨是垃圾組成的詐騙集團嗎？（一）")
7
[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利？這幾年看民進黨全面執政 只有一個結論 「綠色執政，品質沒保證」 2024年 該是國民黨上場的時候了 反正連馬英九那麼舔共的 地球上最強的在野黨---民進黨 都能擋下來![[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利？](https://i.imgur.com/Ei1VUQlb.jpeg "[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利？")
7
[討論] 民進黨適合執政還是在野？民進黨執政大家都看到了 不到馬英九那鳥樣 但是也快了 可是民進黨在野我是給很高評價的 有人說過民進黨在野那已經不是在野黨而是野黨了6
[討論] 在野民進黨，品質有保證執政的話都在比爛（還真的有爛到） 但是論民進黨在野 真的沒有一個黨能打的 他的天賦、技能就是當個在野黨監督政府 所以我建議大家支持民進黨5
Re: [新聞] 美國務院再度更新美台關係論述 放回不支其實讓國民黨執政，民進黨控制立法院，是 一個實現台獨的好辦法。 民進黨和國民黨在經濟內政等政策上其實差異 並不大。 馬政府時代，民進黨拼命反對馬的政策，但![Re: [新聞] 美國務院再度更新美台關係論述 放回不支](https://na.cx/i/oda0pCq.jpg "Re: [新聞] 美國務院再度更新美台關係論述 放回不支")
3
Re: [討論] 數位中服務介法第18條好讚唷！分 : , : 2.加註警示前，「宜」諮詢第三方認可之我國民間事實查核組織之意見 : 3.執行期間不得逾30日 : 4.不得就同一事件重複處分![Re: [討論] 數位中服務介法第18條好讚唷！](https://i.imgur.com/Mg1Oy5jb.jpg "Re: [討論] 數位中服務介法第18條好讚唷！")
X
[討論] 屠龍者終成惡龍 - 民進黨 蔡英文 仲介法一個以標榜民主與民眾的在野政黨 帶領人民反抗政府與極權 最終推翻舊極權 得到完全執政的巨大權利 結果完全推翻了自己以前所有的承諾![[討論] 屠龍者終成惡龍 - 民進黨 蔡英文 仲介法](https://i.imgur.com/6XwZfTlb.jpg "[討論] 屠龍者終成惡龍 - 民進黨 蔡英文 仲介法")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")