[黑特] 不要護航到自己都不相信~
可能因為義氣
可能因為相同的台灣價值
可能各種因素
所以護航某政黨與某些政治人物
但是
但是不要政治護航到自己都不相信
除了欺騙自己與欺騙上頭外
這樣的政治護航毫無意義......
1.問A打B
2.爛與更爛相比
3.不管內容直接貼作者政治標籤結案
人人都有發表政治的權利
但是不要連自己都無法說服......
這樣不是很悲哀嗎?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
29
[問卦] (發錢)有沒有為護航美國作假詐騙的八卦？每推，"請不要為護航美國在數字作假"。每個人發稅前40p，要推的才有。 內容因為找了很多資料與報導詳細說明之前某鄉民good5755 的發文在造假欺騙鄉民，文 長。 我知道很多鄉民不喜歡看長文。不想看長文的就看前面幾十字的結論就好。 先給個結論就是，新聞報導提到阿富汗被美國扣住的七十億在美資產其中包括了價值十三6
Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線認真講，其實我一開始覺得這件事根本沒什麼 台灣的學術倫理本來就是笑話 政治人物蹭個學位本來水分就高，論文無論抄不抄其實也就那樣了 只是現在他老闆跳出來講這些 整個情況就變得很搞笑耶5
[黑特] 蔡英文真的不適合現在的台灣在軍演這件事上蔡英文沒有錯，畢竟錯的是中國， 在小智這件事上錯得離譜，抄到沒法護航，卻還要黨替他護航。 但政治人物做錯事也不是就不能再起，在民主國家小錯不斷是常態。 很久以前就說過他不適合擔任總統也不適合擔任民進黨的黨主席， 雖然不知道文章還在不在。7
[討論] 一般人的政治參與度到什麼程度？閒聊一下 政治參與(關注 或說狂熱)到底分到幾個等級？ 隨意舉例 Tier5：會看看網路新聞政治時事 參與投票 Tier4：會主動搜尋政治人物FB 新聞 政績 和身邊朋友討論6
[討論] 側翼自身存在的目標是什麼？其實我很好奇這點 我相信一定有政黨花錢養網軍 但肯定不是所有的網軍都有收錢 有收錢的好理解 可能對他們來說就是薪水就是工作![[討論] 側翼自身存在的目標是什麼？](https://img.youtube.com/vi/G_-pU8VW_QU/mqdefault.jpg "[討論] 側翼自身存在的目標是什麼？")
Re: [新聞] 柯文哲自比「耶穌」還嗆國民黨「北台灣如果柯屎自認為是政治清流，不同於藍綠政黨，那他就不該和黑道同流啊， 即然他和黑道混在一起，那他又憑什麼自命清高去批評藍綠呢？ 這不就是做婊子的笑別人是妓女嗎？ ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言： : 3.完整新聞標題:1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧？黑在野黨，護航執政黨 就變成政治護航版了？ 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版？3
[討論] 為什麼有台灣人會護航中共的政治迫害？回應一位鄉民在ptt的言論，並對此有感而發。 ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言： : ※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言： : : 你的手機 基本上你的所有一切通通都連線在一起 : : 然後中國的公司並不尊重你的隱私也無法抵抗政府![[討論] 為什麼有台灣人會護航中共的政治迫害？](https://i.imgur.com/E8ooVhab.jpg "[討論] 為什麼有台灣人會護航中共的政治迫害？")
1
[討論] 所以現在定罪了嗎？今天起床看到最新的護航模式 過了一天的靜悄悄 所以現在定罪了嗎？ 當然還沒阿 不過現有的證據+自己承認
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
58
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
53
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
26
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
15
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘：天天說謊14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？14
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
13
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")