[討論] 民進黨要趕快止血新竹市
高房價問題對選舉層面影響不大 但是新竹棒球場事件絕對可以撼動2024總統兼立委選舉
當初如果棄沈保林 禮讓給林耕仁 也不會到最後催出棄林保高的票 國民黨就是盤算高虹安當選絕對會查到底 這一查至少會拖到總統大選 慢慢查慢慢放血 這個4年 恐怕新竹市都會在查弊案中渡過
民進黨基層已經很焦慮2024了 黨中央再不想想辦法 真的會回到2008當時那個慘況
--
先斬老柯
有差嗎?做的爛就下去換其他人上來,擔心什麼?台灣沒特
定政黨會倒?
沒救啦 小智看起來就是靠山強大 不會認慫
焦慮有用嗎!高層你看那個人真正負責了。老柯還不是
活蹦亂跳。林智堅還不是死鴨子嘴硬不忘出來嗆聲,提
高自己到聲量。民進黨沒救了啦。
林上去還真的可能利益交換搓掉 結果耍白癡去打高 還打
到當選
我倒想問你怎麼止血? 明天民進黨就自費把整個棒球場重蓋
嗎?
真理越辯越明 2024水落石出的那天 再看看誰才慘吧
我一直覺得民進黨思維很可惡,好像不會影響選情的都不是問
題一樣
dpp確實是這樣,沒有選輸,傲慢的內閣,人民在意的法
案,根本鳥都不鳥你,我就想問,這樣的dpp,你要他一
直執是自己犯賤嗎
政
那當初就不要打高虹安打成這樣,從民調個位數打成市長,
然後還繼續法律追殺,人家現在慢慢擠牙膏對付你,也是剛
好而已。
都放吱奸出來放血了 菸頭擺明要置癩神於死地
你看網軍有要認錯的意思嗎
母豬根本沒差 反正以後沒他的事了 波及功德又怎樣
林智堅+棒球場 已經變成KMT的提款機
小英又不選2024,你覺得他當獻祭羔羊替賴續命機會多大
又不干小英的事
他頭就洗下去要跟小智一起共生死了
蘇貞昌也一起洗下去,整個英系都洗下去了
現在只有賴清德上任黨主席以後清黨才有救啦
賴神當主席後,開除林智堅黨籍,我總統投他
然後跟側翼劃清界線
直接內閣總辭、開除小智黨籍、黨內排黑查貪掃一掃
然後提告所有綠營側翼,理由是反串意圖使民進黨不當選
民進黨基層有什麼重要性嗎
只開除小智哪夠 麻柯明文佛地魔一起開除再說 還有假學歷
政客就跟尿布一樣髒了就要換
慈禧就很愛那個志堅,哪有辦法
綠此時竟還不知錯在哪?問題在哪?
夕厚,民進黨很重要嗎?讓他們下台剛好而已!
就是要敗夠慘才有機會排毒
2024沒救了啦 希望還有2028 2032
低智商才信這個吧 不然北藝67億不更扯
老柯還有抄跑堅依舊很囂張,在那叫什麼
北藝是有把廁所門裝反?
你說底下蓋廢土這種不挖不知道的就算了
廁所門只要不是智障一眼就能知道有沒有裝反的
連這個都敢搞,連表面亂搞都沒在怕的
你塔綠班還要辯什麼?
現在民主時代,你要指鹿為馬,好歹有點誠意把鹿角鋸掉
連表面功夫都不愛做,讓人一眼看出來,是擺明了把人民
的頭按下去幫你吸懶,還是把人民都當智障?
31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了8
[討論] 朱學恒說新竹市會動搖民進黨黨本 真的嗎?昨天朱學恒直播,來賓是國民黨議員徐巧芯, 2小時14分提到 「這其中必定有鬼,而這個鬼很有可能就是足以動搖黨本。」 欸?6
Re: [新聞] 打高虹安並非為新竹秘寶?郭正亮曝「一簡單說拉, 2024如果只有國民黨跟民進黨選,國民黨的勝率高 因為被打到死忠的不會投民進黨,會投民進黨的對立面 現在就是要如果柯文哲2024出來選,但是只有死忠票,不影響結果 媒體洗個1年,7
Re: [討論] 其實有點期待高虹安當選耶應該說拿韓國瑜來看 既使在目前這種情況 高依然勝選的話 那肯定會催出民進黨支持者的危機意識 就如同2018年大敗一樣 那選輸新竹市對民進黨真的影響很大嗎? 我是不知道4
[討論] 國民黨在新竹市至少會在野到2030?好像有人在擔心高虹安無法連任成功, 從這次藍色正副議長樁腳被策反棄林保高成功就能看出國民黨在新竹市至少還會在野八年 因為這次藍營在新竹市會被策反成功,難道下次新竹市長選舉就不會嗎? 林智堅任內沒拉攏國民黨議會,不像燦哥那樣拉攏國民黨樁腳,照樣連任 高虹安應該會選擇跟燦哥類似的路,- 幹,這件事情哪有那麼難,新竹的人自己想看看誰當選會發生什麼事再去投誰不就好了? 國民黨林先生我就不說了,不熟。 我只講 狀況一: 民進黨 沈慧虹當選 1.新竹那個球場12億應該是石沉大海。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明