[討論] 政治獻金這樣用真的太下幹了....
以前的政治人物有誰這麼大辣辣直接拿走2/3選舉補助款當成私人口袋的!?
難看到一個靠北捏,尤其是平常在那邊自己高道德標準的整天跟大家人設自己窮哈哈 在搞政治?
馬個姬芭..有夠難看!!! 幹...真的是突破大家對這種能走到要攻頂的政客道德最低
下限..拿大家的稅金自己的家產
猴子爬到樹上才被知道屁股紅,你拿到這種錢去搞自己財產才被發現
這麼下幹
跟共產黨與當初的國民黨有甚麼兩樣!? 幹....
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.83.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可悲的是 … 我還在這隻真正的下限
→
某種程度上超越藍綠
→
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.83.90 臺灣), 08/26/2024 15:27:45
這還只是前菜
推
還在幫他護航也是幫兇
→
不會欸 他又不是第一次2014 2018就都
→
還過幾千萬房貸惹 你們怎麼不打
推
一直喊窮,說沒錢,志工黨工全都苦哈哈
→
,沒錢沒資源。結果自己肥滋滋流油讓自
→
己滑倒
推
柯越貪,柯黑越多
推
觀感真的超級差,基層黨員真的會心寒
推
志工欸 吃什麼三小便當
→
好意思跟阿北要便當吃 死轟幹啦
→
所以說不是法律問題,是觀感問題,柯有夠
→
肖貪
推
這不是政治獻金啦
→
政治獻金放自己口袋就違法了
推
回捐黨和做公益都是舊時代的陋習
→
我們阿北的新政治就是要與眾不同
推
除了黨規要的1/3之外,其他一點都不分出來
→
公用,不怕人說話這點果然務實。
90
[討論] 柯文哲是第一個拿選舉補助款私用的人嗎?其他人是不是,我也不清楚 但是這個超屌的 畢竟他出道可是用超高標準的道德 拿著這套超高標準砍死所有競選對手,一路過關斬將到今天的 結果今天所做所為突破至今所有(沒犯法被關的)政治人物的下限40
[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低,人設已廢今年選舉年 就是政客現形年,一堆平常滿口仁義道德的政客 通通不演了 明擺著告訴你 為了求官 保不分區立委的位置 直接雙標給你看。 如果今天是賴清德站台被法院認證雙重賄選 (議員+議長賄選)候選人的手 黃國昌絕對會發文重砲抨擊賴清德,難道這就是民進黨跟賴清德的標準 ? 挺賄選 但今天黃國昌顧左右而言他說 柯文哲有沒有挺李全教,我不知道、但我不會挺35
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己有人說這是小草甘願, 但這不是斗內的錢耶, 這是國家稅金給的選舉補助款耶! 這些錢但凡給任何一個小黨都是 不小的金額,這個人我覺得就是11
[黑特] 為什麼台灣騙子這麼多?馬的根本詐騙島 走在路上一堆騙你做問卷的,騙你捐款的 網路上一堆騙,騙你錢的,騙你操作股票的,騙你尿尿地方的,連女生照片也在騙 政治人物也一堆騙子,騙自己是1.5博士的,騙大家論文沒有抄的,騙自己是姓蔣的,騙別 人說智商157的,騙家人自己沒外遇的7
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯所以為什麼投柯文哲會變更好???? 你可以先說一下嗎? 一人政黨根本沒有像樣的幕僚才整天出包, 出事就推給別人都是they的錯自己沒錯, 最高道德標準批評別人、最低道德標準批評自己,9
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己他選前如果說選舉補助款會這樣用,你覺得多少人支持他? 現在民調直直落,你們還是會扯民調都作假, 跟之前柯文哲堅稱自己民調是老二一樣。。 : 現在洗風向把支持他補助款拿了好像貪污背信一樣 : 如果大家覺得補助款不妥給個人那就修法7
[問卦] 其實政治人物的道德還是滿重要的吧?台灣要求政治人物的高道德標準已經是很久以前的事了 不過放眼全世界來看 政治人物如果道德很差 各種欺騙、出軌、造假 比如說學歷造假啦、在辦公桌上打炮啦5
Re: [討論] 黃國昌是權力使人腐敗的最佳寫照嗎恰恰好相反吧 政治本來就是權力分配 你不搞權力 玩什麼政治?? 回街頭就好了啊 一堆人批黃把社運當政治 把政治當社運 現在他才慢慢懂得什麼是政治 去處理人和人之間的事3
[討論] 郭本來就是這種水準吧?就像柯CF說的 猴子不是爬到樹上屁股才變紅 是爬到樹上才被看到紅屁股 郭的民主素養跟政治智商就是這麼低 只是之前還有成功商人的人設保護住1
Re: [討論] 選舉補助款 阿北是不是一句話就解決了?選前整天喊我們很窮,小草們再捐一點 選後拿到錢就照規定來,該我的就是我的 什麼公益、回捐黨部都是做做人設罷了 依阿北的調調 問他為什麼賴候補助款都沒進私人口袋只有你有
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要