Re: [討論] 阿北拒絕應訊,北檢是不是爽到歪掉
※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言:
: 阿北拒絕應訊
: 坐實了不配合
: 耽誤偵查的期程
: 還是自己主動提出不去
: 北檢是不是樂歪了
: 這下你可沒理由說北檢拖延辦案了吧
: 是你自己愛拖
: 覺得好住,就多住兩個月吧
: 而且案情有特殊發展後
: 自己主動規避應訊
: 很明顯就是心虛啊
: 北檢是不是爽到翻掉了
: 光在輿論戰就贏爛
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
柯文哲總算學聰明了,他面對來詢問的檢察官,都是賴清德的民進黨精選的鷹犬走狗檢察官,目標就是要定罪柯文哲,而且志在必得,N位檢察官聯手的N打1的霸凌加上覊押禁見的主場優勢,只許成功不許失敗。柯文哲所有證明自己清白的說法都不會被採信,柯文哲任何說法有點漏洞都會被最惡意地放大解讀,柯文哲再怎麼誠意地面對,也得不到那些想致他於死地的檢察官的善意與同情。這樣改採不回答的策略當然是最高明的,不會有什麼損失,又讓那些賴清德的民進黨精選的鷹犬走狗檢察官,想要羅織栽贓陷害柯文哲的司法界敗類,得不到牠們想要的。
聖經記載,當初耶穌在被釘十字架前,面對就是要定祂死罪的權勢者,也是不作答的態度,這的確是最高明的策略。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.156.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
精障是不是?一直複製貼上幹嘛
噓
又一個希望阿北當烈士的教徒
推
藥記得要吃喔
推
不好意思,阿北老爸不是耶和華。如果他
→
真被釘死在十字架上上也不可能復活
→
所以他要玩這套,毀滅的也只會是他跟他
→
的黨而已
推
這篇如果不是反串就是真的純了
噓
重複了
推
阿北正義凜然的眼神,會透過監視器把賴清
→
德嚇死~
爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會32
[黑特] 董智森:如果高虹安是民進黨的就沒事剛才董智森在NEWS98電台上說 高虹安被檢察官查的非常清楚,單據被查到 小董早上就料定被起訴 但他說高虹安最大問題是她不是民進黨 高虹安不被起訴除非她是民進黨17
[轉錄] 黃智賢世界FB 不容柯文哲踐踏司法黃智賢世界FB 不容柯文哲踐踏司法 1 看到昨天早上,檢廉到柯文哲家搜索,柯文哲一個多小時拒不開門。 搜索4小時後,檢方要帶走柯文哲偵訊。11
Re: [新聞] 柯文哲今重開羈押庭 北檢主任檢察官江貞從上次開始的柯文哲跟檢察官的戰爭 第一場是以柯文哲陣營大勝,檢察官慘敗作為結尾 第二場檢察官方面有輸不得的壓力,一定傾巢而出 現在就看看檢察官那邊能夠拿出多少證據 來證明阿北什麼都不知道這件事是真是假7
[討論] 有人想過先被上銬的是柯文哲不是韓國瑜嗎如題 小草現在非常悲憤,一直在痛罵民進黨政治迫害、政治追殺。 檢察官、法官一定是綠的才一直要定阿北的罪。 但當年韓國瑜也是從擔任柯文哲的北農總經理開始, 一直到選上市長、落跑選總統、總統失利、市長被罷免。2
[討論] 洩密案-檢察官江貞諭-一定不能放過啊!這次辦柯文哲京華城案的主任檢察官「江貞諭」! 能夠碰證物的,就是三名檢察官。 誰能夠把資料給記者馬郁雯?很好查! 請國民黨跟民眾黨立法委員,好好地問法務部長跟檢察總長邢泰釗!5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲,再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話X
Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪柯文哲現在在收容所,完全就是政治迫害,檢察官和法院完全不照流程走硬押人的。 退一步講如果柯文哲這樣算圖利,那賴皮寮當初也是圖利。 北檢有沒有去搜賴清德、蘇貞昌、國土屬辦公室? 一群廢物忠狗,根本司法界的敗類。 --1
[討論] 北檢檢察官是不是柯粉?尼采說 "凡殺不死我的,必使我更強大" 北檢這次醜態百出 讓柯文哲被無保請回 還造謠說有共犯潛逃海外2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗1. **法律與公眾形象策略**: - **避免進一步對抗**:不抗告可以避免被視為與司法系統對抗,從而保持一個相對 合作的姿態,可能在公眾眼中塑造出他尊重法律程序的形象。 - **轉移壓力**:如律師王至德所言,不抗告將法律程序的壓力轉移到檢察官身上, 檢察官必須在有限時間內完成起訴,這對於大型案件來說是個挑戰。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完