[黑特] 新北為何要讓黃國昌?
不太懂
如果是黨對黨談判
阿你民眾黨要求人家讓
應該要先提條件吧
比方說總統不選之類的
你自己不先提點條件給人家
這是啥小?
人家是欠你的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨會讓新北給黃國昌就是白癡
→
應該沒有欠吧==
推
民眾黨哪有要提條件的 他們都會叫民
噓
難道真老三國民黨要保送蘇巧慧?
我個人覺得真老三會是民眾黨拉 都多少次了 我是不覺得老三是國民黨
→
※ 編輯: elite9q (1.34.243.138 臺灣), 06/10/2024 23:43:13
進黨的51席投票給民眾黨的8席 笑死
推
民眾黨之後又要丟坐二望一的民調了
推
我欠你的喔
噓
Po再多篇也是每洪幹誒啦
推
窩 窩 窩 有欠你喔
推
藍綠沒人會讓啦 就算最後三腳 看蔥吸誰
→
※ 編輯: elite9q (1.34.243.138 臺灣), 06/10/2024 23:44:12
的票多 誰倒楣而已
→
巨嬰不就這樣 全世界都要讓
推
藍綠白三黨都派人選新北市長 吃老三
→
便當的絕對是白党
→
沒有人啊
→
比民調啊,先讓賊頭侯導接班人再來比
推
反正上次就演一次,我不退選你藍必輸,
→
你必輸不如讓我,不然就是保送塔綠班的
→
罪魁禍首
推
國民黨:我有欠你黃國昌喔(咆哮)
→
在新北白的出來選也是藍營贏好嗎
→
比民調?用33的版本沒問題吧
→
國民黨光永和新店的票就屌打柯黨了怎麼可
→
能老三做夢喔
→
是沒錯,要談條件會扯到蚵伯。但是狗
→
猖沒在管那些
→
因為迷上那副俊俏的臉龐吧
→
對不起,我自己推文完都有點想吐
→
死賤白畜眼中, 全台灣2300萬人沒有給柯
→
敗類當總統 就是每個人都欠民眾牲畜黨了
推
要讓也是讓我們苗苗 不然我苗是不屑去新
→
北
推
新北讓國蔥?!朱除非黨主席不想做了才
→
會讓,誰下這決定誰就準備被藍營基層幹
→
爆
噓
國民黨啥時說要禮讓了 三小廢文
→
國民黨明年一定會派人的 三組人馬
→
直接送黃國昌只能回家開直播 藍綠都賺到
→
巨嬰都馬要別人讓他,人家小草欸
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家真他媽的笑死 藍綠一堆低能兒 狂打黃珊珊是主戰派根本沒屁用 因為民眾黨上下含支持者都是主戰派!! 讓趴康還肖想柯粉會改投廢物黨66
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉沈大老昨天在節目上解析柯昌兩人的鬥爭角力 他倆人的個性和企圖心都非常強烈 就像美中的修昔底德陷阱 沈富雄說: 「但是我們不需要替他擔心,因為根據過去我們的觀察,19
[討論] 郭董如果參選 = 宣布檳榔死刑郭董只要參選 就是檳榔黨死刑 不管總統還是立委 全部陣亡 只剩 政黨票 可以讓幾個進入立法院 但政黨票也會很慘 因為郭董一出來 國民黨+郭董 的政黨票 , 會吸光檳榔黨的政黨票6
Re: [討論] 黃國昌的新北市長不用選了,笑死新北不可能 KMT不像DPP有禮讓他黨的可能 再者 新北也是入選KMT總統候選人的門票之一 除非KMT都是政治低能兒5
Re: [討論] 柯文哲:國民黨這是哪門子的合作早就說過國民黨是智障 跟當年划江而治一樣程度的智障提案 完全不管現實條件跟對方會不會接受, 就一股腦的提自己要的。 結果就是沒人鳥你。3
Re: [討論] 兩年後民眾黨選的贏哪個縣市長?: 各位,黃國昌不打沒把握的戰。 如果柯文哲不給他分區第一, 他也不會進來了, 畢竟他的野望是要奪取整個黨,選總統。3
Re: [新聞] 民眾黨「就是要把新北市攻下」 黃國昌:白嫖黨真的很奇怪 新竹給高虹安,2024也沒給國民黨, 柯和小草還一直羞辱侯友宜+做假民調挖走韓粉票和淺藍票 現在雞昌又說, 新北市他拿下的話,阿北2028就會贏總統了3
[討論] 柯文哲會跟國民黨協商不讓黃國昌選新北嗎想也知道黃國昌很難選新北市長,除非柯文哲跟國民黨撕破臉 不然最後八成是條件交換,民眾黨不選新北,換取國民黨一些禮讓 因為讓黃國昌選對民眾黨沒好處,首先是選不上,其次是會牽動2028總統大選 如果國民黨守下新北,柯文哲2028會有更多的談判空間 但如果2026民進黨把很多縣市拿回去了1
Re: [新聞] 落選總統民眾黨恐泡沫化?柯文哲點出柯文哲一直說要相信制度不要相信人,可是他的作為都是在相信人而不是相信制度 你身為民眾黨的創黨黨主席應該是要確定黨的理念價值,認同黨理念價值的人加入黨來打 拚 基本上你黨應該盡量給願意為黨開疆闢土的人資源來壯大黨 只要你有能力、有實力也願意為黨打拚,人人都有機會成為黨的明日之星X
Re: [新聞] 黃國昌宣布「國會3黨不會過半」 民眾黨其實以賴清德在台南市長任內對議會的態度來看 我覺得他不太會對民意機關讓步 其實這個也符合學理: 一般內閣制的首相比較願意跟議會溝通(因為首相也是議會出身) ; 總統制的總統可能就比較不願意了
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?