[討論] 美國民主黨只能推拜登,推不出其他人來選
先講結論
即標題
美國民主黨的困境
就是只能提拜登參選總統了
沒辦法換其他人選
最重要的理由是
美國民主黨沒有人才了
沒有人能取代拜登的政治生態位
美國總統大選的勝負關鍵在搖擺州
搖擺州的勝負關鍵在中間選民
拜登的路線和立場溫和
拜登屬於美國民主黨中間派
在民主黨的多位實力派當中
拜登在政治光譜上最接近中間選民
其他人真的都不行
各有各的弱點
有的立場太偏進步派、極左派
有的立場太偏自由派
有的人本身太過親共、親中國
有的人在移民問題上立場軟弱容易被攻擊
總之民主黨內的這些左派色彩太濃的人
都很難爭取中間選民支持
民主黨內山頭林立、派系眾多
老實說民主黨內鬥的厲害
民主黨的內鬥慘烈不會輸給共和黨的內鬥
只有拜登本身為人溫和
政治資歷完整
拜登本身的存在是各派系能接受的
所以民主黨才能勉強維持表面團結
想換人的話
民主黨內各派系非得先內戰一場才行
但這時機早就過了
初選時要換就該換了
現在換已經太遲了
再者
就算換人
對現任執政的成敗也都必須概括承受
如果自己人都對自己主帥沒信心
如何說服人民投票給你?
既然如此
真的不會比拜登自己選更好
結論是
民主黨的大老們不是笨蛋
大家看得出來的事情
大老們當然看得出來
但問題是真的不能臨陣換帥了
現在換掉拜登
才是總崩潰的開始
民主黨不是不想換帥
是真的不能換帥
這沒有辦法
只能大家一起來挺住拜登
讓拜登維持住支持率
然後想辦法用政績說服選民
看有沒有轉機?
--
換登就是總崩
確實
這樣說也沒錯不過民主黨就是把極左派養太
大了,導致檯面上都是些爛貨
我不這樣看 是先有選民再有政治家 而非反之 應該說偏向極左派和極右派的民眾都增加了 導致中間溫和派勢弱 這叫政治的極化現象 共和黨的右傾極化現象也嚴重
共和黨也差不多吧,如果中間派有人怎麼會
是川普來選
共和黨是另一種狀況 共和黨溫和派的確是初選上有困難 許多溫和派選不贏極右派 但極右派也未必能得到中間選民支持 川普其實也還沒得到中間選民足夠支持 大多數中間選民至今仍然搖擺不定
川:民主黨 其他人更爛
不好說
一個從美國獨立建國開始就有的老黨竟然推不
嚴格說,不是推不出候選人 而是推不出能贏得中間選民支持的人
※ 編輯: amanda815625 (36.233.192.88 臺灣), 06/29/2024 17:36:52出一個像樣的候選人出來選,只能說是可憐
民主黨並不是沒人,密西根或北卡的州
長其實都有實力能贏搖擺州,但重點是
拜登拖到太晚,導致現在換人知名度
都來不及提升
民主黨不管啥米派,最大公約數就是親中
親共
共和黨最大公約數就是反共,看美國人怎
樣選
心中信仰習近平 路人都是極右派
民主黨也懂換柱之亂
換掉就是先自證4年亂搞阿
假的也會被說成真的
為人溫和(X)比較好掌握當魁儡(O)
美國很大,要獲得全國知名度需要資源和
時間醞釀操作,這種事要在拜登當選後馬
上開始操作,拖到初選都已經太晚了,何
況現在。
不過我記得加州州長本來不是也想出來選
總統?還去紅州打廣告?
17
[討論] 拜登的不支持率超過卡特了如題 剛剛看了一下CNN的報導 美國五月的通膨率居然高達8.6趴 已經是四十年的紀錄了 甚至CNN做的民調更悲觀13
[問卦] 美國民主黨大老是做了怎樣 得罪馬斯克??馬斯克在推特罵過桑德斯 罵過一些民主黨政客 甚至批評拜登電動車政策很爛 甚至拜登找汽車大廠討論環保政策 也沒找馬斯克10
[黑特] 希拉蕊將在拜登連任團隊扮演更吃重角色據NBC報導,前國務卿、2016民主黨總統候選人希拉蕊·柯林頓將會在2024年拜登的競選連任團隊中扮演重要角色 這篇文章中提到,希拉蕊在女性選民以及「民主黨亟需爭取的關鍵支持者」中仍然受歡迎 且募款能力強,能夠確保拜登團隊擁有足夠資金將訊息傳遞出去 希拉蕊被預期在明年新年,就會加入前總統歐巴馬的行列,在拜登的團隊中扮演「第一助選員」 民主黨的戰略分析師表示「拜登需要爭取一切能夠爭取的支持」X
[討論] 美國民主黨 = 台灣民進黨?最近在看紙牌屋 講很多美國政治 所以去了解一下 民主黨傾向改革 黨內有許多女性、少數族裔 而且支持再生能源
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?