[討論] 台灣每年付420億的保付費,是不是很可以!
川普說要台灣付保付費
有網友算了日本駐冲繩美軍費用
5.5萬美軍,一年才420億台幣
這樣真的很便宜阿
這麼便宜,早點說就好...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.146.136 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
整天幻想會來駐軍 現實是收了錢給些破銅
→
爛鐵叫你台灣人自己去死
→
川普:有人說要駐軍嗎..?
→
有反攻大陸的價碼嗎?藍營在線很急
→
黑社會收保護費有在派保全嗎
→
青鳥表示很樂意付
推
美國敢要,台灣敢給阿,問題是美國要
→
敢收才行阿,要是他們顧慮中國生氣
→
不敢收錢,我們很願意給也沒用
→
可以用錢讓美國人用生命保護台灣
→
這麼好的事誰不願意
推
美國哪有啥不敢的,真以為美國怕中國@@
→
,當中國沒有利益可圖時,你看看美國
→
會怎樣K死你中國
→
根本太便宜了。一年420億而已。我們就可以
→
永保安康了耶
→
5.5萬美軍5年只花一兆日圓,還是分攤一
→
兆日圓,這費用養國軍都不夠,還美軍
→
勒,財經亡美都嘛亂分析,之前航運聽他
→
的死一片,這邊還有這麼多小白相信他
→
說的
→
這是分攤茶水錢吧!並不是保護費,美
→
國也不是因為這點錢,被聘去當保鏢的,
→
韓國就沒付,那我們付超過韓國,美軍會
→
來嗎?不合乎美國利益,就算一年給8000
→
億美國也不敢來駐軍
爆
[爆卦] 解密 我國付費美國政治公關公司5.5億美國政府規定凡是代表外國政府在美國境內政治遊說 依法都必須向司法部登記 各界可以自由查閱 有人說9400萬不多 有人說不要這麼認真爆
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費對台灣來說 能用錢交換來的安全都非常便宜划算 我相信台灣多數人非常樂意用等價甚至溢價買到美國的保護 美國可與台灣直接簽訂合約 規定台灣每一年付GDP的 0.5% 以2023台灣的GDP總額7千億美元換算 每年給美國35億美元 比日本負擔每年駐日美軍的費用15.8億美元更高(這是2021年談的)91
[問卦] 好拉 真的美軍駐軍是要駐哪 大家想一想安安 一年十億美金之類的 三百億台幣換得美軍幾個基地 簡直划算的要死 美軍從沖繩到青森都有基地 還駐紮第七艦隊在橫須賀 基地那麼多 還有核動力航母跟F35 才收日本十三億美金 四百億台幣 簡直太划算 要是真的要給美軍駐軍 台灣還有哪邊有基地? 車城的美軍也要幫忙割洋蔥嗎?72
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費我覺得讓川普開個價 在台灣駐紮個20萬美軍要多少 台灣一年有6000多億的預算在國防部上 美國在日本駐軍約5.5萬人 日本花600億台幣 沒道理我們出個8倍 10倍的錢 美軍不來個15萬 20萬人吧?? 何況台灣的國防預算還不到GDP的2% 還有上升的空間15
[問卦] 台灣人動員能力遠遠輸給以色列?【板主:ubcs/mother/lwt50..】[八卦]?爽滑3C產品在那叫什麼? 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:10311 1 37 4/20 LeeSeDol □ [新聞] 美軍印太司令籲台灣借鑑以色列 「1天 2 2 4/20 ilanese R: [新聞] 美軍印太司令籲台灣借鑑以色列 「1天17
[討論] 美國願意收保護費?這麼好還不快簽駐日美軍一年費用2110億日圓 折合台幣才400億左右 幹這麼便宜! 廢物立法院一年就要花約十幾億台幣4
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」 川普:應該付川普明碼標價反而不錯, 起碼不會想美國一些左膠說支那怎樣怎樣, 但對支那在國際上擠壓美國百般容忍。 若台灣一年付100億鎂能獲得美軍完全保護, 除了愛支病垃圾,大家都付的很高興,1
[閒聊] HARDOFF中壢店愛德美1/72美軍M977重卡如下圖,在HARDOFF中壢店看到國軍也有的愛德美1/72 M977重卡只賣 150元,網上看到最低價是420元,所以對M977有興趣的話應該算是很 值得吧? 有哪位知道標籤上一個圓圈「模」字的是哪家店啊?375元比網路最1
Re: [爆卦] 解密 我國付費美國政治公關公司5.5億9400萬還不夠打棒球用的啦 DPP還是勤儉持家 很便宜的 足夠裴姨來12次
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭