Re: [討論] 汐止是很久沒淹水還是很久沒報淹水

douge 發表於 2024/7/29 下午4:34:19

看板HatePolitics標題Re: [討論] 汐止是很久沒淹水還是很久沒報淹水作者

douge

(樹大便是美)時間Jul 29 16:34:19 2024推噓 X 推:1 噓:2 →:18

PTT評價

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 記得以前新聞好像只要豪大雨
: 就一定會看到汐止淹水的畫面
: 幾乎是北部淹水新聞的固定班底
: 現在是很久沒淹了還是懶得報了
:

台北跟高雄最大的差別就是

公務員失職該批就批

沒有什麼地方的榮耀你外地人來嘴什麼的狗屁

台北淹水是花了四十年治理

提岸的加高也不是一天兩天

過去這30年哪邊有漏洞哪次大雨颱風或是疏失就大淹

差別就在於

這件事情對於台北人來說罵了就改善

一步一腳印

哪裡有漏洞就補哪裡

抽水站被淹被異物卡住市長輩罵爆

電話被打爆

那就加高收水站加多抽水機組加設攔異物網

你有看到淹水還喪事喜辦的?

就只有那個縣市而已

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)

※ PTT 網址

→

luvryu 07/29 16:36台北和高雄最大的差別應該是預算分配多少

高雄自從陳水扁民進黨執政16年已經撒了大量的特別預算根本沒差台北市多少你要放這種砲就拿出數據出來看看加上中央部會各種特別預算高雄台北到底差多少錢

※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 07/29/2024 16:38:13

→

stocktonty 07/29 16:38納莉風災某人隔年照樣高票連任沒事

→

ccl007 07/29 16:39不是喔我記得N年前謝長廷開始宣導馬中招

→

ccl007 07/29 16:39後那次聯合跟中國也洗了一波要跟水共存的

→

ccl007 07/29 16:40知識推廣什麼氣候變遷防洪標準有極限

→

ccl007 07/29 16:40海綿城市有的沒有的一堆到最後韓導執政後

→

ccl007 07/29 16:40一堆韓粉也會去google這些開直播介紹

→

ccl007 07/29 16:41講句沒輸贏的七月初信義區雨量才多少?

→

douge 07/29 16:43我都跟高雄人戰城市光廊了你講這些都小咖

→

douge 07/29 16:43嘴砲有屁用該淹還是得淹

→

ccl007 07/29 16:44人家韓粉一堆是社會大學自我學習

→

ccl007 07/29 16:45韓粉至少可愛多了反觀

→

douge 07/29 16:47乖乖到北部上班繳稅就對了 lol

→

ccl007 07/29 16:48杏仁哥:這是積水不是淹水 ^ ^

→

K01PTT 07/29 17:10最大的差別是二市市民的自信自卑程度

噓

ms883050 07/29 17:26笑死，就雨沒下在台北而已，不用講的多

→

ms883050 07/29 17:26厲害啦。如果颱風沒偏南，淹水的就北部

→

ms883050 07/29 17:26了，吹什麼吹。

推

MVPGGYY 07/29 17:50柯時期每次淹水也都出來說水退很快，怎麼

→

MVPGGYY 07/29 17:50跟你講的完全不一樣

噓

BluffKing 07/29 19:20高雄做了很多努力請不要抹殺！

同系列文章

[討論] 汐止是很久沒淹水還是很久沒報淹水

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關