PTT評價

Re: [討論] 汐止是很久沒淹水還是很久沒報淹水

douge 發表於 2024/7/29 下午4:34:19
看板HatePolitics標題Re: [討論] 汐止是很久沒淹水還是很久沒報淹水作者
douge
 (樹大便是美)時間推噓 X 推:1 噓:2 →:18

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 記得以前新聞好像只要豪大雨
: 就一定會看到汐止淹水的畫面
: 幾乎是北部淹水新聞的固定班底
: 現在是很久沒淹了 還是懶得報了
:

台北跟高雄最大的差別就是

公務員失職該批就批

沒有什麼地方的榮耀 你外地人來嘴什麼的狗屁

台北淹水是花了四十年治理

提岸的加高也不是一天兩天

過去這30年 哪邊有漏洞 哪次大雨颱風或是疏失就大淹

差別就在於

這件事情對於台北人來說 罵了就改善

一步一腳印

哪裡有漏洞就補哪裡

抽水站被淹 被異物卡住 市長輩罵爆

電話被打爆

那就加高收水站 加多抽水機組 加設攔異物網

你有看到淹水還喪事喜辦的?

就只有那個縣市而已

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→

luvryu 07/29 16:36台北和高雄最大的差別應該是預算分配多少

高雄自從陳水扁 民進黨執政16年 已經撒了大量的特別預算 根本沒差台北市多少 你要放這種砲就拿出數據出來 看看加上中央部會各種特別預算 高雄台北到底差多少錢

※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 07/29/2024 16:38:13
→

stocktonty 07/29 16:38納莉風災某人隔年照樣高票連任 沒事

→

ccl007 07/29 16:39不是喔 我記得N年前謝長廷開始宣導馬中招

→

ccl007 07/29 16:39後那次聯合跟中國也洗了一波要跟水共存的

→

ccl007 07/29 16:40知識推廣 什麼氣候變遷 防洪標準有極限

→

ccl007 07/29 16:40海綿城市有的沒有的一堆 到最後韓導執政後

→

ccl007 07/29 16:40一堆韓粉也會去google這些 開直播介紹

→

ccl007 07/29 16:41講句沒輸贏的 七月初信義區雨量才多少?

→

douge 07/29 16:43我都跟高雄人戰城市光廊了 你講這些都小咖

→

douge 07/29 16:43嘴砲有屁用 該淹還是得淹

→

ccl007 07/29 16:44人家韓粉一堆是社會大學自我學習
→

ccl007 07/29 16:45韓粉至少可愛多了 反觀

→

douge 07/29 16:47乖乖到北部上班繳稅就對了 lol

→

ccl007 07/29 16:48杏仁哥:這是積水不是淹水 ^ ^

→

K01PTT 07/29 17:10最大的差別是二市市民的自信自卑程度

噓

ms883050 07/29 17:26笑死，就雨沒下在台北而已，不用講的多

→

ms883050 07/29 17:26厲害啦。如果颱風沒偏南，淹水的就北部

→

ms883050 07/29 17:26了，吹什麼吹。

推

MVPGGYY 07/29 17:50柯時期每次淹水也都出來說水退很快，怎麼

→

MVPGGYY 07/29 17:50跟你講的完全不一樣

噓

BluffKing 07/29 19:20高雄做了很多努力請不要抹殺！
同系列文章
[討論] 汐止是很久沒淹水還是很久沒報淹水
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥