[討論] 邱顯智為了誤標許淑華（民）道歉
http://i.imgur.com/jDl5Wym.jpg
邱顯智委員討論昨日台中捷運意外時，貼出收過興富發政治獻金的政治人物列表。
其中藍綠都有啦，但其中邱委員的小編不小心把國民黨籍的許淑華，標記成民進黨籍的
許淑華。
然後民進黨籍的許淑華就留言跟邱說，你要寫的應該是國民黨籍的許淑華，而非我民進黨籍的許淑華，希望你能把上面表列民進黨籍的許淑華的地方更正成國民黨籍的許淑華。
因為收政治獻金的應該是國民黨籍的許淑華，而非民進黨籍的許淑華。但是自己的臉書卻不小心寫上民進黨籍的許淑華，而非真正收政治獻金的國民黨籍的許淑華。
對此邱顯智立委向民進黨籍的許淑華道歉，表示自己不應該把國民黨籍的許淑華寫成民進黨籍的許淑華。
最後也把列表中的民進黨籍的許淑華更正為國民黨籍的許淑華。
這樣大家才知道收政治獻金的是國民黨籍的許淑華，而非民進黨籍的許淑華。
在看過TMD搞出來的葉陳之戰，還有千晴看不懂104網站事件後。
我覺得時力的邱顯智委員真的展現了很好的態度。
搞錯就道歉，而非扯開話題繼續罵對方。
這才是公眾人物該有的態度。
然而同樣作為新興政黨，民眾黨完全沒有這種該有的品德。就算理虧也只會繼續戰下去。
笑死。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
這篇rap蠻順的
某議座: 你們都許淑華的人
請問王定宇委員道歉了嗎？
民眾黨根本不懂得什麼是道歉
我希望他道歉。
不過拿 Vicky 千晴跟邱委員相比
好像有點侮辱到人家
陳時中也應該澄清上海復星有機會代工和已
經開始代工的差別。
低級錯誤，更正道歉
滿屏的許淑華...
也可以舉臣遠等立委等級的傢伙啊。 這三年
來他們烏龍爆料有道歉過嗎？
太晚了 當初沒切割 被當同類黨了
好笑XD
兩黨都有許淑華是真的擾民
這種垃圾律師連查證求證都不做 當律師是
不是也隨便找個證據不求證不查證啊
一次搞烏龍大家就算了 幾次了 立委這麼好
當的喔
這種列表的東西有一兩處誤植很正常啦。
禁止許淑華參政就沒問題了
又不是專門製圖攻擊許淑華，結果打到許淑
華。
如果今天出包的是TMD的人，一定先道歉，然
後狂罵許淑華簽到離席的事情。
如果是搞錯國民黨的人才不可能道歉
明知道有兩個許淑華，為何不先確認呢？
你怎麼會拿TMD跟顯智比？
菜市場名嘛
推 顯智
之前tmd的網軍作圖，把兩個許淑華的照片
搞混比較扯。在台灣有在關心政治的人應
該都不會搞混吧？
你的許淑華不是你的許淑華
還有第三個許淑華嗎？我也知道有兩個李
佳芬夫人
你確定要打道歉嗎 民進黨可能會想哭
92
[爆卦] 興富發相關建設政治獻金列表房地產不是經濟火車頭 房地產卻是政治火車頭 （興富發相關建設事業政治獻金列表，資料來源：監察院） 時間點：民國107~109年![[爆卦] 興富發相關建設政治獻金列表](https://i.imgur.com/TOgjQA8b.jpg "[爆卦] 興富發相關建設政治獻金列表")
8
Re: [討論] 請教南投的許淑華是不是穩上？在我高中的時候，也曾經覺得南投怎麼這麼藍 結果我媽直接說以前南投綠的咧 三席立委兩席是綠(1996) 後來幾次立委選舉(1999、2002)民進黨也有兩席 至於縣長1997是由民進黨出身的彭百顯當選5
[討論] 柯粉driftingjong請進，汪志冰是國民黨的...看到這三句推文我有點傻眼。 : → driftingjong: 喔 四小福難得反對怎麼不提 不是柯黑嗎？ 簡舒培 汪 07/13 13:31 : → driftingjong: 志冰 許淑華不是都贊成發放 不是柯黑嗎？不要再假裝 07/13 13:31 : → driftingjong: 客觀了 噁心 07/13 13:31![[討論] 柯粉driftingjong請進，汪志冰是國民黨的...](https://cdn2.ettoday.net/images/5729/d5729633.jpg "[討論] 柯粉driftingjong請進，汪志冰是國民黨的...")
4
Fw: [新聞] 許淑華論文遭爆抄襲 逢甲大學:一周內決定作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 許淑華論文遭爆抄襲 逢甲大學:一周內決定 時間: Tue Aug 9 20:30:56 2022 1.媒體來源:udn 2.記者署名:余采瀅![Fw: [新聞] 許淑華論文遭爆抄襲 逢甲大學:一周內決定](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/09/realtime/18253520.jpg&s=Y&x=0&y=4&sw=621&sh=414&exp=3600 "Fw: [新聞] 許淑華論文遭爆抄襲 逢甲大學:一周內決定")
1
[討論] 大罵許淑華薪水小偷 反觀新北議會空無人徐巧芯拍了一大堆對手民進黨許淑華沒在台北市議會的照片 但是很抱歉，今天新北市議會，直接空空無人， 臉是不是很腫，這種時候還搞這齣 國民黨籍新北市議員是不是腦袋不太好啊 自己弄個破綻，給綠共發揮可打的空間，薪水小偷又被拋回國民黨身上了，
71
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
41
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
25
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
21
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")