[討論] 塔綠班確定要把名嘴算政黨頭上?
這幾天,
塔綠班一直試圖把朱學恒的案子,
算在國民黨和民眾黨的頭上,
此例一開,是不是以後綠名嘴出什麼事,
大家也能把綠名嘴的帳算在塔綠班頭上?
確定要開啟這種先例嗎?
不怕迴力鏢?
--
鄭弘儀罵幹x 娘不是算在綠營身上很
多年了,現在又不算了喔?
不怕吧,綠能你不能
板上把側翼算在綠身上很久了吧
藍白腦繼續切
不用在那邊恐嚇
現在就是藍白吃到迴力鏢…
一樓說的是,所以朱學恆幹了誰的
媽媽XD
蔡阿嘎 鄭弘儀 什麼牙醫的 哪個沒算?
幹你娘真的很嚴重,應該要找出來
而且又不是同陣營就不能譴責
尤其是在台上幹你娘,下面還在笑
藍白粉點名側翼時不是很囂張?
看了覺得真可憐,哈哈哈哈哈哈哈
沒有呀,朱朱都不是國民黨的,巧芯才是,
但是巧芯又沒有犯錯
無限上綱這套 藍白玩很多年了欸
來 迴力鏢都來,這種事情爆光最好
算就算,難道你真以為我們會怕?
柯黨的垃圾性騷藍營
藍白那次沒把親綠名嘴算在綠身上過,你
自己想想
周玉蔻怎麼算XDD
coco出包不是都算到綠營身上,藍白粉要
那麼雙標嗎?
藍白仔之前連側翼都能算民進黨頭上
了 怎麼長期親藍白名嘴性騷威脅就不
能算了呢?雙標?又是那套做賊喊捉
賊喔?
只要有心志不堅缺乏忠誠度的才會怕。真
正鐵杆死忠的態度都是你越黑我越挺。
藍白粉不要雙標
紅姨、摳摳表示:
連沒黨派的張上淳兒子出包也是算到綠營
上
鄭弘儀在綠營造勢大會上罵幹x娘,不算綠
營頭上算誰頭上
周玉蔻算民進黨的嗎?
還有,彭文政也算民進黨的嗎?
看了覺得真可憐,哈哈哈哈哈哈哈
可憐啊
某議座都宣示要扛起反綠大旗了
和政黨無關?
有偷換概念的意思,沖淡民進黨內性騷的成
分
親藍的檳榔黨名嘴
不怕啦,我們的挺綠名嘴,個個都身經百
戰,每個都潔身自愛才不像藍白的那麼豬
哥!!!
民進黨內那麼多要角涉性騷,轉移到民嘴身
上,怎麼都賺,不是嗎?
我們綠不需要沖淡性騷
我們綠不需要沖淡性騷?因為性騷味本來就
濃厚,何必轉移,直接承認,偷換概念就落
伍,是這樣嗎?
事實證明性騷大家都會幹,何必沖淡。
偷換概念,轉移至民嘴,只是相對的概念,
好像民進黨沒那麼嚴重?
有站在受害者的立場想想嗎?誰在跟你分
政黨,豬哥就是該死
又是賭爛的綠標準沒那麼高尚,再次展現
站在受害者的立場想,綠粉的偷換概念成政
黨,政黑文還少?
許嘉恬處理了,林飛帆呢?智坤呢?其他呢
?有開除?
藍白粉有本事就繼續抓綠性騷,我們沒在
怕這套的
藍白確實也是這樣算,但綠營有承認
嗎?還不是一堆網軍狂洗沒關係
現在哪來的臉說藍白切割
林飛帆已經沒事了好嗎
林飛帆不算吃案?
不算
上禮拜調查報告就出來了
不算,是多少比例的根正苗綠,及一定比例
的內圍?
沒有處理隔離輝哥是不爭事,回過頭來,就
是該處理林飛帆,是不變的道理
怎麼,藍白粉不服 .,要幫受害者伸冤?
儘管去啊w
該不該處置是照民進黨的決定,不是照藍
白粉的感想。
只許柯糞無線上網?
照民進黨的決定,講得很好,那跟賭爛的標
準,差在哪?
無恥藍仔把側翼算民進黨多久了?果然藍仔
無恥
你覺得沒差就沒差lol
沒錯,上次大家在嘲諷姚惠珍的小智論
文事件,政黑綠粉就說這些綠名嘴不能
代表DPP。
藍白粉會不會很後悔攻擊性騷的議題啊
17
Re: [討論] 高虹安可以不辭立委就任市長嗎少在那邊鬼扯,從以前到現在,要就選前辭 選前若不辭 選後就是當到就職那天直接無縫 不論是藍綠政黨還是無黨的都是這樣幹的 但除了今年一堆綠粉拿這點攻擊高虹安外 從來沒有哪個黨派或政論名嘴等針對這點批評過8
[討論] 林郁方把自己輸給林昶佐 怪到郭台銘頭上?國民黨林郁方,對上民進黨支持的林昶佐 結果輸了立委選舉,當不了立委 現在竟然賴到郭台銘頭上? 怪罪郭台銘不挺韓國瑜不輔選,當年不挺國民黨去挺民眾黨 少康戰情室 04/06 第三段下集 07:17起5
Re: [討論] 是國民黨檢舉高虹安的QQ事情選前爆發時,一堆名嘴說藍綠都有這資訊,綠的不敢打,可能怕是說在抹黑吧! 結果一個國民黨林阿斗爆料出來,後面塔綠班開始猛攻真的很好笑。 看就知道林耕仁跟白痴一樣被民進黨利用,國民黨推林耕仁真的白痴低能一個,不打民進 黨跑去打民眾黨,搞到自己被棄保,真的就阿斗一個。 檢調的偵查我也不意外,喬王柯司法關說的翹楚,黨政院一黨獨大,喬王柯的新竹失守,5
[討論] 為啥今天塔綠班很興奮啊?今天的大新聞是朱學恒性騷擾 為啥這個讓塔綠班興奮到爆炸阿? 這到底是什麼奇怪的畫面@@ 會因為一個名嘴性騷擾興奮到爆炸是什麼奇怪的大腦阿? 還是哥布林腦的看到性騷擾都會特別興奮?5
[討論] 會不會朱學恒真實身份就是柯文哲?不知道板上塔綠班在幹嘛 瘋狂想要把朱學恒跟民眾黨綁一起 但我覺得塔綠班抹的方式太粗糙了 就一個名嘴 放一堆合照同框 或說朱學恒挺過民眾黨能證明啥4
Re: [討論] 元之不演了 柯韓再次分裂不是不演了 而是不會被塔綠班名嘴電了 他這幾年跟塔綠班名嘴同台時 常常被電到歪 如今跟塔綠班同一陣線- 看隔壁板塔綠班滿激動的 好像找到浮木一樣拼命洗 真不忍心打擊他們 朱學恒就是個風向政治評論員 他就是抓到民眾對執政黨不滿的順風車
1
Re: [轉錄] 四叉貓:朱學恒的一千萬抖內金塔綠班總不可能抖內一個民眾黨終身黨員吧 抖內給四叉貓不就表示民眾黨真的可以吸綠票 你們能夠接受一個小紅政黨的黨員嗎? 我想一個人再怎麼死忠,也該確認一下台灣價值, 小紅黨員Get OUT1
Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上那蔡英文繼續ECFA好香 不能停 是中國需要台灣 禁部分農產品也是氣噗噗不排除向WTO申訴 結果一堆塔綠班也是出來罵馬英九
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭