Re: [轉錄] 謝曜州:已經問過的問題 還要重複追?
說謊+嫁禍害人是雜種畜牲下三濫才會做的事
對吧?
政黑雜種仔也知道這基本做人道理吧?
fb 第一句話就證明是假摔,對吧?
假摔的coser 卻一心要把過錯推給一個無辜民眾
一個官員,口出誣衊
試圖嫁禍給小老百姓
如果沒有影片證明清白
是不是就會有一堆雜種網軍仔跑去霸凌了
就像被警察嫁禍,被老師嫁禍
被民進黨總統+全黨畜牲+雜種網軍
「陷害嫁禍殺人賣器官」
嫁禍害人是雜種畜牲下三濫才會做的事
對吧?
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/zYxDDQ
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 謝曜州 臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 沒有人故意推賴品妤。
: 是賴往前跑,媒體跟著拍,已經有攝影遠遠就喊前面有腳架 ,賴依舊往前衝。 推擠中,賴
: 踩進腳架,是中天跟T台攝影護住她,她才幸免於摔倒或撞到腳架鐵質部位,說她假摔是不
: 成立 ,但確實 反應過度。而她一開始說記者推她是錯的。
: 原本這一場活動賴沒有打算要接受訪問 ,記者拜託之下,她有受訪。問她的題目其實昨天
: 在民進黨團的記者會她已經回答過了。中天能不能再重複問?可以。但一樣的問題,一樣的
: 回答是新聞嗎? 賴回答了,該不該再繼續追 ? 什麼答案記者才會覺得可以 停了?身為立
: 委 有沒有權利拒絕媒體追逐?
: 就如同當年我失手打了蔡英文,蔡英文1秒就轉笑,我也是連番道歉,她甚至就停下來回答
: 了我們的問題 。採訪互動,你追求什麼?想呈現什麼?已經問過的問題,還要重複追?難
: 怪人家會質疑是製造衝突 。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 謝曜州州長是tvbs當家男主持人,
: 這次對事情很理性的分析,
: 畢竟這個中天男記者有刻意製造衝突的前科。
: 人家都已經回答了,為何還要重複問?
: 不愧是陳揮文的學弟。
--
阿北自己愛嘴砲被人誤認為是巷內人要怪
誰
無辜民眾笑死
反串得不錯
歡迎Z9繼續仇女敗票
沒關係,柯粉繼續
7
[問卦] 支那賤畜怎麼那麼愛在網路上嘴秋網路要有流量沒錯,可是一堆支那豬長的醜講話又知道在賤什麼~應該是老媽被狗幹出來 的畜牲沒屁眼的兒子 所以支那這些網紅狗整天汪汪叫到底從什麼時候開始的?? 八卦版的支拿豬能幫忙解釋一下嗎 --6
[討論] 小公主話說那位雲豹的coser 他為什麼要假摔啊? 有圖有真相 1.博取同情9
[黑特] 賤畜陳雞仲:何不吃土雞幹你娘狗娘養的陳雞仲aka史上最垃圾人渣狗官 又有新作啦XDD 台灣省的白肉雞漲了10% 畜牲狗官竟然叫庶民改吃土雞XDD 這種何不食肉糜的狗渣雜種7
[問卦] 會想讓台灣吃輻射核食的人 是蠢?還是壞?日本福島海域1月底才發現魚體的銫輻射濃度超標14倍 這種情況之下還支持讓台灣人吃輻射核食的雜種畜牲是蠢還是壞?還是又蠢又壞? --2
[問卦] 如此明顯的栽贓嫁禍,鄉民卻看不出來那個高中生案件啊 如此明顯的栽贓嫁禍之計 鄉民卻看不出來嗎? 不會吧!!! --- 支那雜種除了是被畜牲幹出來之外, 我記得支那國不准他們上YT、FB等網站 可是為什麼平常在這些地方還會看到一堆支那豬的廣告?? 就算不想看也難,每次看到支那雜種就很火大。 難道沒辦法去跟支那狗告發這些雜種嗎?
3
Re: [閒聊] 楊康算不算是自找的?推 gemboy: 不算自找的 小說不少篇幅描寫楊康為了目的不擇手段 11/15 21:50 → gemboy: 陷害嫁禍楊康都用過 這種腳色在金庸就不是好人 11/15 21:52 我蠻好奇的 這種腳色在誰的作品是好人? 陷害嫁禍又騙砲X
Re: [新聞] 快訊/蔡英文下令7/11降半旗1天 「感念真愛舔日本雞巴啊, 更惡心的是綠共黨和他們的1450 其實就像水蛭整天吸在日本的屌上 還根本拔不下來吸個不停 要不然就是雞掰和屁眼都早就給2
Re: [問卦] Ptt討論風氣越來越敗壞?我這樣講好了, 你叫股版有錢的, 用錢請網軍堅持某個錯誤論點刷文, 我保證刷上一年, 你股版所謂的討論風氣,X
Re: [問卦] 還在堅持內用是哪種人現在還在內用的 就是畜牲 害群之馬 垃圾 白癡 自私自利 沒看到一堆確診的都是內用惹禍的? 內用的、還在亂逛的、去聽演唱會的雜種畜牲 被匡列都是自找的 ※ 引述《poonebetty (小肥媽)》之銘言: : 不是啊
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的