[討論] 誰租房子契約沒有房東身分證號的?
柯粉跟房東簽約,契約內都不需要房東身分證號的嗎?
柯粉怎麼膽子大成這樣,
號稱高學歷,整天社會正義房屋正義,
連幫自己租屋契約維護正義的基本常識都沒有嗎?
你跟房東簽約,不看一下房東的房屋權狀嗎?
不看房屋所有人是否屬於房東嗎?
房東不提供身分證號,
問題不是在租金補貼吧,
是你連租屋契約上的基本權益都會受影響好嗎?
唸到大學了,
要有大學生畢業生該有的樣子
而不是自認是柯粉就能拋棄基本常識了
好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.62.10 (香港)
※ PTT 網址
推
甚至一堆人的租約都沒有房東蓋章簽
→
名只有打字的
難怪KK園區那麼多台灣年輕人 真的有夠好騙 問題不在法令,在常識教育
推
這感覺是教育問題了......
→
※ 編輯: yisdl (138.199.62.10 香港), 07/12/2023 12:52:25
難過KK園區一堆台灣豬仔
推
雀食 合約沒有身分證字號 應該等於無
→
效契約
推
還真的大部分人簽約沒注意這麼多細
→
節
爆
[難過] 租約剩不到一個月被房東趕出去了現在的租屋處到8/31就要租滿一年了,此前房東完全沒有不續租的跡象,所以我認為就是最近再找時間簽明年的約就行了,於是8/1匯完8月份房租的時候順便和房東說要續約。房東還好聲好氣的回了貼圖跟好喔他再跟我說時間。一切非常正常。 但是 但是 但是 偏偏最近職涯不順被炒魷魚… 所以希望新一年的租約能申請租屋補助 於是我跟房東講完續約後,還順便跟他說我會要申請租屋補助,提前跟您說一聲。還傳了一堆政府的條文QA對他有什麼影響的圖片給他參考。爆
[問題] 房東不給報稅準備線上報稅時發現房東在合約上沒寫身分證字號,傳訊息詢問後對方回覆「簽約時說過 不可以報稅」 上網查了一下沒找到解決方法,除非直接向國稅局檢舉逃漏稅,但這樣也等於跟房東撕破 臉,目前合約也已到期,只是沒有續簽,所以也怕被趕走。 不知道有跟房東交手過的版友有什麼可分享的方法嗎?明天上班時間也會打電話去國稅局爆
[問卦] 年輕人都不敢申請租屋補助最近臉書年輕人的社團 剛好畢業季租屋潮 一堆人分享可以不用跟房東講就能直接申請補助 但很多人都是先跟房東溝通看看65
[難過] 不翼而飛的四千五百元這兩天遇到的事情,文偏長,希望看完的人不要罵我或唸我,我已經被很多人罵太傻太單純了 也謝謝有這個平台讓我舒壓一下。 因為最近是租屋季,有在找尋房子,剛好在某租屋網看到價格合理且屋況還可以,當日便跟房東約了時間看房。房東有說看房子要帶訂金,我詢問那兩千可以嗎?房東說這誠意不足,至少要4500。 期間房東跟我約在地下停車場,並帶我走地下室上樓,有覺得有點怪怪的,但房東表示怕警衛室看到外人進出,會感到不妥後便沒想太多。 看房後,因為覺得房屋很滿意,當下便付了訂金4500元(不要罵我QQ 我知道訂金不需要付那麼多了)。但後續房東在我繳訂金前後的房租價錢不一,原本是說一個月4500年繳,我便詢問那租屋補助跟月繳呢?房東回覆這樣一個月是4800,我當下尚未決定要月繳或年繳,房東也請我回家跟家人討論。 後續回家的路上便決定我要月繳+租屋補助後,詢問房東這樣是4800一個月對吧?房東這時才說不是,是5100元,因為租屋補助加300元,月繳再加300元,是累加的機制。且表明房客需自己打掃公共區域,我感到不合理,表示說詞不一不想租了,請房東退還租金,房東不願意,且不回覆、冷處理我。27
Re: [請益]租屋時如何知道能否申請租屋補助基本上一定能申請,房東不給申請或是申請要加錢也不用跟房東吵,反正租屋大部分都一兩 年而已,合約到的時候,直接拿契約,匯款證明,自住切結書去報稅,其他的都是房東自己 要處理的,敢逃漏稅 就要承擔後果呀 --23
[請益] 租屋補貼房東會被補稅嗎?太太娘家那邊的親戚,今年6月搬新租屋 有想要申請租屋補貼 可是房東是70歲左右的老先生 一直以來他那間房子都沒有讓房客申請過租屋補貼 所以似乎也沒繳過租金收入相關的稅金20
[心得]租屋補助申請懶人包最近許多客戶房東/租屋族,都在問我關於政府租屋補助, 我個人對於這個政策很樂觀看待,自己房子也都開放房客租屋補助。 所以幫客戶整理一些資料,順便分享給申請租屋補助的PTT版友。 租屋補助懶人包 (手機網頁好讀版)5
[討論] 有人知道自己房東的身份證字號??哇哇哇 原來申請租屋補貼要房東身分證字號 政府100%保證不需要房東同意 但是你要提供房東身分證號 科 一堆哥布林再刷直接去申請就好了 不用屌房東8
Re: [問題] 什麼樣的房東會讓人申請租金補貼有哦 我就是 說起來也算是幸運 在租屋10年的過程裡 從南港到萬華再到板橋 除了現在這任房東
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?21
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?