[討論] 柯文哲和連勝文誰的財經能力強
柯師父最近一連串的財經產業政策
引起大家熱烈的討論
這讓我想到之前的財經專家
上過八堂課的阿文
藍白和情況下
柯cf是不是該好好的去虛心地和阿文請教相關財經問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.11.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連 因為他是權貴
→
連吧
→
財你阿北 投資中國基金虧慘的咖小
推
阿文比你想的更有料
推
應該是連勝文吧!至少人家還上過課,北捷
→
在他管理期間也是賺錢的
推
我只知道勝文的實績比師父安排的酬庸仔
→
做的好
→
阿文底下的捷運局好像是賺錢的?
推
阿文至少實績屌打酬庸仔
→
柯有財經能力?
→
連 經濟能力最重要的是人脈
→
勝文當的是悠遊卡公司董事長吧?
→
勝文有當過北捷的老大?忘了
→
我記得勝文當的是悠遊卡公司董事長
推
抱歉,剛去查了,阿文真的是悠遊卡董事長
→
,北捷不是他...
→
地下室醫生 墊底市長 台灣亂源 滾啦
→
一樣在悠遊卡勝文成績就是吊打師父的酬
→
庸仔
推
但悠遊卡公司在阿文管理時的確是比那個小
→
凱賺錢很多...
推
但悠遊卡那個是快要轉虧為盈的時候
→
才換阿文上去洗戰績而已
→
說真的比財經能力我相信勝文
→
阿文居然也有在政黑洗半白的一天,我
→
也是醉了,果然爛是比較出來的
噓
笑死,勝文不是洗白而是「事實證明」
→
阿文的成績就是吊打小凱
→
現在拿出「事實證明」在柯布林眼中也是
→
造謠嗎?
→
也不是洗白吧 阿文看起來至少不會
→
可惜當時連不拿這個打選戰 在那一直玩
→
就被打爆了
→
講今天柯那麼蠢的話.... 人家有上
→
過忘了幾堂的財經課
→
記錯了抱歉,阿文是悠遊卡不是北捷,但賺錢
→
這點很確定。
→
悠遊卡公司頻虧損!柯簽興櫃案通過.蔣下令徹
→
查
推
柯市府北捷會虧錢真的很智障
→
精華地段 爆炸人流
推
連應該是玩讓資金流動那一套做法,不像柯
→
把還債當政績,然後空談產業升級
→
阿文的經濟領域絕對比柯懂 但阿文懂多少
→
經濟又是另一回事
推
從yoyo公司來看,文哥屌打阿哲
推
連 本多終勝
→
八堂課的當然比較弱阿
推
很悲哀的,跟柯比的話,當然是連…
17
[請益] 台股航運世界強?不囉嗦,直接上圖。 台股航運世界強?是不是有什麼東方神秘力量影響! 寶傑你認為呢? --38
[討論] 如果林智堅對論文侃侃而談如果林智堅對論文侃侃而談 拿出厚厚一疊資料,訴說當初SPSS怎麼跑 2014如何險中取勝,所以才有這本論文 這樣社會觀感一定大不同 但這種要求,就等於21
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策我也雖然說不以人廢言啦 但是還是打一篇以人廢言的文好了 只是很好奇柯文哲屁一堆,他的財經專業是哪來的啊 還是他的財經幕僚是誰有人知道嗎? 為什麼柯粉要聽一個完全沒有財經專業的老頭唬爛啊4
Re: [新聞] 6張照片酸爆! 顏若芳:蔣萬安就是比較以前覺得政治人物不聰明 反應慢就是大酸特酸 什麼財經八堂課 靠家庭關係進的摩根史丹利 覺得這樣的能力5
[問卦] 想請問一個財經問題,為何減資想請教一個財經問題 為何減資股價也會摔? 不是只有增資才比較會摔嗎? 潤泰新上週宣布減資 結果股價崩跌4
[討論] 選完了 為什麼柯師父還有廣告東森財經台的網路直播, 我看到柯師父的廣告, 內容大致是北市的菜市場翻新政績, 可是選舉結束很久了, 而且柯師父也沒有要選舉,3
Re: [問卦] 八堂財金課程後,可以變專家吧?呵呵 某號稱"財經美女" 似乎連什麼了不起八堂課的學分都沒有 只寫了相關財經的報導 就被聖蟑士捧為財經美女了ㄟ,科科1
[討論] 勝文沒幫猴猴上課?猴猴自從餵藥案 到台大政大演講被徹底打爆 慘不忍睹一整個人設大崩壞 但我記得勝文之前有說過上八堂課就可以懂國際財經 勝文怎麼沒有出手幫猴猴呢X
Re: [轉錄] 陳時中:爬山很好謝金河是偏財經的專長 他的準確度看股板可略知一二 這我不評論 可是你找個財經專業的請教環境永續是不是誤會了什麼? 好啦,就算他真略懂略懂
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的