[討論] 要選舉的藍綠立委，根本不敢打柯文哲吧？
想問大家，目前柯文哲民調數字始終維持老二地位，還是有一些影響力、聲勢也滿高。
我突然想到，目前局勢，好像是不用選舉的人，才比較敢打柯P
但是那些要選立委的，除非你是在極深綠選區...
否則若是在藍綠五五波的選區，即便是民進黨要選的立委，對於是否要集中火力打柯文哲，也會猶豫是嗎？
這是目前藍綠要選立委的人，對於打柯文哲一事，是否會有的顧慮嗎？
大家也是這麼認為嗎？
--
柯文哲現在是母雞阿
怎麼打
侯友宜沒有用了
又不是民進黨母雞，為什麼不打
你知道的，五五波選區，會有顧慮吧
※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/22/2023 09:09:12我也不懂 為啥沒人敢打
五五波選區，打柯打太兇，民眾黨或是中間選民會嚇跑吧
※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/22/2023 09:10:08器捐案藍綠都打過 看一下後果
綠營有誰打賴清德了？連林俊憲都沒打。
戰術有先後 現在柯囊括中間票源
那不就代表國民兩黨不是為了理念
而是為了選票
你民進黨直接打柯 等於要跟中間票源對戰
對啊，尤其五五波選區
※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/22/2023 09:11:11該打就打阿，反正我不選，看柯不爽就打
所以我說不用選的最敢打，要選的都會顧忌哈哈
所以一定是先把他打歪 讓中間選民離開
再下重手
他有派人出來競爭嗎？沒有的話，人家打
他幹嘛，就算支持率再低，也是票啊，沒
事為什麼跟票過不去==
你知道，那如果最後黨中央下令集體打柯呢？
應該說以前綠打柯打過頭 可能會反效果
柯P：蛤？你們再打大力一點，耕田正齁
勝！
正確來說，藍綠都不打，只要回歸基本盤
，柯P絕對選不上。
立委選舉又跑出中立票了，不是都說全都
是反綠聯盟，不打柯難道那些人會投綠嗎
，不就代表總統也會投賴
車輪黨地方諸侯本來就不是鐵板一塊 阿北打
法太威猛 照著自己步驟 屢屢斬獲大批支持者
這種不分藍綠的戰法 跳脫了傳統基本盤圍困
戰術 藍綠立委都一樣處境 怕把自己打死
綠的一堆開打了怎麼沒有
現在是，之後就不一定了
現在只是在等民眾黨提名結束
柯吸藍得票比較多 國民黨小雞狂跳柯
目前應該不會打的太用力 怕太反感
柯粉不要幻想好嗎
許淑華 林靜儀 沒批評柯嗎 去看她們
的FB好嗎
推樓上，他們的選區是綠大於藍，還是五五波呢？
為什麼要打他？打一個墊底市長幹嘛？台
北到時投出來你就知道他多爛得罪多少台
北人，台北拿不到第一他就可以滾了，這
樣還需要打他？八年爛市長當背景
許淑華林靜儀的選區都藍大於綠你不知道
？
一個對手徐巧芯 一個是顏寬恒，這叫深綠
選區嗎？
柯得民心呀，真的要選的立委心裡清楚
爆
[討論] 柯文哲:我們沒有提名的地方這可以談合作柯文哲接受媒體採訪 媒體詢問藍白進一步合作可能性 柯文哲: 原則上是這樣 不分區立委各自努力![[討論] 柯文哲:我們沒有提名的地方這可以談合作](https://img.youtube.com/vi/QBcLioZVXNQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲:我們沒有提名的地方這可以談合作")
57
[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉？時代力量2016選上3個區域立委 基進也在2020當選過一個陳柏惟 結果民眾黨成立快3年 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸？！ 不要跟我說柯文哲![[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉？](https://i.imgur.com/uMXR4Ppb.jpg "[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉？")
39
[轉錄] 黃暐瀚：賴師傅，攻侯中路！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃暐瀚：賴師傅，攻侯中路！](https://i.imgur.com/qezTOPfb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚：賴師傅，攻侯中路！")
16
Re: [討論] 最新總統民調 賴28 侯24 柯22這個是國民黨徵召侯友宜之後所做的民調，侯友宜掉的那5%，跑到未決定去。這可以解讀 成約有5%的死忠郭粉還沒放下郭台銘鎩羽而歸的情緒，視侯友宜跟朱立倫要怎麼安撫郭台 銘，讓郭台銘願意實質支持侯友宜。 如果郭台銘沒有按耐好，這5%可是會流到柯文哲身上的喔！下次就變成柯27、侯24了，國 民黨不可不慎。16
[討論] 國會會不會還是由綠營單獨過半？在藍營母雞難產的情況下 立委小雞又要背負國民黨的包袱 五五波選區想要扳倒現任綠委 感覺還蠻吃力 不分區目前藍綠支持度旗鼓相當3
[討論] 政黑都覺得國民黨沒有優勢選區嗎政黑版初步田野調查 總統的部分 賴清德輾壓這部分基本上沒有其他意見 立委選舉的部分 上一屆民進黨拿下的選區討論度不高X
[討論] 新對戰區域立委預測台北五 (中正萬華) 已知于美人參選，藍綠兩黨未知 結論：五五波，不好預測 新北八 (中和) 國民黨推派張智倫，民進黨未知3
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4現在台北的選戰就是2018的翻版啊。 藍營的鐵票不動就是40%那麼多。 綠營的鐵票最低也就是姚姚2018的得票率17.3%。 剩下的就是看黃珊珊和陳時中誰可以搶下淺藍、淺綠、純中間的最大公約數而已。 然而黃珊珊不是柯文哲，她的背景和個人魅力都被柯文哲打假的。3
Re: [討論] 藍絕對不會打柯我們用美麗島民調來看目前三人的支持者型態吧 柯主要強在淺藍G3、中間選民討厭藍綠G6和藍綠無感G5 賴主要強在G7~9淺綠至深綠以及中間選民G4喜歡藍綠 侯則強在G1～2藍至深藍![Re: [討論] 藍絕對不會打柯](https://i.imgur.com/Mz6fXKub.jpg "Re: [討論] 藍絕對不會打柯")
1
Re: [新聞] 民眾黨立委30席？柯文哲：一半像高虹安就再選個四次立委看看，看有沒有可能？ 因為你要等到只會投非藍即綠的投票模式的這些老人死掉或不會去投票時， 藍綠以外的小黨在區域立委才比較可能有機會能當選。 不然在單一選區兩票制這種立委選制，對目前藍綠兩大黨是比較有利的，因 為台灣人普通有那種認為反正小黨候選人又不會上，不如我投比較可能會上的大
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")