[討論] 綠營專家學者翻車後還會有人信嗎?
餵藥案在驗完毛髮陰性後確定翻車
結果今天衛福部長薛瑞元還在講現在斷言太早
當初政論名嘴都被所謂的毒物專家和醫生誤導
之後他們再出來帶風向還會有人信嗎?
https://i.imgur.com/QTST7Ol.jpg
https://i.imgur.com/lvM8Z9c.jpg
https://i.imgur.com/D2lQW7o.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一張跟第三張蠻好笑的
推
民進黨說屎可以吃死忠就會吃啦
噓
白藍仔不是還很相信郭正亮,有資格說別人
推
他們會找下一批專家接替他們
→
死忠不是叫假的
推
40%人會信就好了
推
不需要下一批專家啦,反正只需40%票
→
你以為會說自己被騙的就不再會被騙嗎?
→
這種人最好騙
爆
[爆卦] 板橋餵藥案公佈檢測直播板橋餵藥案公佈結果直播3點開始 不管有沒有都是超大翻車現場 準備看那邊翻車了 反正八卦是一定翻車的爆
[問卦] 現在誰是毒物專家?出來如題 自從林杰樑掛了之後 好像沒有一個比較像樣的毒物專家出來 而是一堆奇奇怪怪的 又帶點顏色的醫生出來各種帶風向19
[問卦] 新北餵藥案是怎麼弄到每個人都不爽啊?乳題啦 新北餵藥案,昨天說毛髮也是陰性 結果 1.該為自己小孩沒有被餵藥而開心的家長,也是不爽 2.得到自清證明而該開心的幼教員老師們,也是不爽X
[生活] 板橋幼兒園餵藥:9大翻車整理翻車1. 4月通報假的 「立法委員張宏陸」舉行記者會,聲稱家長早在4月就通報。新北市府回應5/15才接獲通 報,並調閱1999和市府信箱皆無紀錄,後來張宏陸在電台改口說我沒說過是4月只說有通 報,至今尚未道歉。「議員劉美芳」也在市府質詢時,聲稱4月就收到家長陳情,後來改 口是記錯日期,正確日期為5/12,目前已公開道歉。5
Re: [新聞] 毒物專家翻車!稱餵藥案1數據「要零檢出失智列車已經發車一陣子了 就有民進黨的民代臉書貼文因為不實資訊,直接被ban 整個事件都已經被扭曲成政治攻防了 可憐哪- 毛髮陰性 代表沒有證據證明有餵 不等於 有證據證明沒餵 這樣是要道歉啥 連有罪推定都不懂
2
Re: [新聞] 新北市餵藥案疑烏龍一場? 薛瑞元:現衛福部長不照儀器數據講 說什麼檢調,行政報告 是在講什麼東西= = 沒有驗出 難道他們的報告還會給你其他可能性嗎- 看毒物專家臉書護航看到一堆鬼打牆 不是說代謝掉了 就是怪新北沒找到藥源頭 然後現在驗到陰 再回頭說新北處理慢
1
Re: [討論] 關鍵時刻 "幼兒園餵藥案"也轉向了你要講關鍵時刻了,怎麼不貼一連結呢? 整理一下吳子嘉的重點: 1.檢舉的人,是民進黨立委的親戚! 2.民進黨明明就有一堆毒物專家、學者,連行政院院長自己就是公衛專家,副總統自己- 餵藥案毛髮檢驗出爐 根本都陰性 原本認為是烏龍的人 覺得這就是當初亂指控的人翻車的證據 這也是現在八卦版的風向 但原本就認為有餵藥的人 覺得要嘛就是過太久 要嘛就是高層出手 總之一定有餵 只是被搓 掉了
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待23
[討論] 賴系是不是爽死?7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光14
[討論] 請問賴粉多嗎?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌