[討論] 賴清德要趕快澄清一種聲音
聽有人說賴清德當選的話,陳時中就可能當行政院長,這
種言論對賴清德殺傷力絕對是核爆毀滅等級的,賴清德不
趕快澄清嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
他又不是師傅,選前七個月就開始封
賴清德如果學柯文哲開名單出來沒有陳時中 這樣危機處理才合格
官了
跟朱立倫行政院長柯暐瀚ncc比起來還好
陳時鐘讚呀 幹嘛澄清
陳時鐘讚呀 幹嘛澄清
陳時鐘讚呀 幹嘛澄清
所以傳言是真的可能發生嗎?
陳時鐘讚呀 幹嘛澄清
要放風也要有三分真,派系也不先看一下
第一名幹嘛澄清?
包牌政客兼任放風聲政客再兼分贓政客
陳時中哪裡不好?
你這樣居心叵測其實大可不必
阿中好啊 防疫之神耶 加分加到爆
聽說小英之友會召見賴清德談好了,
會後陳時中一臉喜滋滋
這不是好事嗎==澄清啥?
加分
陳時中很棒啊!
已經屌打準ncc主委那個媽寶孝子了好嗎?
沒貪污被告當然贏很多啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/02/2023 08:54:48都能選台北市長的人 怎麼會爛呢
支持陳時中!
1.行政院長不是潘就是鄭
2.陳時中當也沒什麼不好,但應該不會是他
3.賴不會像柯選前就分官位,這是柯粉放的
風聲
可以選台北市長,當行政院長不差的
民進黨分官位是很講究的 各派系都要安插一
點 不過那是選後的事 選區分只會內鬥
無憑無據的謠言
優質人選到行政院長,很好啊
前面還有人會輪到他?
還沒聽到有人說過 你是第一個
不是監察院長嗎?
潘孟安啦 小蘇貞昌
陳時中很棒啊,民進黨的北市長人選
加分
放風向?
這是統神講的
不敢想像
陳時中不管當什麼長都超恐怖好嗎 有功
身上攬有過下屬扛
問題是賴清德就不會當選還煩腦個鬼
本來就是陳時中
時中當行政院長很好啊 金句量應該可以贏蘇
貞昌
沒聽過這風聲 4%怎不問柯是不是行政院長
會選館長?
沒說就是介於會或不會之間啊 這算是另類
包牌嗎
幹嘛澄清,陳時中行政院長很讚啊
綠不是真的很喜歡陳時中嗎?
黨意大於賴意
阿中指揮官當的這麼好 澄清幹嘛 綠粉
還不趕快宣傳
應該是檳榔仔在造謠
鐵盤就是35左右 陳選台北也一樣數字
柯文哲當選壁如抄襲都沒事了
17
[討論] 賴清德2024當選後,行政院長要找誰?現在民調一家一家出爐 幾乎都是賴神碾壓 而且老K現在還在內鬥吵個不停 看來真的沒有懸念了 那賴清德當選總統後 首先最大的看點就是內閣 那他會找誰來擔任行政院長呢? 之前小英時期的行政院長人選5
[討論] 賴清德:大家不要去聽543賴清德前幾天在台南造勢 跟台下的台南人說 大家不要去聽543, 相信民主,反對專制, 意思說台南鄉親只要相信賴清德說的,不要去聽543如疑美論之類6
[討論] 賴清德(如果)當選的三巨頭??如果賴清德明年當選,我直接預測潘孟安可能會當行政院長,如果國會過半,照片中另外 那位可能會是立法院長,沒過半繼續當總召,當然如果不是賴清德當選那就另外一回事了 。5
[討論] 賴清德是不是故意讓英系吃鱉??他在陳時中那邊講的那些東西 讓人大作文章 而且陳時中跟他那些英系團隊 反應也超級冷淡 我認為台北市對賴清德來說4
[討論] 沒人要炒,支持陳時中就是支持賴清德?徐巧芯開創的議題戰法很有意思,果然把蔣萬安支持度越打越高 1)賴清德支持陳時中 2)賴清德發表柯粉眼中的爭議言論 結論:支持陳時中就是支持賴清德 為什麼柯粉不炒作這個?是賴清德形象太好嗎?1
Re: [新聞] 快訊/網傳蔡英文、賴清德大打出手 總統這假消息的確知道的人不多 不曉得為什特別澄清這個 不過我覺得內容對賴不利 以職權來說 是下屬攻擊長官 又是攻擊總統- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 提供、本刊資料照) : 副總統賴清德昨(1日)替民進黨台北市長參選人站台時,脫口「台北市是疫情的開始」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ,遭台北市長柯文哲痛批失言、要求道歉,連鄉民都質疑「案情不單純」。事隔一天,賴
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好