PTT評價

[討論] 六福村有問題,但不代表獵人沒事吧?

看板HatePolitics標題[討論] 六福村有問題,但不代表獵人沒事吧?作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:128

六福村讓狒狒逃脫,

是該檢討懲處。

但開槍的還是獵人,

有人逼著他開槍打狒狒?

槍他帶的,子彈他開的,

本來就他負責。

這完全兩回事好嗎?


各有責任歸屬,

又不是六福村承認狒狒是他們的,

就表示獵人開槍沒問題了。


大家覺得呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址

slimak 03/30 11:37該請幻影旅團了

holyhelm 03/30 11:37今天看到美國槍擊案body cam 覺得台灣還

holyhelm 03/30 11:37在吵狒狒有夠白爛

holyhelm 03/30 11:38野保法辦一辦 收工 無聊極了

chirex 03/30 11:38台灣不先管台灣的事,先去在意美國?

chirex 03/30 11:38我又不是美國人,幹嘛美國優先?

larry8550 03/30 11:39狒狒不重要 檯面上還很多隻

frankexs 03/30 11:39覺得白爛的是沒在用腦吧

frankexs 03/30 11:40光是他為什麼能帶槍就很有問題了

chirex 03/30 11:40那麼大一把槍帶著趴趴走,如果今天打到的

chirex 03/30 11:41不是狒狒,而是人,不就問題更大

frankexs 03/30 11:42再來主管單位管理亂七八糟你卻滿腦子只

frankexs 03/30 11:42有狒狒,可憐啊

timeriver235 03/30 11:42合法帶槍,重點是誰授權他開槍的吧

frankexs 03/30 11:42合法帶槍,那台灣槍枝管理比美國還鬆喔

timeriver235 03/30 11:42現場每個官員都宣稱不知道狒狒被開

timeriver235 03/30 11:42

chirex 03/30 11:43還在誰授權?他自己不會判斷能不能開槍啊?

somehog 03/30 11:43我管你六福村縱放狒狒還是獵人開槍,一

somehog 03/30 11:43律叫張善政出來頂鍋

frankexs 03/30 11:44隨口問個路人想開就開這管理沒問題喔

timeriver235 03/30 11:44你以為保育動物是老鼠喔。隨便都能

timeriver235 03/30 11:44

timeriver235 03/30 11:45本來就合法帶槍,你有看到警察送辦

timeriver235 03/30 11:45他違法槍枝嗎

frankexs 03/30 11:46那不就證明管理鬆散應該修法

chirex 03/30 11:46你都知道狒狒是保育類,獵人會不知道?

frankexs 03/30 11:47合法就沒問題,很塔綠班

timeriver235 03/30 11:47那邊鬆散啊腦補

chirex 03/30 11:47那他還敢開槍?不知道自己拿的是實彈嗎?

chirex 03/30 11:47自己開了槍然後推給別人叫他開的。

pandp 03/30 11:49保育類不能隨便打,但如果主管機關叫他打

pandp 03/30 11:49應該可以吧,不過現場主管機關似乎沒有實

pandp 03/30 11:49質指揮

timeriver235 03/30 11:50你不覺得你自己打的東西前後矛盾嗎

frankexs 03/30 11:50笑死,那你說誰指派他去那邊,然後授權

frankexs 03/30 11:50可以開槍?

metro721 03/30 11:50開槍的是他 不會沒事

chen31502 03/30 11:51獵人當然也是有責任

timeriver235 03/30 11:51所以我說誰授權是主要問題啊

frankexs 03/30 11:51如果沒人指派沒人授權,卻合法,那獵人

frankexs 03/30 11:51的權力也太大了吧

chirex 03/30 11:51連現場指揮是誰都搞不清楚,結果人家叫他

chirex 03/30 11:52開槍他就開。這麼聽話?

chen31502 03/30 11:52如果獵人聲明是真的 那就是因為六福村

chen31502 03/30 11:52獸醫假冒農務局 以為他有指揮權啊

frankexs 03/30 11:52現在扯半天就沒人授權啊,那警方在幹什

frankexs 03/30 11:52

timeriver235 03/30 11:52獵人跟官員一樣擺爛都沒SOP

pandp 03/30 11:52假如農業局或農委會叫他開槍應該可以,不過

pandp 03/30 11:52看來他是有人叫他開他就開了

frankexs 03/30 11:53那麼為什麼違法卻沒有法辦

chen31502 03/30 11:53獵人的聲明是 六福村的獸醫假冒農務局

chen31502 03/30 11:53的人 叫他開槍

chirex 03/30 11:54他連指揮是不是農務局的都搞不清楚。

chen31502 03/30 11:54六福村也蠻多謊言的 說不定真的怕狒狒

chen31502 03/30 11:54傷人 乾脆讓獵人打死

frankexs 03/30 11:54第一點是,他憑什麼帶槍去現場

frankexs 03/30 11:55誰指派的,沒人指派他可以拿槍出來逛街

frankexs 03/30 11:55

timeriver235 03/30 11:55打死狒狒有送調查好嗎,什麼沒法辦

pandp 03/30 11:55我也覺得六福村有怕狒狒傷人更麻煩

frankexs 03/30 11:55可憐啊,滿腦子只有狒狒

magamanzero 03/30 11:56打死保育類就有事了 看怎麼調查

timeriver235 03/30 11:59笑死滿腦子在那邊槍械違法

timeriver235 03/30 12:00不合法持有早就送辦了還要你說

netboy789 03/30 12:01獵人抓動物就是開槍,看誰找誰負責

piliwu 03/30 12:07主管機關問題很大你看不出來?

frankexs 03/30 12:11我說合法也很有問題,懂?

heybro 03/30 12:13避免緊急危難還是能打保育類吧

skylion 03/30 12:19目前證據顯示 新竹縣已經沒啥事 他們打

skylion 03/30 12:19給獵人 他已經在現場

frankexs 03/30 12:20隨口問個路人能不能開,誰答腔誰負責,

frankexs 03/30 12:20有這麼方便?

skylion 03/30 12:21獵人有告知他的是真槍 桃園農業局知情

frankexs 03/30 12:21那這個持槍合法開放的範圍也太寬了吧

skylion 03/30 12:21這時候桃園農業局已經是有主導的權力

frankexs 03/30 12:22答腔的又不是農業局,扯農業局幹麻

skylion 03/30 12:23整個過程是好幾個小時 所以桃園農業局是

skylion 03/30 12:23讓獵人參與並放在最前線

skylion 03/30 12:25從描述過程來看 可說是現場人們一點辦法

skylion 03/30 12:25都沒有而依靠獵人

skylion 03/30 12:25叫獵人用木頭丟看看

skylion 03/30 12:26獵人會認為那是桃園農業局的人是合乎常

skylion 03/30 12:26

timeriver235 03/30 12:26新聞起碼有把流程概述,自己腦補一

timeriver235 03/30 12:26堆然後在那邊質疑

skylion 03/30 12:28因此目前我認為桃園農業局責任大一點 因

skylion 03/30 12:28為他們若考慮到獵人的是真槍 就不應讓獵

skylion 03/30 12:28人在最前線

skylion 03/30 12:30而且描述看起來 農業局應該知道是獵人用

skylion 03/30 12:30真槍打中 或者至少知道是有被真槍打中的

skylion 03/30 12:30可能性 竟然還在擺拍

lu19900217 03/30 12:31三方單位在某地發生意外,以南測戰車

lu19900217 03/30 12:31輾吉普車那件來說,走完法院,責任最

lu19900217 03/30 12:31重的不是戰駕,是現場軍官,也就是現

lu19900217 03/30 12:31場主管責任最大。獵人聽命執行本來就

lu19900217 03/30 12:31不是最大責任

jerrylin 03/30 12:32獵人帶實彈去就有問題了

jerrylin 03/30 12:32他在這點無法自圓其說

skylion 03/30 12:33他的職業就是會帶實彈 沒什麼問題

skylion 03/30 12:34而且他有鄭重告知桃園農業局

skylion 03/30 12:34他的是真槍

skylion 03/30 12:36基本上可視作一位具有獵殺專長的路人剛

skylion 03/30 12:36好路過 但被桃園農業局放在抓捕前線

polong1 03/30 12:37一堆無知的人以為台灣不能合法擁有槍枝

lu19900217 03/30 12:47一開始主管單位叫合法擁槍的獵人去現

lu19900217 03/30 12:47場幹嘛,大家都心知肚明嘛,被輿論靠

lu19900217 03/30 12:47北才在那推責任,沒看到原民單位直接

lu19900217 03/30 12:47幹譙嘛

gowaa 03/30 12:48看你政治傾向 決定誰有問題 不怕的

gowaa 03/30 12:49反正 一定有問題 我們不解決真正改善流程

gowaa 03/30 12:49那~~~不重要

skylion 03/30 12:50沒有 獵人自述有說 他住得不遠 看到新聞

skylion 03/30 12:50自己去的

timeriver235 03/30 13:06我是認為當下獵人開槍每個官員宣稱

timeriver235 03/30 13:06不知道有開槍比較蝦

frankexs 03/30 13:10獵人也不是農業局找來的,只是出現在現

frankexs 03/30 13:10場而已

frankexs 03/30 13:11難道阿嬤在現場,行為也都是農業局負責

frankexs 03/30 13:12換言之,阿嬤失手用曬衣架打死狒狒,也

frankexs 03/30 13:12是農業局負責嗎

frankexs 03/30 13:13沒人找他去,那他就只能算路人,講那麼

frankexs 03/30 13:13多屁話

skylion 03/30 13:14不好意思 參考了桃園農業局的說法

skylion 03/30 13:15看起來是 雖然圍捕行動持續好幾個小時

skylion 03/30 13:15但是知道在民宅是很短的時間

roberttony 03/30 13:18獵人:我沒打過狒狒 刺激

timeriver235 03/30 13:32獵人自述有跟農業局確認過身份,也

timeriver235 03/30 13:32跟著整個追捕流程3-4小時

timeriver235 03/30 13:33一個路人阿嬤背著獵槍跟著農局3-4

timeriver235 03/30 13:33個小時!!

timeriver235 03/30 13:34然後農業局現場人員還讓他進管制區

timeriver235 03/30 13:34用實彈射擊,再來說都不關自己的事

timeriver235 03/30 13:34是獵人自己跑去射擊

timeriver235 03/30 13:35如果是這種流程你相信嗎?

skylion 03/30 13:42我覺得重點是 到底為什麼獵人會進入民宅

skylion 03/30 13:43是長官的意思 還是他剛好離民宅最近

spiriturl 03/30 14:15現場與電話無法還原,誰弱勢誰衰

victorfm 03/30 14:19獵人一直跟著大家跑,出事每個官都說不

victorfm 03/30 14:19知道。但卻記得搶著跟狒狒合照。真有趣

victorfm 03/30 14:21而且現場的官每個都眼睛有問題,看不出

victorfm 03/30 14:22來獵人的槍跟麻醉槍不一樣。有夠無言

yougenmi 03/30 14:45他也用麻醉槍的話

yougenmi 03/30 14:45今天大家就都安全下庄了....

timeriver235 03/30 14:48而且農業局官員說沒人知到受槍擊所

timeriver235 03/30 14:48以才會先拍照

timeriver235 03/30 14:48我都不知道獵槍工藝進步到開槍都沒

timeriver235 03/30 14:48聲音了,導致他們沒人知道被槍擊