[討論] 青鳥怎麼會覺得是通過法案
我應該沒看錯, 今天是逕付黨團協商
而不是通過法案, 而這之前是民進黨不想協商還偷走電腦對吧
怎麼政黑版的青鳥都在說是通過法案
是我搞錯了還是青鳥搞錯了, 差很多耶, 大家說說看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.72.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那幹嘛鎖門不協商?甚麼破邏輯
現在就送黨團協商了不好嗎?
推
就很白癡啊,一堆連立法程序都不懂的在講
→
政治
對呀, 看半天怎麼跟青鳥講的都不一樣
推
講白了就是智障藍白大中計
常看政黑真的會被青鳥騙, 還好我已經練就防禦詐騙的功夫 會自己查資料不被青鳥騙
→
為民進黨全台大罷免添柴火
基隆罷免案又再來玩一次 只要罷掉幾個立委國會就不過半了對吧
推
反正最後還是會過啊,有不同嗎?
→
而且藍白自己想修高的法案,未來是讓他們
噓
所以會不通過???????
→
連吳思瑤都很難霸掉
藍的不喜歡玩罷免, 沒什麼大問題就要等做滿任期 這才是民主啊, 投票前要好好思考 本來罷免門檻就要高, 天天玩罷免就不用做事了
→
藍白立院戒嚴還怕被人知道嗎?
只有民進黨可以戒嚴哦, 不是執政黨沒辦法
→
現在就是演一下給你看,沒到演都不演
推
小草罷不掉黃捷吳思瑤了QQ
→
你之前沒看過沒協商就結束了
→
白痴鳥 只會看三立
推
沒用的51席呀,看投票教訓自己的精障草就
→
※ 編輯: cc1plus (1.162.72.52 臺灣), 12/16/2024 12:28:19
很爽呀
噓
好了啦,回家了啦,媽媽抱你
→
不是多數在野黨怕屁?
21
[討論] 為了節省時間, 我宣告協商不成立最後,主席黃國昌表示,「今天協商目標是有共識最好,沒共識各自立場說完就好,我真的 不希望朝野協商變成吵架的地方, 為了節省時間,我宣告今天協商不成立, 請黨團同仁立刻發文給韓國瑜院長,以院長高度召集協商,處理事情的範圍比今天授權範圍 更大。」1
[討論] 青鳥如果知道自己是被假消息騙上街會怎樣我跟青鳥說,台灣事實查核中心已經證實了,苗博雅造謠。 結果青鳥沉默了幾秒鐘,然後說他反對人數優勢強行通過。 我跟青鳥說,前 8 年也是民進黨挾帶人數優勢強行通過一堆法案,包括前瞻計畫。 而且民主就是投票決定,不是嗎? 結果青鳥沉默了幾秒鐘,然後說他反對國會改革擴權。7
Re: [討論] 黃國昌硬要立院基層犧牲假期 提早開議提不提早開議 其實不怎麼重要 重點是你是不是真的打算為民服務還是裝個樣子騙騙不懂得博取名聲 以黃國昌他們的能耐 很顯然當然是後者8
[討論] 青鳥是不是隨時都在上街如題 剛剛開到青鳥又要上街頭的文章 反正法案不是民進黨推的 一定就是賣國法案 又可以上街頭囉3
[討論] 知道民進黨強推法案為何不會被抗議了這次的青鳥和十年前太陽花 跟之前八年民進黨多數強推法案時有本質上的不同 就是 青鳥抗議的藍白,和太陽花抗議的藍 背後其實都有中共勢力介入7
Re: [爆卦] 總統出來宣布召開國務會議解除戒嚴令其實如果看 尹錫悅 宣布要戒嚴的理由 青鳥們會認同跟支持 根本不會有什麼意外阿 尹指控在野黨彈劾多名重要官員 - 青鳥認為在野黨故意不同意民進黨的司法跟NCC人事 尹指控在野黨大幅刪減政府預算 - 青鳥認為在野黨故意要砍國防跟台電挹注與其他預算4
Re: [討論] 下一個就是吹哨者保護法吧?支持?7/8開始2024第一場公聽會,因為這個法案勢必會跟國會改革法案一樣引起討論,沒意外的 話依照程序公聽會完,進委員會逐條審,沒共識的進黨團協商,冷凍期結束立院表決到三讀 。青鳥不要到時候又來說沒有公聽會沒有逐條審,從公聽會討論開始看吧。 --5
[討論] 國民黨法案一個一個過 青鳥人呢...傻眼 國民黨怎麼法案一個一個過阿 青鳥今天不是要上凱道遊行 怎麼一個人影都沒有 青鳥是不是後繼無力被看破手腳2
[討論] 青鳥:不排除解散國會,目前走到哪了?如題 我記得兩個月前青鳥說不排除要解散國會 然後說要國會重組 請問一下青鳥們目前解散國會的程序走到哪了 我看民進黨在國會好像越來越擋不住了 國民黨法案越過越快 平均三天過一個法案- 民進黨太陽花當初以反黑箱服貿做號召 結果10年後承認自己不反黑箱,只想反服貿 這次太陽花2.0青鳥運動一樣反黑箱法案 實際上煽動者骨子裡也是只想反法案而不是黑箱 反對的口號也一直換,從黑箱到中共都有
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!