Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: 把謝宜容停職夠嗎??
: 不用送檢嗎??送檢之前不用境管嗎??
: 她家這麼有錢 學陳啟昱逃出國有很難嗎??
: 何佩珊在那邊說什麼我會負責 我願意下台
: 妳為什麼不直接下台??當場直接辭職 辭職信後補就好了啊
: 勞動部這件事情沒有政治責任的嗎??政務官沒有責任的嗎??
: 先不提那個讓人噁心吐血的報告 嘔心瀝血你娘親
: ETTODAY有篇新聞寫得好:ChatGPT寫都寫得比你好
: 幹你娘 目的良善 立意良善 霸凌不是直接死因 幹你娘
: 全世界哪個霸凌行為是直接死因的??
: 還要顧全加害者的心理狀況 為什麼我們要顧全殺人犯的心理狀況??
: 為什麼??
: 把人逼死之前 這個人就已經惡名昭彰了 甚至還已經有立委去陳情舉報了
: 當一堆人離職 不願意跟她工作的時候 勞動部死去哪裡了??都死光了麻木不仁嗎??
: 立委舉報的時候 勞動部又死去哪裡了??也死光了嗎??當作沒這回事嗎??
: 次長約談的時候 勞動部又死去哪裡了??搞到竟然走的是次長 分署長是比總統大是不是??
: 發現屍體之後 又幹了什麼??
: 偽裝還沒死 延遲報警 瞞報 毀壞現場證據
: 上述全部都是犯罪行為 為什麼不抓起來??
: 連白布都不敢蓋 連搭電梯都要搭貨梯 還要搞什麼通靈
: 事務官是有多大??
: 這件事情跟什麼黨派 政黨支持傾向沒有關係
: 因為在支持哪個政黨之前 我們首先要先是個人
: 而這件事情只要是個人 都會看不下去
: 最低限度 送檢+送監 要不要??
: 最低限度 勞動部長滾回家吃自己 要不要??
: 最低限度 賴政府出來道歉 賴清德本人出來道歉 要不要??
: 上面這三項賴政府如果都不敢做 要讓別人相信你們敢對老共硬起來嗎????????
: 我還不如相信賴政府愛吃屎比較快 我Ｘ你媽
: 噁噁噁噁噁嘔嘔嘔嘔嘔
: 噁噁嘔
謝宜容用職權壓榨下屬，是垃圾，
勞動部的記者會就是一群公職的王八活在自己世界，這也是事實。
何佩珊是勞動部長，要負擔政治責任，
原本她辭職就是標配，沒什麼好談去留的。
不過除此之外，
今天想要炒作一波的遺書是否被查扣，
如果這個屬實，
那就是司法手段，
查證職場霸凌是否屬實還有法律的事後正義。
如果都可以炒作遺書查扣，
代表確實在司法層面已經有活動了吧？
然後要賴清德硬起來等等云云。
謝宜容可以這樣子搞，
講白了就因為他是公職裡面的事務官，
法規裡面，你就是拿她沒皮條。
她搞不好出國還當作散心，
依法可能還有薪水等等，
甚至還可以合法的退休拿退休俸。
另外一個樣板就是郭冠英「范蘭欽」（還有人記得他嗎）
在法規上他就是可以橫著走。
如果要搞這群人，
只能叫藍白的多數立委出來修公職人員的法規了，
當初蔡英文修一個退休金，
然後就付出了慘痛代價，
我們來看看立委敢不敢號召修法，
其餘講的情緒性語言都是垃圾。
幫忙翻譯，
司法正在動作，
不爽的話，有種修法讓她不能領薪水退休金。
--
沃草老鐵，你是山陀兒嗎？還在原地不動
好了拉，吳宏謀你怎部講
要賴清德出來就多了 除非國家沒人
肥菊愛將都爽到卸任中郵董事了
那就是whataboutism啊，講這些垃圾話是
不是要輕放職場霸凌的垃圾？你們都是
謝宜容同路人吧。
行政手段必須要有法規當底，現在修法，
立刻可以搞死謝宜容，我想民進黨不會
擋吧。
早就修法了 1. 經判處死刑、無期徒刑或七年
以上有期徒刑確定者，應自始剝奪其退離（職
）相關給與100%。 2. 經判處有期徒刑三年以
上，未滿七年者，應自始減少其應領退離（職
）相關給與百分之50%。 3. 經判處有期徒刑二
年以上，未滿三年者，應自始減少其應領退離
（職）相關給與百分之30%
民進黨不會擋 可是藍白會笑死
呃，這麼極端才有辦法，他們才會橫著
走吧....
修法搞死公務員，藍白又不只是立委，還有
地方啊，金山小編一樣也是被搞死，區公所
還不是死不認錯
銓敘法有相關的法規在後面，所以你們要
行政體系還有賴清德怎麼用私刑正義？
講屁話大家都會好嗎，轉來轉去話題，
難道以為其他人看不出來嗎...
立法院：誰理你們，財劃法，選舉罷免法
，憲法法庭法案才重要啦
2016年就修法了 這裡是IE群嗎？
你各位吵了兩天都在情緒上渲染加上假
資訊，發完文回家還不是洗洗睡，講白一
點，合乎法規下，那個沒有做到，或是想
要賴清德違法做什麼私刑正義？
我聽你在放屁，有關係才沒關係
沒關係的，公事公辦當天就移送了
所以謝判決還是起訴確定了嗎？
說得好啊，修法了，怎麼謝宜容還可以
橫著走？因為公職體系裡面她還可以繼
續寄生啊。
公務員，只要長官一句話就送懲戒了
不能那位基層幹嘛輕生，擺爛就好
每天刻意的貼一篇來罵，而且還文不對題
的，就算講真話，也會說你護航啦
你在想像什麼世界？你幾職等？
就是沒背景沒人罩，不爽，長官找個理由就
送你去懲戒
職場上對下霸凌，要怎麼讓長官送懲戒？
你舉個法規我看看
你有考過國考？窩的天啊，幾職等的？
啊法律相關規定就是這樣啊，要不然你們
去抓來私刑正義好了，記得要出來自首嘿
你是不是沒當過官，從上往下看，要挑毛病
何難之有
事務官跟政務官會不會分？
你各位說看看要怎麼被送懲戒然後免職
的條件有多難達成，這傢伙很愛槓耶，真
的這麼容易，謝宜容不就翹辮子了。
那是你沒背景才覺得很難
槓精的始祖去告發自己，然後跟法官抬槓
一下，現在準備要去當屁精了。
行政院長：兩大過停職，移送公懲會
你真的很沒見識
她的靠山不是民進党的嗎 怎麼不問你們民進党
怎麼這麼可惡
![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
40
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」欸不是 昨天還沒有的權力 怎麼24時不到突然就有了？ 這太離譜了吧？？ 這不用釋憲嗎？![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/ohDmJcRb.jpeg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
18
Re: [開戰] 分署長到底是什麼神人針對勞動部勞動力發展署北分署公務員輕生事件，勞動部長何佩珊原本說「無權對分署長 謝宜容停職」，但疑似承受不住各界猛烈抨擊，今（20）天下午突改口，記她2大過，並 且予以停職。 勞動部勞動力發展署北分署11月初一名員工在辦公室輕生，員工出面爆料有職場霸凌，並 將矛頭指向分署長謝宜容，勞動部19日公布調查報告，謝宜容遭拔官降調並送考績會，但10
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」謝宜容休假到22日 今天何佩珊承諾22日她上班要公布署長新單位並帶她出面道歉。 現在就直接停職不就代表他22日不會上班了，自然也不用出面。 後台真的很硬阿，假借停職之名實則是繼續保護分署長。 --![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/EteiU4xb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
8
Re: [新聞] 公務員疑遭職場霸凌輕生 何佩珊：調查絕事發後勞動部表示，部長何佩珊已責成許傳盛擔任行政調查小組召集人，邀集內部 單位及外聘專家及員工代表擔任委員，組成調查小組，完成訪談、調查報告後，會 對外公開調查結果。 許傳盛是陳菊的人馬 後來跟著陳菊北上 謝宜容也是陳菊體系的 這種能查我也有點擔心8
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」亂七八糟 懲戒處分的停職不是懲戒法院決定的嗎 行政懲處只有在考績應予免職之人，在執行之日未確定前，行政長官才能給予停職 我國政府高層好像沒有在照法律規定走的齁 ※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言：5
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」勞動部之後會被告 然後停職這處分一定會被撤銷 該拿的錢一塊都少不了 這段時間還能放假在家裏 這就演戲躲風頭2
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」你得到他了... 原本22日安排謝宜容出來道歉 現在停職，就不用出來道歉了 1.沒做錯，為什麼要道歉 2.有黨證，為什麼要道歉1
Re: [轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受哈囉，你多一個人要罵了 勞長泛淚承認「目的良善」錯了 最快時間停職謝宜容！暫不調單位 國民黨立委楊瓊櫻也在質詢時提到，謝宜容調去哪個單位都會造成該單位恐慌，如何預防 ？何佩珊表示，會在最快時間內對她作出停職處分。楊瓊櫻接著詢問，所以早上說的這週![Re: [轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://statics.mnews.tw/assets/images/cm3pi22kq004g10m531dr5ggv.png "Re: [轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊：她勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊：她不是背景硬 2024-11-19 11:08:00 記者廖婕妤／台北報導 勞動部勞動力發展署北分署1名39歲的吳姓同仁本月初疑似因受到職場霸凌，在辦公室輕生 ，消息震驚各界，勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今（19）日說明調查報告，將分署長謝
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")