[討論] 國民黨支持納粹算回歸初心吧
如題
蔣介石從北伐完成後幾年就跟德國關係很好
希特勒一直希望中國日本能從背後桶蘇聯屁眼
所以拼命支持國民黨
那時候國民黨有幾隻德械師
跟日軍爭奪上海就是靠這些德械師
剿共的時候還有德軍顧問
直到二戰中期雙方關係才惡化
這樣看來國民黨只是想起了他們本來的模樣吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.126.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
奉行蔣中正意志 1030年代軍隊還給德國
→
訓練
推
國民黨形勢好轉就開始敗人品
推
優秀血統的國民黨,開始看不起其它人
→
國民黨戒嚴的警總不就是納粹的蓋世太
→
保
→
藍營自稱高級外省人不就是一種納粹主
→
義
推
扯太遠,現在的國民黨連提蔣介石的鞋都
→
不配
推
當初國民政府最精銳最西化最先進的部隊/
→
裝備/戰術/訓練/顧問!全部都是納粹德意
推
聯粹容共政策
→
志一手拉拔起來的!說納粹德意志是國軍近
→
代化之母也不為過
推
那是過去,現在是中國舔共黨了
推
的確是,現在換民進黨納粹
→
NAZI:Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer
→
KMT:一個主義、一個政黨、一個領袖
推
朱明天就穿軍正裝嚇死蟾蜍
16
Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎?大概推導一下,真正要說有機會大概是日俄戰爭輸掉。 日本在甲午到二戰,每場戰爭的戰略邏輯其實都差不多, 就是趕快打贏取得有效戰果→對手被嚇到跑來和談→日本拿到資源跟賠償, 而這個邏輯的開頭就是甲午戰爭清朝太廢讓日本大賺特賺, 於是給日本一個「我國內經濟危機都能靠對外戰爭解決」的錯覺。![Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎? Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎?](https://i.imgur.com/OeEqjJdb.jpg)
9
[問卦] 課本為什麼沒教蘇聯支持國民黨?如題 以前只知道是跟中共合作 結果其實是蘇聯在支持國民黨蔣中正 讓其在後期能夠阻擋日軍以及奉系 另外也還有汪精衛5
Re: [問卦] 毛澤東是真的會打仗?還是剛好遇到校長?蔣校長能打!? 過幾年蔣校長又不能打? 中國一下子是世界強國 一下爛得跟攤泥 這麼矛盾的事 都能接受!? 學校課本和中華文化已經把你們洗慘了1
Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展我倒是很支持國民黨來台灣 所謂是沒有比較 沒有傷害 號稱是同胞的國民黨來台灣 結果也沒比較好 各種恐怖 初期中期各種高層公職一律外省人![Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展 Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展](https://i.imgur.com/mLteP5fb.jpg)
2
Re: [新聞] 快訊/罷綠委領銜人穿納粹臂章敬禮 朱已知事實:納粹反對共產主義 那麼 國民黨是主張 (1)自己是納粹主義政黨,所以被共產主義的民進黨迫害? (是這樣的話,立法院會不會有危險啊?)![Re: [新聞] 快訊/罷綠委領銜人穿納粹臂章敬禮 朱 Re: [新聞] 快訊/罷綠委領銜人穿納粹臂章敬禮 朱](https://i.imgur.com/jfWqZRyb.jpeg)
4
Re: [問卦] 國民黨到底怎麼輸掉中國的?貪腐政權 + 覺青誤國。 無論國民黨軍有沒有美援問題, 都沒辦法解釋 為什麼國民黨有那麼多人叛逃到共產黨? 無論共產黨有沒有蘇聯援助,![Re: [問卦] 國民黨到底怎麼輸掉中國的? Re: [問卦] 國民黨到底怎麼輸掉中國的?](https://img.youtube.com/vi/EKW4fEijSwg/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論] 國號如果拿掉China你真的OK?其實無論是中華民國或是中華人民共和國 親爹爹都是史達林 今天中國之所以被共產黨統治 那也是蔣介石自己做出的抉擇 當他選擇背叛史達林,背叛共產國際時4
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?還是那句話 歐美本來是支持日本削弱中國的 日本只要能見好就收 歐美是能容許日本控制中國東北和朝鮮半島的 這樣中國就能被分裂成國共日三塊2
Re: [問卦] 二戰軸心國幫同盟國?維基有寫錯嗎?內內 大家晚安 咪那桑空半哇捏 維基百科沒寫錯啊,1930年代的納粹德國跟日本關係很好, 同時,納粹德國跟蔣介石的國民政府關係也很好捏 1936年11月25日,希特勒的納粹德國跟日本簽訂了<反共產國際協定>, 其中附帶秘密協定,兩國結成反對蘇聯的軍事同盟,1
Re: [問卦] 77事變後為什麼蔣不打日本人當時的中日關係很複雜 國民黨共產黨各自有各自的利益關係 而當時國民黨內部山頭林立 對日本人的態度也不一致 蔣介石也沒辦法掌控全局