Re: [討論] 藍白強調救災警消歸內政部管？

scimonster 09/25 23:24真正指揮的是局長 局長也可以不鳥

scimonster 09/25 23:24國防部長可以下命令 但是參謀總長可以

pemoney 09/25 23:25基本上災害都是縣市防災中心統一調撥

scimonster 09/25 23:25不鳥

pemoney 09/25 23:25怪只怪有人縣長不再

pemoney 09/25 23:25不過依照慣例縣長不在應該做的更好

scimonster 09/25 23:26因為局長不是縣市長任命的

scimonster 09/25 23:26所以局長其實常常不鳥縣市長

scimonster 09/25 23:27感覺很多台灣人都不知道這件事XDDD

pemoney 09/25 23:28是這樣說沒錯基本上防災中心縣長只是吉祥

pemoney 09/25 23:28物啥都不能幹嘛聽報告而已

pemoney 09/25 23:28沒有縣市長反而流程更好不用向他報告

pemoney 09/25 23:29沒錯縣市長最主要就是要會用人

pemoney 09/25 23:30畢竟他是要扛責任的

cc1plus 09/25 23:30你想成有二個老闆就好了

cc1plus 09/25 23:31不鳥縣市長但是還是會被修理

pemoney 09/25 23:32通常消防局長都是要給縣市長同意的

cc1plus 09/25 23:32主管機關是內政部沒錯呀

pemoney 09/25 23:32只是之前發生過縣市長勾選的被打掉

pemoney 09/25 23:32花蓮應該不會

cc1plus 09/25 23:32但是你在人家縣市內本來就要合作

cc1plus 09/25 23:33真正的老闆是內政府,但是要跟市府合作

cc1plus 09/25 23:34內政部

historyway 09/25 23:35不就八掌溪事件重演….

cc1plus 09/25 23:36你少看了災害體制

cc1plus 09/25 23:36笑死人了, 自己不研究在那邊問問問

cc1plus 09/25 23:37又是中共第五縱隊青鳥嗎?

win8719 09/25 23:38我知道我又要被打成綠共同路人青鳥了

fakeimage 09/26 06:12推文跳針地方首長管不動警消實在很瞎

fakeimage 09/26 06:12違背所有台灣人民日常生活常識