PTT評價

[討論] 你以爲館長輸?其實館長贏了!

看板HatePolitics標題[討論] 你以爲館長輸?其實館長贏了!作者
smik
(xx)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:83

一個曾經說要幹習近平老婆的人
現在罵斬首賴清德你以為他不知道自己在幹嘛

頂多被約談,用社維法罰點錢而已
罰完錢出來再哭訴司法迫害

中國比台灣還自由,他去中國也沒被抓
在台就被抓,沒言論自由

後續再靠抖內賺得還比罰金多

去他直播平台檢舉到他頻道被關
還比用社維法辦他有效

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.23.87 (臺灣)
PTT 網址

tsubasa0723 10/06 18:29被蟾蜍發現套路了

joexnozomi 10/06 18:29確實 阿館沒有輸

wawaking1 10/06 18:30阿館都說青鳥消費力屌打14億支那人跟

wawaking1 10/06 18:30藍白,抖內不夠填錢坑

lostsky93 10/06 18:31這種鼓吹斬首刺殺國家元首的行為,在

lostsky93 10/06 18:31美國不分民主黨共和黨執政,都是重罪,

lostsky93 10/06 18:31且列為恐怖行動

HodorDragon 10/06 18:32嗯 贏麻了

smik 10/06 18:32台灣就是爽過頭,才讓他罵完還能數錢。

goonholyup 10/06 18:34館又贏 最頂的以身試法不信問我聊天室

iLeyaSin365 10/06 18:36提問:在美國,如果揚言刺殺川普有

iLeyaSin365 10/06 18:36何刑責 有無明文專門針對總統的規定

iLeyaSin365 10/06 18:36您提出的問題非常重要,涉及到美國

iLeyaSin365 10/06 18:36的聯邦重罪。

iLeyaSin365 10/06 18:36---

iLeyaSin365 10/06 18:36## 揚言刺殺美國總統的刑責

iLeyaSin365 10/06 18:36在美國,明文專門針對總統及其繼任

iLeyaSin365 10/06 18:36者的威脅有法律規定。揚言刺殺、綁

iLeyaSin365 10/06 18:36架或對美國總統(包括前總統和總統

iLeyaSin365 10/06 18:36候選人)造成身體傷害,是一項聯邦

iLeyaSin365 10/06 18:36重罪。

iLeyaSin365 10/06 18:36主要法律依據是《美國法典》第 18

iLeyaSin365 10/06 18:36篇第 871 節(**18 U.S. Code § 871

iLeyaSin365 10/06 18:36**),標題為「對總統及繼任者的威

iLeyaSin365 10/06 18:36脅」(Threats against President a

iLeyaSin365 10/06 18:36nd successors to the Presidency)

iLeyaSin365 10/06 18:36

iLeyaSin365 10/06 18:36### 潛在刑罰

iLeyaSin365 10/06 18:36根據此法條,任何人「知情且故意」

iLeyaSin365 10/06 18:36地做出威脅要取美國總統、當選總統

iLeyaSin365 10/06 18:36、副總統或其他繼任順位官員的性命

iLeyaSin365 10/06 18:36、綁架或造成身體傷害的行為,可能

iLeyaSin365 10/06 18:36會面臨以下刑罰:

iLeyaSin365 10/06 18:36* **最高 5 年的聯邦監禁**。

iLeyaSin365 10/06 18:36### 法律關鍵點:「真實威脅」

iLeyaSin365 10/06 18:36請注意,這項法律旨在平衡保護總統

iLeyaSin365 10/06 18:36與美國憲法第一修正案保障的言論自

iLeyaSin365 10/06 18:36由。因此,並非所有關於總統的負面

iLeyaSin365 10/06 18:36或激烈言論都會被定罪。檢方必須證

iLeyaSin365 10/06 18:36明該言論構成一個「真實威脅」(Tru

iLeyaSin365 10/06 18:36e Threat)。

iLeyaSin365 10/06 18:36「真實威脅」通常需要證明:

iLeyaSin365 10/06 18:361. **被告傳達了威脅**(口頭、書

iLeyaSin365 10/06 18:36面、電子形式皆可)。

iLeyaSin365 10/06 18:362. 被告是**知情且故意**地做出威

iLeyaSin365 10/06 18:36脅的。

iLeyaSin365 10/06 18:363. 該聲明在**客觀上**會被一個理

iLeyaSin365 10/06 18:36性的人視為是認真意圖實施殺害、綁

iLeyaSin365 10/06 18:36架或傷害的威脅。

iLeyaSin365 10/06 18:36法院一般不要求證明被告真的打算實

iLeyaSin365 10/06 18:36施該威脅,但要求威脅本身是**嚴肅

iLeyaSin365 10/06 18:36且真實**的,而非單純的玩笑、誇張

iLeyaSin365 10/06 18:36言論、政治評論或爭論中的氣話。

iLeyaSin365 10/06 18:36---

SantaJR 10/06 18:36台灣再度表現獨裁政權 讚起來

iLeyaSin365 10/06 18:37在美國的確有「明文」「規範針對總

iLeyaSin365 10/06 18:37統人身安全損害」的刑罰

iLeyaSin365 10/06 18:37中華民國呢?有無針對「國家元首」

iLeyaSin365 10/06 18:37的罪大家猜

noesy1123 10/06 18:39急了 小草常說ㄧ直打___,就表示做對了

iLeyaSin365 10/06 18:39其實無論有沒有,重點是你得「明文

iLeyaSin365 10/06 18:39」規定:如果你揚言砍的頭的是總統

iLeyaSin365 10/06 18:39、是元首 那如何如何... 為什麼?

iLeyaSin365 10/06 18:39因為台灣是民主國家可以任意罵總統

iLeyaSin365 10/06 18:39好嗎 難免會有比較沒有法律素養的人

iLeyaSin365 10/06 18:39,因為發洩政治的情緒

iLeyaSin365 10/06 18:39說了暴力的話。但他根本沒有真的想

iLeyaSin365 10/06 18:39要實行沒有計畫,這跟美國那一套根

iLeyaSin365 10/06 18:39本不同。

finhisky 10/06 18:41欸 不是 要比較也是阿管喊要幹中龜老婆

finhisky 10/06 18:41

smik 10/06 18:41統神也沒計畫幹蘿莉啊,去看看最後怎麼了

iLeyaSin365 10/06 18:42promt 依你所知台灣有無針對國家元

iLeyaSin365 10/06 18:42首指針對國家元首的刑法保護條文包

iLeyaSin365 10/06 18:42括保護名譽身體生命財產

iLeyaSin365 10/06 18:42答:

iLeyaSin365 10/06 18:42台灣法律中關於國家元首(總統)的

iLeyaSin365 10/06 18:42特殊保護規定,這涉及刑法的謙抑性

iLeyaSin365 10/06 18:42(最後手段性)與民主國家對言論自

iLeyaSin365 10/06 18:42由的保障。

iLeyaSin365 10/06 18:42根據我所知,台灣的《刑法》中沒有

iLeyaSin365 10/06 18:42專門針對國家元首個人的「侮辱元首

iLeyaSin365 10/06 18:42罪」或「加重誹謗罪」等條文。

iLeyaSin365 10/06 18:42台灣的法律保護總統主要是透過一般

iLeyaSin365 10/06 18:42性的刑法條文,以及憲法賦予總統的

iLeyaSin365 10/06 18:42刑事豁免權(程序保障),而非針對

iLeyaSin365 10/06 18:42人身或名譽的特殊實體刑罰。

smik 10/06 18:42台灣總統還不如未成年女性

finhisky 10/06 18:44我的意思是說 在台灣喊要幹中龜老婆 也

finhisky 10/06 18:44不會被抓被罰

knik119 10/06 22:45他在中國這麼乖,怎麼比