[討論] 你以爲館長輸?其實館長贏了!
一個曾經說要幹習近平老婆的人
現在罵斬首賴清德你以為他不知道自己在幹嘛
頂多被約談,用社維法罰點錢而已
罰完錢出來再哭訴司法迫害
中國比台灣還自由,他去中國也沒被抓
在台就被抓,沒言論自由
後續再靠抖內賺得還比罰金多
去他直播平台檢舉到他頻道被關
還比用社維法辦他有效
--
被蟾蜍發現套路了
確實 阿館沒有輸
阿館都說青鳥消費力屌打14億支那人跟
藍白,抖內不夠填錢坑
這種鼓吹斬首刺殺國家元首的行為,在
美國不分民主黨共和黨執政,都是重罪,
且列為恐怖行動
嗯 贏麻了
台灣就是爽過頭,才讓他罵完還能數錢。
館又贏 最頂的以身試法不信問我聊天室
提問:在美國,如果揚言刺殺川普有
何刑責 有無明文專門針對總統的規定
您提出的問題非常重要,涉及到美國
的聯邦重罪。
---
## 揚言刺殺美國總統的刑責
在美國,明文專門針對總統及其繼任
者的威脅有法律規定。揚言刺殺、綁
架或對美國總統(包括前總統和總統
候選人)造成身體傷害,是一項聯邦
重罪。
主要法律依據是《美國法典》第 18
篇第 871 節(**18 U.S. Code § 871
**),標題為「對總統及繼任者的威
脅」(Threats against President a
nd successors to the Presidency)
。
### 潛在刑罰
根據此法條,任何人「知情且故意」
地做出威脅要取美國總統、當選總統
、副總統或其他繼任順位官員的性命
、綁架或造成身體傷害的行為,可能
會面臨以下刑罰:
* **最高 5 年的聯邦監禁**。
### 法律關鍵點:「真實威脅」
請注意,這項法律旨在平衡保護總統
與美國憲法第一修正案保障的言論自
由。因此,並非所有關於總統的負面
或激烈言論都會被定罪。檢方必須證
明該言論構成一個「真實威脅」(Tru
e Threat)。
「真實威脅」通常需要證明:
1. **被告傳達了威脅**(口頭、書
面、電子形式皆可)。
2. 被告是**知情且故意**地做出威
脅的。
3. 該聲明在**客觀上**會被一個理
性的人視為是認真意圖實施殺害、綁
架或傷害的威脅。
法院一般不要求證明被告真的打算實
施該威脅,但要求威脅本身是**嚴肅
且真實**的,而非單純的玩笑、誇張
言論、政治評論或爭論中的氣話。
---
台灣再度表現獨裁政權 讚起來
在美國的確有「明文」「規範針對總
統人身安全損害」的刑罰
中華民國呢?有無針對「國家元首」
的罪大家猜
急了 小草常說ㄧ直打___,就表示做對了
其實無論有沒有,重點是你得「明文
」規定:如果你揚言砍的頭的是總統
、是元首 那如何如何... 為什麼?
因為台灣是民主國家可以任意罵總統
好嗎 難免會有比較沒有法律素養的人
,因為發洩政治的情緒
說了暴力的話。但他根本沒有真的想
要實行沒有計畫,這跟美國那一套根
本不同。
欸 不是 要比較也是阿管喊要幹中龜老婆
吧
統神也沒計畫幹蘿莉啊,去看看最後怎麼了
promt 依你所知台灣有無針對國家元
首指針對國家元首的刑法保護條文包
括保護名譽身體生命財產
答:
台灣法律中關於國家元首(總統)的
特殊保護規定,這涉及刑法的謙抑性
(最後手段性)與民主國家對言論自
由的保障。
根據我所知,台灣的《刑法》中沒有
專門針對國家元首個人的「侮辱元首
罪」或「加重誹謗罪」等條文。
台灣的法律保護總統主要是透過一般
性的刑法條文,以及憲法賦予總統的
刑事豁免權(程序保障),而非針對
人身或名譽的特殊實體刑罰。
台灣總統還不如未成年女性
我的意思是說 在台灣喊要幹中龜老婆 也
不會被抓被罰
他在中國這麼乖,怎麼比
66
[討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍館長直播 剛剛就有館粉跟館長說 八卦板的這一篇文 一個連我都沒聽過的柯粉網紅,叫什麼一哥的被檢察官向法院申請開搜索票被抓了 [爆卦] 一哥因「妨礙名譽」被搜索上銬帶走? 然後館長就痛罵說 這些人就只是政治狂熱者 也不是不好、都在關心國家社會、為了國家![[討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍 [討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍](https://i.imgur.com/zbRgEiJb.jpg)
36
[問卦] 館長:幹習近平的老婆、拍她屁股館長: 我們台灣人吶 今天是不幹習近平的老婆 要嘛馬上就可以幹了 我們都知道他老婆是在幹嘛嘛 老子要去拍她的屁股就拍她的屁股![[問卦] 館長:幹習近平的老婆、拍她屁股 [問卦] 館長:幹習近平的老婆、拍她屁股](https://i.imgur.com/4ivR0Czb.jpeg)
23
[問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了社維法 3萬 罰人民 還有個傳染病防治法 300萬 數位中介法 500萬罰平台 政府不爽就提告人民 平台不處理政府認定有問題(不喜歡)的內容就開罰![[問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了 [問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了](https://i.imgur.com/y9xdNOmb.jpg)
24
[討論] 館長揚言要斬首賴清德------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 已經好幾個人報案了, 館長以為言論自由是說的話都不用負責? 這個比較單純,![[討論] 館長揚言要斬首賴清德 [討論] 館長揚言要斬首賴清德](https://i.meee.com.tw/qaav3SB.jpg)
15
[問卦] 館長在中國怎麼沒被抓館長很久前不是一直臭幹中國跟習大大 而且還是在直播上 這種行為不是會被抓走嗎 很多中國人應該都知道吧 怎麼沒人去檢舉![[問卦] 館長在中國怎麼沒被抓 [問卦] 館長在中國怎麼沒被抓](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
7
Re: [新聞] 國台辦「歡迎」館長赴陸開直播 痛批八快去中國展現言論自由給大家看 如果被抓 直接打臉 你可能會想:啊沒被抓不就幫中國加分? 我告訴你 沒被抓更慘X
Re: [問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了口中高喊言論自由 卻利用言論自由來造謠 一開始這篇造謠社維法罰300萬 被我指出來後 (panex0845: 社維法哪一條罰300萬) 再偷偷修文 改成社維法罰3萬1X
[討論] 中國比想像中的民主和有肚量這次館長去大陸自由行阿 幾乎能直播的時候就直播,非常的寫實 當然還是有廢物青鳥和親民進黨人士認為是臨演 真是笑死人 再來,大家都知道館長之前對中共的立場![[討論] 中國比想像中的民主和有肚量 [討論] 中國比想像中的民主和有肚量](https://i.imgur.com/pWuRdWjb.jpeg)
1
Re: [新聞]館長稱中國能翻牆「哪裡不自由」網嘆:邏輯他們連唱國歌都會被抓, 煽動顛覆國家政權罪, 你確定他們自由?
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法?鍰 : 。 : 因為網路賭博刑法266修訂是110/12/28的事,在之前,網路賭博有判例無罪。 : 但不管如何,我認為你不用抹黑館長是黑道。因為他凡出事必報案,讓警方解決問題; 自