Re: [討論] 阿館剛剛說的龐德賽克是什麼

 4 

真不知道這種發言有啥意義 溫朗東說了句沒根據的抹黑 他就醒悟了嗎? 如果活得夠久 都會聽到朋友後悔投阿扁 後悔投馬英九 後悔投蔡英文 但沒人說自己錯了 連投給被罷免的 也沒說自已錯 好像除了館長被逼著認錯 那民進黨為何不道歉 2014不就是你們說要大家投柯嗎 蔡英文為何不道歉

 5 

如題 器官黑市缺口好像滿大的 有點好奇 為啥賣器官的不考慮自己養殖 用個人類牧場

 1 

如題 國家地理頻道有一堆紀錄片是關於社會黑暗面的 最近看到一部「地下黑市」 裡面的主持人竟然真的有辦法去別人的地盤

 X 

如題 竟然想把別人的器官挖來給自己老婆用 這種行為跟那種黑市賣器官的人有什麼兩樣 這樣真的很不可取吧

 1 

台灣真的是一個很魔幻的地方。 當現實中沒有摘器官買賣的時候， 就有人硬會變出台灣是個摘器官買賣的地方； 當現實中真的出現摘台灣人器官買賣的時候， 又說根本沒有人知道有人在摘台灣人器官。

柬埔寨KK園區有器官買賣的問題 中華民國EE園區出現多起綁架、關押、餵毒的重大刑案 高大成法醫都說過，中華民國的醫師參與了器官買賣 不管是到中國還是柬埔寨都要跨海大老遠移動 現在中華民國境內就有EE園區了，那醫生不就可以就近器官移植買賣了？

 X 

我不知道正常的國家的法律是否允許器官買賣 也許是大陸與柬埔寨才是正常的 而台灣與美國不正常 有沒有卦我也不知道 作者諾貝爾和平獎提名人 1994年至1999年六年間產生的用於移植的器官數量，與2000年至2005年六年間產生的用於

 X 

統計一個健康成人可以替75人捐助器官、組織 而全世界約有200萬人正在等待器官移植救命 其實做好妥善管理跟審核評估器官買賣 有錢人買 窮人賣。應該是合理的吧？ 不然ㄧ堆人在哪邊亂搞

 X 

你這個思考還太淺層了，我希望你能再思考多一些 不然按照你那句「需求存在不會消失」來推導，很多東西都要合法化欸 舉例一、器官買賣的需求一直存在，總是很多人想要賣器官來換錢，為了保障那些經濟弱勢的人們，避免他們在黑市賣器官承擔高風險，所以應該立法管制，由政府來主導買賣器官 舉例二、吸毒的需求一直存在，總是會有很多人想要吸毒試看看，為了保障「渴望吸毒者」的權益，避免他們受到黑道脅迫控制，因此應該由政府設立吸毒特區，由政府販賣各種毒品，主導毒品交易 你能想到「因為需求存在不會消失」這點很好，但如果能夠再跟深入思考會更棒：）