[討論] 朋友說核三公投同意重啟綠的也會不認帳
剛剛朋友聊天說這次就算是打臉民進黨,823公
投同意重啟民進黨也會不認帳裝死,這個論點是
真的嗎?民進黨會這樣不要臉天下無敵嗎?反正
就是要亂搞到下次總統大選再來分化藍白跟賣芒
果乾就好了嗎?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
很有可能 比較有2018的前科
以核養綠就沒認了,蔡一樣送走核棒
想要重啟合店,你就2028把DPP趕下台就好啦
美國都暗示要你不要廢核了,你敢不聽?
有差這3年喔,反正2028DPP輸定了啊
上次的公投不就是了
重啟個屁!
但最好不要KMT自己轉彎,2028上台還不用核電
母豬菜都可以掀桌了,龜頭賴也不會認帳拉
你有沒有看過公投主文?
主文包含的程序就要花好幾年才能搞
定
美國:台灣必須要有核電廠
2028 才是核電重返榮耀 行政權才是真的
就賴皮
美國老爸說的不聽就準備被修理
以核養綠那是正方自己加的標題
又不是沒發生過 2018公投都忘了
題目只是法律廢除2025非核家園 又沒說一
定要用核電
民進黨說了算就是民主
別再說以核養綠了 都在狂打綠能了
友友的核能採購鏈可能已經啟動了啦
有搞真的 就公投規定核電佔發電比不得小
於5%
藍白政策都要綠能30%+呢
都佈好線就會重啟時空變化之術
事實啊 你沒看青鳥連選舉選輸都
想翻桌了
然後翻桌還翻輸 笑死
網軍都講的好像藍白會廢綠電廢火力似的
反正執政黨就是要給我便宜可靠的電
辦不到就滾蛋
都有前科了你還信民進黨呀?
還真的想廢綠廢火喔XD
核能不用真的是白癡 火力發電空污更嚴
重 還只能進口 被圍島不就沒電用了 真
的傻鳥都不會用腦想
馬上有人驗證
民進黨本來就不要臉
First Time?.jpg
公投題目:您是否同意第三核能發電廠經主
管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉
?
就賴皮啊
然後搞一堆垃圾綠電 花一堆納税錢 電
費還狂漲
真的 到底有多白痴會覺得藍白會廢綠火X
D
公投僅供參考
前面你們自己人都推文了
藍白是減少火力發電 核能為主火力為輔
傻鳥就看不懂 整天只會綠電xd
蘇貞昌的話會重啟
就算公投過了,認為有安全疑慮就不用重啟
才10%叫核能為主? 怎麼為主啊?
自己都貼圖了 結果狂打火力和綠能
核電怎麼為主?核三兩部機組重啟,才
6%欸。
加入南部人以後公投很難過
他們一直以為核能以前佔比很高
垃圾綠電是在臭風電賣最多的森崴嗎
這題真的不用擔心,823基本上726這群懶
得再投了,靠大南方的票不同意會大勝
不會認的,給人民點希望罷了
公投只是浪費錢 讓美國施壓就可以了
美國爸爸都在喊要增加核能了 還在搞沒
用光電版
核能要10%起碼要3座核電廠吧
上次就不認帳了
以核養綠這麼棒的公投 民進黨說參考啊
讓美國來壓吧
美牛都能吃了 沒道理美核不能用
有機會
蔡英文就這樣啊
順便重啟核一 核二好了,核廢料放藍白縣
市,反正你們最愛
可以啊,核廢放藍白縣市,核電只供應藍
白縣市,火力發電廠,光電板蓋綠營縣市
你們只准用綠電,反正你們神主牌很愛
他們哪時候在意民意過了
2018以核養綠就投過了,公投根本沒效力
我認為不會,美國爸爸都提示台灣應該考
慮核能,借公投解套不好嗎。
一個是對台灣有利的核電說廢就廢,一個是
喪權辱國的ECFA毒藥結果吃到現在,誰親共
賣台還不夠明顯嗎?一群沒腦青鳥就是喜歡
這種嘴說支持抗中保台,背地裏大賺紅錢的
人,有夠可笑的
不是票多的說了算啊 嘻嘻
你看一下公投主文
要不要看一下主文,還在以核養綠
21
[討論] 你有想過民進黨會墮落成這樣嗎?我是817 對就是投給民進黨的智障 又低能的人 還叫朋友回高雄投給韓國瑜 然後又叫她罷免他![[討論] 你有想過民進黨會墮落成這樣嗎? [討論] 你有想過民進黨會墮落成這樣嗎?](https://i.imgur.com/For78aEb.jpg)
9
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎笑死 民進黨什麼德行 不是第一天認識啦 4個都過了民進黨也不會鳥你啦 一樣我行我素 你以為核四公投過了 民進黨會重啟嗎? 在那邊說重啟多危險的都是被洗腦的綠選民![Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎 Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎](https://i.imgur.com/pxdlzIpb.jpg?fb)
9
[討論] 823公投一起投不同意重啟核電如題 本肥本來是覺得要用核電 後來想了一下,這次要不同意 這樣我就能看南部人一直停電 光電板飛來飛去6
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字公投過不過都不會怎樣! 那投公投幹嘛? 爽啊! 能用公投票賞民進黨四個巴掌 難道不是台灣人民的小確幸?6
Re: [問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?你不喜歡民進黨 應該是在大選的時候不投票給民進黨才對 結果你跑去投同意重啟核4 如果開票結果顯示重啟核4民意高漲 任何想贏得選舉的政黨在能源政策方面都或多或少會朝這個方向去調整4
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?會成立 【核四重啟評估委員會】 有各式各樣的專家 成員三百人 年薪三百萬 評估再評估 花費數十億 連續好幾年 但是公投效力只有二年![Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎? Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?](https://i.imgur.com/FTHi5QVb.jpg)
4
Re: [問卦] 欸欸欸幹823有核三重啟 全國性公投!!!核三重啟? 不必啦,要用核能最初命題怎麼不投核四商轉? 用舊的不如用新的,不是嗎? 綠的就是不要臉想用民意解套,那就藍白不要出門投。 讓民進黨最後衝刺週變成要鼓吹支持者投同意!!1
Re: [問卦] 投核四重啟不同意的人會後悔嗎?後悔什麼? 就算同意是大多數 你以為民進黨會乖乖尊重民意嗎? 請認清現實 三接 核能1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞?藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢?就是核能安全委員會