[討論] 大罷免確定是政黨鬥爭運動了嗎?
如題
原本還裝得一副公民自發運動的樣子
但現在這樣公開支持介入
大罷免應該能夠確定是執政黨鬥爭在野黨的運動了吧?
賴清德是什麼腦袋想到這種策略的?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.123.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴皮宣布進場
推
軍令狀都立了
→
犬熊兔II 頭鐵總統的哀鳴
→
一直都是
→
大魔王進場才更好看
→
本來就是奪權阿
→
不是一直都是政治運動?
41
[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多原本我以為 賴清德總統可能沈不住氣 但沒有想到 賴清德總統出乎預料的沈著冷靜 總統冷靜沈穩,![[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多 [討論] 賴清德總統比我想的穩重很多](https://i.imgur.com/20xbYpKb.jpeg)
13
[討論] 民進黨一直很強調罷免是公民運動民進黨一直很強調大罷免是公民運動 豪無政黨影響力 這到底為什麼啊 好奇怪喔 承認就是政黨鬥爭很難嗎 傻子都知道大罷免是麻柯提的![[討論] 民進黨一直很強調罷免是公民運動 [討論] 民進黨一直很強調罷免是公民運動](https://i.imgur.com/Eiti8icb.jpeg)
19
[討論] 823要怎麼打?今天看到有民團抱怨 民進黨部沒有給強力支援 但黨中央一直說這是公民運動 不是政黨對決 那下一場823的投票 民進黨要直接公開宣佈支持罷免嗎? 地方黨公職來主導 罷團退居2線18
[討論] 真的相信有人大罷免是公民自發的?政黑選前一直說大罷免是公民自發的活動 整天躲在留言區說起風了 但腦袋不要太差的人都知道 大罷免就是民進黨柯建銘帶頭的 那些公民團體也都是民進黨黨工偽裝的6
Re: [問卦] 這麼多個公民團體支持大罷免 代表什麼?從大罷免開始至今,總能看到有人一再強調大罷免是「公民團體」發起的「公民運動」,甚 至不採用「社會運動」這個詞,暗示這場運動是民間自發的,毫無組織跟政黨色彩的,有種 迫不及待告訴大家「大罷免」都是台灣各地民眾、政治素人看不下去而發起的,想要營造出 大罷免正當性。 大罷免的公民運動還想跟2014年的太陽花運動做類比,太陽花反服貿黑箱所面對的是馬英九5
Re: [問卦] 大罷免的主要訴求是什麼?如果你看不懂一個商業行為,那就往上看他的商業模式, 如果你看不懂一個商業模式,那就往上看他的商業目標。 如果不清楚一個政治行動的手段和目的,那就從歷史尋找重演的記憶。 +--------------------+--------------------------+--------------------------+ | | 台灣「大罷免」 | 中國「反右運動」 |![Re: [問卦] 大罷免的主要訴求是什麼? Re: [問卦] 大罷免的主要訴求是什麼?](https://img.youtube.com/vi/_KBOtGk0JD4/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 柯建銘先衝喊雙罷 黨政高層有微詞罷免運動民進黨的態度一直都是這是"公民主導" 跟我們無關 不是我們去搞得 是熱心民眾自己去搞得 民進黨長期以來就是演這套 公民覺醒3
[問卦] 有包裝成愛國救國來奪權的公民運動嗎?有沒有包裝成"愛國""救國" 來進行奪權鬥爭 的公民運動啊? 打著"救國旗號" 煽動無知人民的鬥爭? 我想到毛澤東 大躍進之後失敗 失勢了 就發動文化大革命 煽動紅衛兵鬥爭劉少奇 毛澤東 也很愛國吧? 毛澤東搞文革也是為了救國家嗎?
[討論] 為什麼公民自發運動,要民進黨秘書長請辭我看賴清德和民進黨講的很清楚, 這場就是公民的自發性運動,人民的自發權利, 沒有贏家也沒有輸家, 但今天民進黨秘書長請辭, 這樣就蠻奇怪的,照理說這場罷免應該民進黨不會參與,而是罷免團體自己努力,X
[討論] 賴清德為何不讓民進黨維持表面中立?如題 民進黨正式介入大罷免 但原本賴清德態度是偏保守的 之前也是主張黨不介入 黨公職是以「個人身分」參與