[討論] 民眾黨:民主不是你不喜歡就罷免誰!
剛剛看到民眾黨FB發文
https://i.imgur.com/CZuDYY1.jpeg
說到「民主不是你喜歡誰就留下誰,更不是你不喜歡就罷免誰!」
?????????
等一下,這到底什麼邏輯,
罷免本來就是我們民主機制之一啊!
這應該是基本的公民邏輯吧??
怎麼變成民眾黨的
「民主不是你喜歡誰就留下誰,更不是你不喜歡就罷免誰!」
這到底什麼邏輯
罷免也不是想霸就能霸,也有門檻
一、二階段困難重重的連署書是假的嗎?
那請問民眾黨,
要怎麼覺得誰可以留下,或是誰可以被罷免?
請問有小草要幫忙說明民眾黨這句話嗎?
謝謝!!
--
你們對賴清德可不是這個態度
3Q表示:
人民如果不能罷免的話 是搞獨裁嗎?他
們邏輯還好嗎?
把國家還給柯P !!!!
蛤 笑死xdd 民眾堂怎麼了
塔綠那些垃圾沒有民主概念的
人民可是有罷免的權利 他們想剝奪嗎?
每天叫中分龜下台可以,但罷免不行?
民眾畜生黨真的是台灣當今心態最獨裁
的政黨
3Q 黃捷 王浩宇 林昶佐表示:
喔是喔
為啥他還能拉票?
太可怕了 這才是不懂民主
我喜歡誰就投誰 我討厭誰就罷免誰 有
什麼不對?罷免連署成立不就是做到被
太多人討厭
支那式民主
亂搞就該被罷免啊
莫忘罷免賴清德跟以罷制罷
不喜歡不能罷免?那罷免權是用來幹嘛?
腦殘?
每一份連署書 都是每個人的心聲 正當
程序 完全沒問題啊 他們懂得民主的珍
貴嗎?
真是嚇人的發言 共產黨才會沒收人民罷
免權吧?
只有共產國家才沒有罷免
人民的罷免權還要被民眾黨設限哦 馬的毀憲
亂政是不是
惡罷不是民主 善罷才是
不然是要留噁心你的人喔
這段和館長的大家來做中國人有互相呼應到
小草完全不懂民主 好慘
民主就是照規則走 把你不喜歡的人罷
掉 沒罷掉的話鼻子摸摸認命…
不是要罷免賴清德?
明天就是綠共傻鳥無窮無盡崩潰日
不爽 去修憲
我超賭爛黃國昌怎麼無法罷免它 垃圾
這群垃圾整天發這些顛倒是非的幹文..
那你們幹嘛說要罷免賴清德
藍委罷免又不是喜好問題,是這些垃圾癱瘓國會
急了
民眾黨最喜歡情緒勒索 沒什麼好聽的
可見白蓮教內心是獨裁的想法
要吵去跟孫文吵為啥要把罷免權寫在憲
法裡
民主是人民作主 不是黨說了算
國民黨連署作弊你怎不講
那你們幹嘛罷免雙吳
下次就變 民主不是想投誰就投誰
明晚看完電影順便幫藍白廢黨的政途守靈
,爽!
邪教主留下的垃圾黨 現在台灣人還要想怎麼
????留著過年喔?
清掉
急了 這樣做就對了
民眾黨又要重新定義民主了
果然是白共
工三小
好了拉 選舉就是票多的贏票少的輸誰管
你什麼理由投
不爽誰就罷免誰很正常啊,罷得到算你厲害
蛤?
3Q :
犯罪黨到底在說三小?
只有 小草才是用喜不喜歡的態度罷免
不是我民眾黨同意罷免的人選就不是民主
TMD可以去重讀孫文的三民主義,了解一下
人民被賦與的罷免權的意義是什麼好嗎?
真是沒讀書的一群...XD
說好的要罷免賴清德呢
也不是市長說我都不知道就不算貪污
w
馬的口氣像黑道欸 我就同意罷免 民眾黨是
要拿我怎樣 打人是不是
白共党の冥主 94習精瓶指定誰94誰
文盲邪教又在胡言亂語了 柯憐吶
民眾黨是法盲嗎
原來是外送/保全/黑道支持的黨 難怪
會有這麼優質的見解
邏輯真的笨笨的!
垃圾民眾糖不喜歡 就違憲亂政
啊不然是什麼w
犯罪的垃圾都要留下的垃圾黨
因為民眾黨連署不起來
民眾黨主張人民沒有罷免權
要不然是怎樣 這些人到底在工三小
台灣的民主走到現在,最該檢討的就是選出
像你們民眾黨這種垃圾不分區卻又罷免不掉
的痛苦!!!
憲法罷免權表示
這個黨公然要人民放棄罷免權是不是?恐
怖
工三小
幹他媽 TMD一群智障
蛤
不然,民主改成「民不主」你人民不是主人
,認命吧!
我懂了不是人民喜歡不喜歡 要問中共啦
幹 腳尾黨真他媽智障雜碎
蠻丟臉的
笑鼠,重新定義罷免
蛤?
同理,民主不是你喜歡就選誰
藍白的民主概念是司法中共吧
法盲黨繼續添柴加火
要看中共臉色對吧
我真是可憐我那位支持白黨同學,不過我
真的覺得用意識形態看事情就是這麼失智
立委可是民意代表欸 我不喜歡的人為什麼可
以代表我? 罷掉剛好而己
師法
他媽的是共產黨的?
反民主政黨
不適格還不能罷免喔 到底誰才獨裁
共產黨教的?
支那式民主 果然深得阿比精髓
白痴恐怖
我不喜歡誰不代表我可以罷免 但「
我們」不喜歡誰 「我們」夠多就可
以罷免 民眾黨好好學著 這就是民主
制度 操你媽的
完全是獨裁言論 小草吃屎吃的好開心
白黨現在骨髓裡是不是藏著深藍腦?
不然呢?這是憲法賦予的權利,經過法
律規定的相應連署程序,不要違憲違法好
嘛
三小鬼邏輯
所以你那八個天兵還不滾
投票就是你喜歡誰就投誰,討厭誰就不投
誰,民眾黨真的爛到無言
要是不遵守中華民國憲法、無視中華民
國法律,那這種黨乾脆解散算了
我今天是罷不了不分區,不然讓你一席不
留。
罷免是重選的意思 民眾堂可憐阿
3Q表示......
都甚麼時候了還出來講10歲小孩講的話...
你不講我還以為媽媽在教小孩 還亂教
只要不像國民黨抄襲
正常流程完成罷免前期作業
有啥不行
國會過半第一個先修不分區罷免
誰規定 立委一定選完就穩當四年
當然啊 還要連署 你們做不到 嘻嘻
讓那些狗立委知道,誰才是主人...還在那
邊top1%...
正常人邏輯
罷免不就是選舉罷免創制複決 其中一個
為啥不能罷免
輪不到一個四流政黨來教訓台灣人民吧?
煽動支持者犯罪 扭曲民主選舉 畜生TMD
老闆都可以把爛員工炒魷魚,為什麼人民不
能把民代炒魷魚?
經過這一年多民眾黨和翁上人無下限的騷操
作,我覺得台灣的選舉制度最該立即被檢討
的是不分區立委的汰除制度!!
???
不愧是政黑傻鳥板 腦子不好不意外
說這話的人是死了嗎?
哇靠,這是什麼反智邏輯。
修選罷法啊 沒用的8席
藍白草:貪污不是司法判有罪就有罪
不喜歡本來就可以罷免
垃圾民眾黨真的只適合在垃圾場裡
到底在供三小啦
民眾黨不配成為台灣的民主政黨
急了
人民四權要被剝奪了嗎
邪教不要再白癡了
選舉時不也是這樣?
爛黨胡扯
所以民主不是依照選民各自喜好累計嗎?
講的不就是黃狗昌跟他的7人幫
中國式民主 不喜歡習近平還真的不能罷免欸
憲法133耶 你是要違憲嗎? 啊都忘了你們沒
有憲政思想
整天喊下台的是在哭夭個洨?最沒資格的就
民眾堂這幫智障
「罷免是公民權」
這個下賤政黨最賤的地方就是整天講這種扭
曲民主觀念的低能下賤文
政黑談邏輯
民眾黨立委全部躲在不分區保護傘下耶
罷免舔共藍委就是罷免民眾堂這群狼
狽為奸的垃圾立委。n_n
難怪洨草愈來愈笨
柯畜黨想獨裁都不演了
本來就是看誰不爽就可以罷誰 問題是叫得出人
自己連署不出來人 可悲
看見綠共蠢鳥氣噴噴就民眾黨又說對
那王浩宇 3Q 黃捷 是在罷哈囉的嗎?
講三小,不然民眾黨說了算嗎
智障文 就是不喜歡的人達到一定數目才能趕
走他
蚵黨的人真的都跟seafood一樣,隨口噴屁
罷免賴清德誰喊的?
藍白也很不喜歡綠的立委,怎麼連署都簽不
出來?
民眾黨顯然不知民主為何物!看來掃除藍白
後,應該要推罷免不分區的法案!
話把支持者當白痴耶(是說小草確實也是一
群社底學店仔白癡沒錯)
民眾黨跟草枝就是一群領到大便餐也不
會退的信北者
你們賴清德不是這樣欸
選舉不是你喜歡民眾黨就選他們?
蛤?
?????
白癡恐怖的起源?
憲法第17條:人民有選舉罷免創制複
決之權利
跟民眾堂講話智障會變低原來是真的
你喜歡罷免誰就罷免誰
小草邏輯壞死
蛤?
現在鶄心態就這樣,說人親共又不去報警
?因為法律沒限制呢!完全執政9年立不
出來反共法
民眾黨乾脆說「民主不是你喜歡誰就投
票給誰當市長、當總統、當立委」
?所以罷免權是不存在?
綠蟾蜍邪教徒也幫幫忙人民不能罷免的話就是
搞獨裁?這是從哪裡學來政治怪論 難道妳不
知道很多民主國家是沒有罷免權?有罷免權
的民主國家也不會像炒房黨毫無差別針對在
野黨立委同時進行罷免 本質就是搞政變 民主
制度實行歷史搞政變都不會好下場!幹!
做不好就罷免沒問題,問題名單上不少是被
亂罷的阿
孫大炮寫的憲法去跟他說啊 跟民進黨講
幹嘛?
說什麼鬼 我就是不喜歡你然後不能罷免
你?
憲法賦予的權利 誰都可以 連署不起來
要死人連署 那是另外一件事情
被亂罷?他們黨團通過亂七八糟的法案
的時候他們有反對嗎 沒有的話怎麼會是
亂罷呢
我討厭你還需要理由哦?
那整天要賴清德下台的邏輯是…?
就算今天我是亂罷免你難道不行嗎
支持亂刪凍預算的藍委沒有一個是無辜的
。
亂砍預算的時候每個藍委都同意啊 那這
樣你跟我說他們有好好做立委?
被亂罷wwwwwwwwwwww喔是喔
罷免就是民主機制啊 民眾黨在供三
小
你以為開公聽會 整理意見 提過什麼法
案就是當好立委哦
反綠可以 但為了反綠一直違憲就很智障
罷免去留是真神阿比決定的
一直在吹的牛也是啦 亂砍預算的時候他
有投同意啊 那就是在亂搞啊
反正以後第一年選第二年罷免 年年能選
舉
都在說國民黨有優質立委 那怎麼亂砍預
算的時候這些立委都同意
套在3Q黃捷好像也通厚
歡迎去罷免啊 但國民黨連署都不會過 可
憐啊
胡言亂語
國民黨只會抄死亡名冊
陳柏惟表示:
因為12階連署很容易達成啊,而且DPP籌備
一年了
雜草可以討厭賴清德 其他人不能討厭藍
白罷免藍白
講的好像他們都沒有連署罷綠委一樣
之前說要下架賴清德的是那個搞笑黨?
戒嚴啦
總統都敢說不是多數的贏了 還有人相信民主
到底在講什麼
笑死
民主不是選上就可以不傾聽民意、出賣國家
賴導都可以說不是票多就贏這種話了
翻譯:只有我民眾黨可以別人不行
阿伯贏 其他輸
3Q:
民众党 挺独裁啊 笑死
民眾黨八席立委都沒有民意基礎在那邊
這個廢黨 何時要解散都小藍形狀了 下次選
舉應該就泡沫了
民主不是多數說的算啦
不為單純的喜好,而是看做得好不好
白癡恐怖
這麼簡單的邏輯也不懂,腦子果然沒了
那你他媽民眾黨就是獨裁啊
國民黨搞惡罷,已經收押一堆了
去跟朱立倫說啊,臭豎仔
蛤?不然咧?
蛤? 罷免的功能不就是這樣嗎?民主的
修復機制,民眾黨連黨部都沒唸書喔
民主不就是喜歡誰就投誰 誰做不好就
罷免他
民眾堂整車開去撞山了
不然咧 民眾做主不是民眾堂做主才是民主
不然民主是投蔡英文要浸豬籠嗎
罷團三階都過了合法合憲是哪裡有問題?
不能罷免不分區真的不民主
畢竟是卡提諾出來的…
你們在惡搞 不知道嗎 有夠智障
嗯…
青鳥到最後一天還要敗票
不然咧
不要拿你的民主政治看民眾黨的宗教信仰
是社會化不足嗎?按照正常程序有何不可?
國民黨那種抄襲才是智障好嗎
民眾黨七月底就完蛋定了
單一候選人還可以,全面罷免在野可是
創下民主國家之先例
笑死,中國黨不意外
罷免始祖希臘的陶片放逐制,請參考一下
這版誰可以說說看全面罷免在野立委是
哪一種民主表現?
民眾黨的民主沒人聽得懂
民眾堂本來就是集廢物大成的垃圾爛黨啊
陶片放逐也只是針對單一人選,我是指
透過罷免制度進行全面性的
我說可以就可以,不要質疑。乖,聽話
不能罷免中國系列的意思
你要罷去連署啊什麼87想法
看來還是沒人可回答齁~認為制度就規
定好就好,不然就是抗中保台論而已
罷免是民主機制。但被綠共拿來濫用 就蠢
鳥智障
腦蟾底層集散地ㄏ
全面性罷免到底是為了口中民主還是只
為政黨謀利,歷史會留下記錄的
支那民眾党不演了
確實,我不喜歡賴皮,但也沒辦法罷免他
咦?不是這樣吧
陳柏惟&韓總:早說,你怎麼不早說
的確 所以目前只罷違憲的
本來就不該用喜不喜歡來當標準
柯屁黨的民主比較不一樣?
罷免前請認真思考好ㄇ
沒錯 具中國社會主義特色的民主才是
民主
垃圾民進黨
不然民主是要聽你們的嗎
看來TMD 想戒菸?
民眾黨式邏輯阿 懶得跟他們槓 下架就對了
3Q&韓總:嗯,妳說得對
爆
[討論] 民眾黨為什麼不自己下去罷免DPP立委?罷瑤看起來沒戲唱了 而且就算真的領銜人出來,也改變不了 國民黨疑似抄名冊的情況 那為什麼不要重新開始 民眾黨自己下去罷免DPP立委![[討論] 民眾黨為什麼不自己下去罷免DPP立委? [討論] 民眾黨為什麼不自己下去罷免DPP立委?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/26/realtime/31562416.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4000&sh=2666&exp=3600)
68
[討論] 黃國昌:民眾黨願意給賴清德時間停止罷今天共有18個公民團體 提交第一階段大罷免連署書 民眾黨代理主席黃國昌 受訪時表示 民眾黨願意給賴清德一點時間停止罷免![[討論] 黃國昌:民眾黨願意給賴清德時間停止罷 [討論] 黃國昌:民眾黨願意給賴清德時間停止罷](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/03/realtime/31430446.jpg&s=Y&x=128&y=0&sw=1443&sh=963&exp=3600)
65
[討論] 黃國昌喊話賴清德停止大罷免不會坐視不管今天新竹雙罷送件 黃國昌受訪時表示不意外 並喊話賴清德停止發動大罷免 希望賴清德發揮領導人的高度 制止造成台灣社會分裂的大罷免行動![[討論] 黃國昌喊話賴清德停止大罷免不會坐視不管 [討論] 黃國昌喊話賴清德停止大罷免不會坐視不管](https://i.imgur.com/Ycccyyub.jpeg)
54
[討論] 黃國昌這次贏麻了吧!李孝亮跟鍾小平兩個大將,都不約而同說出: 罷免吳沛憶能不能過,要看黃國昌的民眾黨連署書了。 只要國昌老師的罷免連署書加進來,一切都會好轉的。 道德的長城、政治的完人、![[討論] 黃國昌這次贏麻了吧! [討論] 黃國昌這次贏麻了吧!](https://i.imgur.com/D2KUd1Wb.gif)
44
[討論] 民眾黨立委:幫國民黨不要那麼多人被罷免近來國民黨提出要修選罷法以提高罷免難度 國民黨的立法院盟友民眾黨似乎也發聲相挺 民眾黨立委張啟楷被發現居然脫口表示 最近有大罷免潮還有精準罷免也要開始 看看要如何幫忙國民黨不要那麼多人被罷免![[討論] 民眾黨立委:幫國民黨不要那麼多人被罷免 [討論] 民眾黨立委:幫國民黨不要那麼多人被罷免](https://i.imgur.com/6ntLCthb.jpeg)
8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻 [轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻](https://i.imgur.com/8kAgAMVb.jpeg)
7
[討論] 民眾黨會引導支持者投不同意罷免嗎?之前我有發文問大家覺得KMT在投不同意罷免票的動能拉不上來的現況下,會想拉小草的能 量來補,那他們拉得動嗎? 有些人就分成了兩派來討論。 一派認為民眾黨會幫忙,因為一旦大罷免後國會生態正式改變,他們那8席就真的徹底沒用 。2
Re: [新聞] 幕後/拒助藍修「選罷法」!民眾黨不自提民眾黨邏輯其實很簡單,我幫你提高立委罷免門檻, 那人民會把怒火轉向相對容易被罷免的議員身上, 要知道立委的當選得票動輒八~九萬,但議員卻 只需要一~兩萬票就能當選,因此就算把罷免門檻 設限為"需要高於當選票數",那也只是給立委、1
[討論] 民眾黨最該支持罷免門檻提高吧大家嚎。 民眾黨為什麼要反對罷免門檻提高? 要是有那一天, 哪個人選上了總統。 選上後第一件事,