[討論] 看到超思案，你覺得北檢真的是公正的？

m21423 08/28 21:57沒錯 柯至少用選票證明了

roberttony 08/28 21:58他說他不知情啦 簽結

Emper 08/28 21:58信lie呆丸 私法毒痢 宮瓶政液

nt880245 08/28 21:58狗檢為了狗糧 體諒下

kku6869 08/28 22:00你就是要凹到你說的那樣呀。

kku6869 08/28 22:00有oppo 有小英男孩。

kku6869 08/28 22:00還在那邊不公正

thomas 08/28 22:00馬的

AGODC 08/28 22:00北檢越下爛，民進黨滅越快

kku6869 08/28 22:00oppo被求刑多少 ？ 你說說

kku6869 08/28 22:01只要是說柯有罪 就是不公正。

kku6869 08/28 22:01你都不看證據喔

saisai34 08/28 22:02算公正吧，貪污的人都被判刑了啊

jstar100 08/28 22:04政黑鳥蟾都說是

s13140709 08/28 22:04是啊

Gangtai 08/28 22:12你覺得柯有罪嗎

whitezealman 08/28 22:12ㄏㄏKPI 小學生作文 網軍協同行為

whitezealman 08/28 22:12有夠明顯

junnn 08/28 22:15不爽的 下次選舉可以讓詐騙黨 全面落選啊

junnn 08/28 22:15，在那叫什麼？

breacal 08/28 22:18超思有檢驗證明，也沒有賄絡官員，更沒

breacal 08/28 22:18有拿假蛋騙錢，充其量是程序不合法，反

breacal 08/28 22:18觀柯文哲市長室撈錢小艸還要硬挺，噁心

breacal 08/28 22:18雙標

kku6869 08/28 22:20既然這樣我就直接回妳

kku6869 08/28 22:20北檢很公正

angellll 08/28 22:21你問喜憨兒當然會得到洗韓兒的答案

Shxt 08/28 22:22充其量程序不合法...? 有人因此獲利欸大哥

hools 08/28 22:23狗會看主人的

turndown4wat 08/28 22:24鬼都不信

polarbearrrr 08/28 22:24青鳥護航的邏輯真夠可悲

Supasizeit 08/28 22:26青鳥才不管什麼程序 因為沒抓到的貪

Supasizeit 08/28 22:26更多

u9596g12 08/28 22:32有人覺得公正嗎 攻殺虫

metam 08/28 22:36證據拿出來啊 科科

acegikmp 08/28 22:39把名字換過來，要是超思案是柯文哲決定

acegikmp 08/28 22:39的話已經被洗上萬篇死刑文章了

dale6329 08/28 22:39是 沒錯

g1assesb0y 08/28 22:51信啦哪次不信

pencil 08/28 23:02這就是勿枉勿縱

lwamp 08/28 23:02青鳥賤畜覺得公正

nhk123871192 08/28 23:03白痴粹鳥又在問欸答逼了

pttabs 08/28 23:09對自己人，絕對公正

pttabs 08/28 23:11同樣情境一模一樣的問題，一個什麼事都沒

pttabs 08/28 23:11有，一個已經關了快一年

MeloHOT 08/28 23:13粹鳥看到柯就抓狂 哪來智商判斷

jack7775kimo 08/28 23:24大烙賽的想法豈是一般人能參透^_^

betty3252005 08/28 23:26司法的脆弱是自己造成的

kku6869 08/28 23:2843f 情境不同呀。

kku6869 08/28 23:28有人叫關鍵證人橘子跑了。說什麼出國遊

kku6869 08/28 23:28學 結果到現在還沒回來

kku6869 08/28 23:28你覺得橘子是幹嘛 上到下沒人呼籲她回

kku6869 08/28 23:28耶

mark0204 08/28 23:32北檢是郭章蔣萬安養的狗

bill03027 08/28 23:38不用看到超思就知道了吧

jack7775kimo 08/28 23:50嘻嘻,東廠的主關機關是誰都分不清,

jack7775kimo 08/28 23:50難怪會大烙賽^^

b1987517 08/29 00:00有問題就辦，辦出來之前說不辦，，辦出

b1987517 08/29 00:00來之後監察院糾正跟起訴書內容就在那邊

b1987517 08/29 00:00又不看，一直魯小不公平，藍白粉都是法

b1987517 08/29 00:00盲不會看起訴糾正內容只會哀嗎？

ThreeNG 08/29 00:12農業部高層金流沒有異常、沒有和廠商廠

ThreeNG 08/29 00:12商私下會面的紀錄。柯文哲金流異常還和

ThreeNG 08/29 00:12廠商會面多次，完全不能比好嗎(￣▽￣)

beergap 08/29 00:59青鳥真的沒有一個帶腦子的嗎？

jack7775kimo 08/29 01:09不然怎麼會大烙賽^_^

reagon24 08/29 04:01柯文哲金流要是有異常早就用貪污罪起訴

reagon24 08/29 04:01了還跟你用圖利罪喔 笑死

vicet 08/29 05:32白癡鳥信主得永生 台灣的悲哀

depo 08/29 06:39可憐喔

a0684712 08/29 06:47決策者阿吉沒有責任..是請西瓜蓋章？

startiger 08/29 07:16決策者有去業者家唱歌跟收錢嗎

leokidd1976 08/29 09:25哈哈哈，綠的開始跳針...其實自己也

leokidd1976 08/29 09:25知道是雙標

LabaEllis 08/29 09:49蠢草邏輯 只抓闖紅燈沒抓違停 所以

LabaEllis 08/29 09:49警察不公正

sky001tp 08/29 11:35司法改革大成功，北檢是台灣檢查界的模

sky001tp 08/29 11:35範

bcsftqa 08/30 15:13問了ai，從節錄的部分起訴書來看，自己

bcsftqa 08/30 15:13也統整了一下，這和柯文哲事件差異很大

bcsftqa 08/30 15:13啊。

bcsftqa 08/30 15:13超思在蛋荒時期，運用管道，從國外進口

bcsftqa 08/30 15:13雞蛋，賣給農業部約8800萬顆雞蛋，其中

bcsftqa 08/30 15:13超思偽造了一些文件，向農業部高報費用

bcsftqa 08/30 15:13，詐領費用，如運輸費，報關費……以偽

bcsftqa 08/30 15:13造單據向農業部總共詐領了6058萬的不當

bcsftqa 08/30 15:13獲利。也就是一顆蛋平均騙了農業部0.7元

bcsftqa 08/30 15:13左右。

bcsftqa 08/30 15:13如果要問說為什麼農業部高層都沒有被起

bcsftqa 08/30 15:13訴？那就要看陳吉仲等農業部官員有無知

bcsftqa 08/30 15:13悉，教唆，並從中獲利，也就是有無不當

bcsftqa 08/30 15:13金流。

bcsftqa 08/30 15:13但就起訴書來看，並無查到業者與官員有

bcsftqa 08/30 15:13私下見面，通話，更無相關金流，所以，

bcsftqa 08/30 15:13目前農業部官員都沒有被起訴。（有一個

bcsftqa 08/30 15:13農業部專員有被起訴，但它被起訴的原因

bcsftqa 08/30 15:13也不是跟不當金流相關，而是跟幫忙超思

bcsftqa 08/30 15:13核銷17萬元，以及跟沒有做好驗收雞蛋有

bcsftqa 08/30 15:13關）

bcsftqa 08/30 15:13所以，柯文哲跟農業部官員的表現，差異

bcsftqa 08/30 15:13大嗎？當然大啊！一個是頻繁與業者見面

bcsftqa 08/30 15:13，通話，私下收取很多錢沒有通報為政治

bcsftqa 08/30 15:13獻金（也不用糾結那1500萬究竟是不是exc

bcsftqa 08/30 15:13el pay，因為其它收到的錢早就遠超過那1

bcsftqa 08/30 15:13500萬了）。而農業部官員則是目前沒有被

bcsftqa 08/30 15:13查到金流。

bcsftqa 08/30 15:13金流就是最一個最簡單判斷的標準。如果

bcsftqa 08/30 15:13之後有查到金流，那農業部官員勢必無法

bcsftqa 08/30 15:13脫身。

bcsftqa 08/30 15:13否則，目前看起來，只能說農業部不夠細

bcsftqa 08/30 15:13心，沒有做好相關文書查驗，被超思騙了

bcsftqa 08/30 15:13平均一顆0.7元的費用，造成後段一般民眾

bcsftqa 08/30 15:13每盒蛋價要多花7元購買。

bcsftqa 08/30 15:13不過，我覺得超思也很笨，他就乾脆跟農

bcsftqa 08/30 15:13業部明說他要收每顆蛋0.7元的緊急處理費

bcsftqa 08/30 15:13就好了，幹嘛冒風險偽造文書去賺那黑心

bcsftqa 08/30 15:13錢，又賺得不安穩。