[討論] 要怎麼判斷誰是走狗
很多人都說北檢是党的走狗
論點本身還算合理 (配合周刊辦案釋放消息等等)
不過如果回到柯這種交保/抗告/駁回/重審等等流程
先前柯在北院判交保,然後北檢抗告
接著到高院 都是發生駁回的狀況
那為什麼沒什麼人說 高院是配合的走狗 這種論點勒?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.176.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放心,這次是上面交代的,高院會一次就
→
駁掉
推
第二條你怎麼確定的 笑死
→
真以為案情只有北檢知道?
噓
哪次不駁回
→
那貪柯是小沈的走狗 是可以確定的
推
不然excel檔還有誰能取得???
推
問你支不支持大罷免
→
保護都沒做就偵查大公開,為什麼?圖什麼?
推
笑死 以前扁案也這樣 一堆菜雞
→
草真的有柯才知曉天地 柯貪才知道法
→
律怎麼運行
噓
「論點本身還算合理」,笑死,看到這句
→
話就知道這篇文不用看了
推
檢察官才不會洩漏這個 因為增加自己
→
麻煩 草可能以為檢察署只有檢察官沒
→
有其他人了
→
正常一個案子就經手一堆人了
→
社會雷包的日常
→
所以檢察官扣走東西經手一堆人公開沒問題?
→
證物保護亂搞沒問題?提扁案所以呢?是多菜
→
阿扁最後查出貪汙不代表這樣辦案合理耶
→
檢察官不洩漏這個,不敢查誰洩漏的?沒鬼?
→
就當初扁案就出現的問題,兩黨輪完還是一樣
→
結論不就是大家都這樣所以當正常一起擺爛
27
[問卦] 法界:北檢抗告並無次數上限限制關於今天開庭的結果 北檢能否再抗告 法界人士表示 刑訴法對於抗告無次數限制,只要抗告合法,法院就得處理 過去創下最多抗告紀錄的 就是北檢偵辦砂石車駕駛張德正17
[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了稍早的新聞快訊 ! 柯文哲等四名被告抗告被高院裁定駁回 意思就是不得再抗告,維持北院裁定繼續羈押 相關新聞轉貼到PTT八卦板後,引起熱議 不少八卦板友痛罵高等法院法官,直稱從沒見過台灣有人可以幹的這麼囂張 難道都以為不會政黨輪替嗎 ? 這些法官覺得政黨輪替後就不會出事 ?![[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了 [討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了](https://i.imgur.com/ncYVqb0b.jpeg)
9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天10
[問卦] 有人知道高院法官是誰嗎?上次第一次羈押失敗北檢抗告 高院裁定重審的法官有具名嗎? 第一次交保裁定重審的高院法官有具名嗎? 這次高院又裁定重審, 高院法官有為他自己的裁定具名嗎?2
Re: [新聞] 高院再撤銷柯文哲交保決定 葉慶元:這次我是鐵杆白粉,覺得你太多負面情緒了 這篇糾正你一下,高院只負責程序審理(形式) 不負責檢視證據(實體) 形式上檢方提出抗告且理由正當 高院要就發回給地院就實體層面重審![Re: [新聞] 高院再撤銷柯文哲交保決定 葉慶元:這次 Re: [新聞] 高院再撤銷柯文哲交保決定 葉慶元:這次](https://i.imgur.com/rzEBY3Rb.jpeg)
9
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早應該是抗告駁回了啦 羈押是強制處分是保全手段 如果高院認為有保全必要 今晚就撤銷發回了 哪能讓人在外自由9
[討論] 大家覺得高院敢直接駁回北檢的抗告嗎北檢又再次抗告了 高院又要再審理一次 其實高院只要駁回 北檢就不能再抗告了 但是變成高院可能要扛責任7
Re: [新聞] 柯文哲「7000萬交保」遭撤銷 律師預言台灣司法史上最多抗告的紀錄,是砂石車駕駛張德正開車衝撞總統府遭檢方聲押,但北院 認為張男傷重、無逃亡之虞,裁定無保釋放。之後檢方連續抗告成功,不過北院也僅是提 高交保金額至30萬元,直到北檢第5次抗告,高院考量張男每次都準時到庭且有正當職業 ,因此駁回抗告,交保確定。 而張德正案的「5次抗告」目前是最高紀錄![Re: [新聞] 柯文哲「7000萬交保」遭撤銷 律師預言 Re: [新聞] 柯文哲「7000萬交保」遭撤銷 律師預言](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
1
Re: [討論] 北檢抗告了欸現在劇情就是沒人要背鍋 北檢不抗告也背鍋 高院駁回就接下這鍋,讓北檢解套 發回就是讓承審法官去背 反正承審都判交保2次了1
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷怕就怕現在北檢、地院、高院是在扮黑臉白臉 北檢扮黑臉 地院扮白臉 高院裝清高一直駁回 三方玩接傳球遊戲