[討論] 原來納粹黨沒過半...
以前只知道希特勒當元首後
納粹黨做了那些壞事情
根本不清楚納粹黨怎麼掌權的
(自己以為是德國多數民意)
結果納粹黨一開始國會根本沒有過半
是聯合第三黨 讓他當副總理
再攜手一起通過擴權法案
進而掌握德國政治實權
就算要類比 這種崛起模式
似乎也不是類比民進黨啊
--
(  ̄□ ̄)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
聯合第三黨通過擴權法案怎麼好像很熟悉
反而更像藍白對吧,兩党聯合擴權法案
真假,這我不知道
確實就是藍白在做的事
PUMA去年就說過了
就藍白的國會擴權法加強版
以前歷史課本應該沒教,完全沒印象
原來去年藍白搞擴權法案 根本抄納粹黨的
聯合第三黨通過擴權法案,果然國民黨說
別人怎樣,就是自己正在怎樣
原來是白藍
課本只教中國史居多 其他草草帶過
聯合第三黨當院長、擴權,這好熟喔
納粹就是從國會擴權開始喔 咦國會擴權..?
是啊…藍就偽歷史讀久了,歷史觀都很奇怪
其實 柯P很崇拜毛澤東的,他的所有
行為步驟都有共產黨當初崛起的影子。
如果你有去看對岸的yt ,你就會知道,
共產黨當初怎樣打敗國民黨的。根本
不是kmt教你的那套
講誰比較納粹也是 KMT>>DPP啊
藍白就最愛自介
藍白以為在國會偷偷搞擴權法案 沒人知道
去年就講了 藍白就在搞
結果還把青鳥都洗成綠營側翼 有夠好笑~
原來納粹是聯合民眾堂,阿不對,是
第三黨
這就是白藍共正在趕得事
幹
好像啊
綠共真的各種穿鑿附會 綠狗看不出主子在
搞極權?學店智商就是學店智商 慘
搞極權 還能有藍白在立法院亂?
歷史總是驚人的相似,唯一差別是一個靠反
猶,一個靠反智
在野最大…聯合他黨…國會擴權,好
眼熟啊~
kmt青年軍已經有人穿SS裝手拿我的奮鬥了
去年的國會擴權法案不是藍白兩黨提的
嗎
那應該把擴權的藍白兩黨罷免掉,以免養虎
為患
4/16的新聞而已 怎麼支持者記憶力這麼差
就像現在藍白兩黨還以為自己有60趴民意
,想笑死誰
就藍白啊
擴權法案=納粹授權法
哇 好有既視感啊
擴權法案?怎麼聽起來是兩個國會垃圾黨聯
手在搞的
你說藍白嘛
還有臉提納粹 毀憲亂政垃圾黨
一堆貪污腐敗的 還當共諜 司法敗壞 放走
一堆詐騙犯 黑道 今天才又放了幾個 之前
法官違法書記官公會還發表聲明 現在也不
了了之 敗壞這麼嚴重 綠狗還看不到?能源
政策淪為圖利特定廠商然後發了多少電?綠
狗就是綠狗 低能加壞 就是特別壞的學店仔
藍白畜是真納粹啊
小知識,希特勒沒有選上總統,納粹黨是國
會第一大黨
這就是藍白模式
所以說白藍兩黨才是納粹
本來就是啊 他沒單獨過半 我以為大
家都知道
納粹上台其實很複雜,但是即使是國會縱
火案後那次選舉也是沒有單獨過半(當然德
國那時候超多黨,所以還是獨霸國會。)
喔 對拉 希特勒沒選上總統 也是雷同處
小草的神柯CF很愛講什麼希特勒是人民選出
來的 但其實這是錯誤的講法
簡單來說 國內政局分裂就是納粹崛
起的溫床
真的是納粹靠反猶 藍白靠反智
真正的納粹是藍白啊
笑死 不就藍白
阿不就藍白那套?
真的是藍白也原來這個也是抄的
好,那綠共
怎麼感覺有即視感
爆
Re: [問卦] 如果希特勒有民調 大概會是多少?如果投票當大規模民調的話 1932年 納粹變成最大黨時得票率是37.27% 但因為納粹在國會不是完全執政希特勒覺得很不方便 他認為需要招喚更大的民主 所以在納粹的推動下![Re: [問卦] 如果希特勒有民調 大概會是多少? Re: [問卦] 如果希特勒有民調 大概會是多少?](https://i.imgur.com/9Fu7BL4b.jpeg)
34
[問卦] 納粹想到用反共口號顛覆國會 挺厲害嗎?如題 國會縱火案(德語:Der Reichstagsbrand)是德國建立納粹黨一黨專政獨裁政權的關鍵事件 希特勒於1933年1月30日在多個右翼政黨支持下被選為德國總理, 但他領導的納粹黨在議會584席中只佔有34%的席位(196席)。 他希望通過魏瑪共和國憲法規定的《授權法》,![[問卦] 納粹想到用反共口號顛覆國會 挺厲害嗎? [問卦] 納粹想到用反共口號顛覆國會 挺厲害嗎?](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg)
15
[問卦] 為什麼民主國家會選出不民主的政府?我是在講二戰前的納粹德國啦 當時,納粹黨透過選舉變為第一大黨 希特勒作為總理後,舉行全民公投,進而當上元首 元首的權利跟一般的皇帝概念沒兩樣,獨裁而專制 為什麼當時的德國選民會這麼不理性呢?17
[討論] 納粹是如何掌權的希特勒選總統選輸,但納粹贏得國會選舉,成為國會最大黨 希特勒試圖以此逼迫德國總統讓他掌權成為總理(類似行政院長) 總統興登堡沒有答應 延伸閱讀:解政治僵局 藍:國會最大黨組閣11
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?德國納粹黨與希特勒當年並非一開始就一帆風順 最初兩次選舉的得票率分別只有2.6%和18.3% 1930年的國會選舉,納粹宣傳天才戈培爾運用當時最新的宣傳手法幫納粹黨積極造勢 讓納粹黨得票率從不到3%,一舉成長為18.3%,但離執政的目標卻還是有一大段距離 而衝鋒隊在納粹黨尚未執政期間,一直扮演黨的軍事力量,替黨做出了巨大的貢獻3
[問卦] 納粹黨只有40%多一點 為什麼可以獨裁?威瑪共和時代的德國 剛從威權走出 新訂定的威瑪憲法充滿對未來民主世界的進步規劃 也被後世許多國家制定憲法時沿用 但小小一個希特勒希老闆![[問卦] 納粹黨只有40%多一點 為什麼可以獨裁? [問卦] 納粹黨只有40%多一點 為什麼可以獨裁?](https://i.imgur.com/mbQYRVhb.jpg)
X
[討論] 現在的情況像德國「國會縱火案」前夕真的太像了,當年希特勒任德國總理, 納粹黨在國會也是少數, 在野黨聯合抵制納粹黨。 當年德國情況跟現在台灣有夠像。 民進黨跟賴清德應該立即命令3
Re: [新聞] 賴清德:聯合政府恐讓政治不穩 國會過半連阿道夫·希特勒的國家社會主義德意志勞工黨(簡稱納粹黨) 國會都沒有過半了(大約在44%) 民進黨國會過半完全執政近八年 賴清德還想延續這種一黨獨大、還無制衡的統治方式?![Re: [新聞] 賴清德:聯合政府恐讓政治不穩 國會過半 Re: [新聞] 賴清德:聯合政府恐讓政治不穩 國會過半](https://i.imgur.com/D62vlXAb.jpg)
1
Re: [問卦] 民選40趴 國會 未過半 這樣搞喔我來講一個故事 1933年 德國納粹黨 取得了43.9%的得票率 但是沒有單獨過半 希特勒成為總理並取得政權X
[討論] 1930年代德國與2024年台灣的比較1930年代, 就是德國國會縱火案發生的年代。 國社黨希特勒, 一舉利用國會縱火案解散國會, 重新選舉,重新選舉後又解散共產黨,