Re: [討論] 國民黨2026新竹會禮讓高虹安嗎?
我韓粉,新竹人,當年投給高虹安打敗小智傳人那個忘記叫啥的有夠爽
結果現在他媽棒球場還查不到問題
怎麼搞的跟台北五大弊案一樣,雷聲大雨點小
另外白蓮教徒又靠北,天后宮愛惹事
最後是哪個沒穿褲子的柯文哲,搞假民調還死不認錯
藍白合破局後就看清這個黨騙人的本質
不靠打拼基層做出政績,只想靠網路聲量洗腦年輕世代
真的沒有理由挺下去
回到新竹市問題
這次過年回家,在我觀察之下新竹根本沒進步
當初小智至少還有蓋公園美化環境
現在連我深藍投給高的爸媽都說小智做的比高虹安好
知道問題嚴重性了吧?
當初高可是靠這些人主動棄保才上的
下一屆新竹市長,藍營可能推派鄭正鈐出來選啦
雖然他個人沒有甚麼魅力,但總是能在新竹許多有實力的候選人中殺出重圍當選立委
但如果藍營不派人出來選(機率很低),我這張票會投廢票或是時代力量
當然如果民進黨我也會看人再做決定,畢竟當年我可是投小智的
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 沒意外2026新竹市長高虹安會連任,無論國民黨有沒有派人,新竹人喜歡高虹安這種外型
: 順眼,高學歷,經歷能力也不錯的理工女,民進黨也沒什人可以派了,
: 國民黨2026新竹會禮讓高虹安嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.214.81 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠班好了啦 又在反串藍營黑高
笑死,我怎麼可能是塔綠班,都沒看我之前文章喔
※ 編輯: destiny1895 (42.77.214.81 臺灣), 02/18/2024 02:05:42→
高虹安忙著打貪汙罪官司 怎可能有
→
時間處理新竹市政
噓
喔
→
三月到五月她平均一週開庭一次
→
垃圾安就準備去關了還有人關心
→
感覺志潔教授有可能 不過她的專業去
→
立院好像真的比較適合
→
有什麼好爽的……
→
當初怪怪投老k不就沒有後面這些破事
→
了
→
包含留梗給柯藍白合等等 都是自找麻
→
煩
→
^ 乖乖投
推
2026只支持小智捲土重來
推
能延續小智政績的副市長不選,選個
→
早就知道上任後會無心施政全力放在
→
官司上的,真爽!
76
[討論] 35%投沈慧虹的新竹市民在想什麼去年有35%的新竹市選民投給了民進黨沈慧虹 沈慧虹跟林智堅是綁在一起的,畢竟是林智堅的新竹市副市長 結果票開出來沈慧虹得票率比陳時中的31%還要高,澎湖陳光復當選也才36% 而且高虹安也沒有實質過半(45%,98000票) 去年投給沈慧虹的35%(77000票)在想什麼?48
[討論] 不太懂為什麼柯粉都幻想高虹安模式@@欸 我是真的不太懂 目前XX版都是柯粉這個我當然是知道, 但都在幻想走高虹安模式,這就................ .....................會不會想太多了? 高虹安當初在新竹市能贏,主要原因33
[討論] 新竹市邱顯智會不會上先說我的結論,不會 最關鍵的點就是2024是總統跟立委一起選, 各位覺得邱顯智會支持哪一位總統人選? 顯然很可能是賴清德吧~ 阿現在有大綠支持賴清德,小綠也支持賴清德,17
[討論] 新竹人現在會不會後悔投給高虹安了小智做的那幾年 新竹雖然說沒有飛躍性的進步 但至少還是有一些建設 而且整個市府也是安安穩穩的 結果高虹安一上來 馬上被檢察官起訴 大秘寶挖了快一年也沒挖到個屁 連當初要查大秘寶的檢察官副市長都棄船跑了 然後新竹市民還要整天看這個被起訴的市長到至少一審判決出來13
[討論] 當初不相信小智,不投給小智支持的,後悔當年新竹市市長選舉,我們家小智當然支持民進黨提名的候選人 沈惠虹,結果你們卻懷疑我們家小智的論文,搞的人家退出 桃園選舉,連帶影響到沈,現在高虹安爭議那麼大,當初要是 聽小智的,選小智支持的,哪會弄成這樣? 我就問,「相信小智的論文是真的並投票給小智支持的候選人」6
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「你拿2005和2012講根本不準, 當時新竹市還沒有現在這樣完全年輕化, 新竹市民2014、2018會投給小智, 就是相信他能做得比前任市長許明財還要好, 結果新竹球場陳哲瑄撲接受傷直接打臉新竹市民,13
[討論] 建議林智堅2026選新竹市長跟高虹安單挑林智堅(前新竹市長)任內都是五星級市長,結果被藍白粉恥笑抹黑,建議小智2026直接 回新竹市跟高虹安單挑,師大也沒什了不起的,而且高是台北人,小智是在地土生土長的 ,相信新竹人人不親土親,會集中選票幫林智堅報仇 --2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案?選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣