[討論] 認真問,柯的能力好嗎?
我是認真問的
請大家認真分析一下他的能力好不好
強在哪裡?
是強還是弱,哪個領域強,哪個領域弱
有能力治理城市嗎
有能力治國嗎?
管事管團隊的能力如何?
--
講幹話的能力絕對一流
對的事情做 不對的事情不要做 認真做
理性務實科學 但我們相信街頭民調跟珊
珊民調
造謠能力在現今政壇無人可出其右
不好 他把他的聰明才智都放在耕耘聲量
我想是這樣啦
就葛老頭念書考試很會 躲在角落作作
研究 當教授講些小雞八話逗逗學生
免得學生想睡覺 其他沒惹
能做到台大醫院主任 一定有他的專業強項
至於能不能應用到政治 那就看你怎麼想了
趙少康的政事能力比他強太多
但是要比拿外科手術刀 趙就輸了
推8樓教主
帶風向能力非常優秀
就是大學裡最讓人賭爛的沒能力的嘴砲教授
台北做8年支持度23%墊底,很難說服
人相信他有治理能力
當市長能力還真的很差
而且台北每一個選區都是第三墊底,
沒有一個滿意他的,實在太掉漆了
柯文哲唯一執政過的台北市歷次選舉
結果每況愈下 執政越久市民越不挺
能力好會被趕去地下四 所有縣市長吊
車尾?
嘴砲型政客 跟我們韓總是一個樣
造謠能力很強
柯唯一厲害的地方就是網軍始祖,很
會利用各種公家資源養網軍,講沒內
容的長篇大論包牌幹話一流,網軍各
種花式超譯再包裝丟給各媒體洗社群
醫生領域有他的專業 醫生以外和屎差不多
韓至少好笑娛樂大眾,柯是一開口就
得罪人,連嘴上功夫都比不上韓
柯是不會開刀的外科主任,不強嗎?
跟學校那種專講幹話的老師一樣
台北市長有贏馬英九 但輸蔣萬安
外科不會開刀又被趕到地下室,還不夠清楚?
你怎麼會在這裡問一個連自己當八年市長
的地方都拿最低票的人有沒有能力,好不
好!! 這不是廢話嗎?? 人民用選票給
了答案!!!
只有他專業好吧 其他就鬥爭能力好
但做實事一塌糊塗
嘴巴能力一流 其他沒半撇
57%→23%
炒地能力一流
跟廢物沒差別
炒地P的能力
能力普普臉皮比誰都厚,假老二民調是要
出來面對了沒
唯一能說嘴的是真的蠻會鬥,而且他本人
也很樂在其中,你看疫情期間就他硬要跟
中央鬥
1.柯念書,醫學專業可能可以,其他不行,
很多人就是人際溝通不行,所以躲象牙塔中
2.柯的最大問題是 ”領導能力”差,EQ低,
與下屬的溝通管理都是災難,常常下面的人會
因柯一時跳tone ,而不知道柯想什麼,又把
下屬當狗當太監
3.柯的另一個主要問題,自負自傲,但沒有經
世之才,所以常蠻幹硬幹,外行領導內行,
手下只剩聽話的狗,沒有人才
4.柯還喜歡吹牛造謠,帶風向,重媒體聲量,
而非苦幹實幹,腳踏實地
當八年台北市長,得票率57%-41%-23%
萬年吊車尾,台北市民多痛恨柯
簽名不認沒信用,吹假老二不實在
能力屌打塔綠斑就是
包牌變來變去無中心思想,只看風向看場合
基本上就施政低能兒
這題答案看台北市民的投票結果就好了
拿預官智測的智商157,也是膨風吹虛,實際
智商頂多130幾
數學30分多一些是吹什麼高智商?
就假老二到現在都走不出來
蔣幹化神人
事實就施政無能吊車尾,台北市民76%唾棄他
不投他
內湖交通,社子島,大巨蛋等等都一團亂
在任說內湖交通沒救 卸任開始指點江山
他應該是唯一一個知道自己政策在幹嘛的
該怎麼做就怎麼做。應改為為什麼不怎麼
做
你幻想的哭文嘖,菜包那年包裝出來的形象
阿北務實
選總統太可惜了,應該當個千萬網紅
真金不怕火煉,柯批一直掉鍊
草包一個不用懷疑
光處理違建的能力就屌打賴清德了,請
問賴清德他媽的信託了沒? 總統副總
統是要強制信託的喔
很擅長包牌
執政能力其實很糟
爛
說謊的功力一流
你家柯師傅的農地還沒處理啦 扯一堆
造謠抹黑甩鍋很強
或許柯P做事能力、執行力很強,但缺點是不那
麼市儈,這會影響到既得利益者,所以得票率大
概只能吸引到比較理想化的選民。
可以把一個城市的理想化選民(笑)越變
越少,也是一絕了
藍、綠基本上都有些固定的死忠選民,而且看起
來都比柯P多,也許就是因為藍、綠再怎麼爛,
還是會照顧死忠支持者的既得利益。
沒辦法,像柯P這種偏強勢的作風,或多或少會
影響到人的既得利益,當然也有可能是支持者,
那就看支持者能不能接受減少的利益。
爛死了
他強的只有說謊跟亂罵人
債留蔣萬安
無能老賊
一個執政首長最重要的就是讓自己治下的
民眾獲得利益好嗎
造謠遭聲量能力一流
愛唬爛
二備金辦城博 底下貪污判刑局處長比例之高
1F 這篇是在講柯文哲,你看到韓國
瑜就跳出來了,也很有趣 哈哈哈
韓國瑜撞死人車禍的責任,經法院判
決有罪在案,白紙黑字,沒必要硬拗
狡辯了
頂著台大醫生招牌出來詐騙的垃圾
唬爛騙小草跟抖音洗腦能力無庸置疑
我推文推錯篇 抱歉
應該是在下一篇回文的推文
能力很多面向的,例如開刀的能力
彥州已經講完了 真的就是這樣
當個戶長讓陳佩琪可以在臉書上發牢騷就夠了
阿北大藍叫,不是假老二
台北市民說好就是好
明明就很差 被塔綠班造神捧出來的
真的好會被趕到地下室 民調連續墊底?
台北市民投出來就是不好
60分吹到100分
哪方面的能力?
炒地P 只有炒地皮很厲害
37
柯文哲這個人 他有一定的能力 但性格決定命運 他的性格傲慢自負、心胸狹窄、 自以為是而且6
噓 nFONn: 不要管一個人說甚麼,看他替雙北做了多少工 新北 02/19 06:34 → nFONn: 程,我台北人真的是第一線感受,更何況他說 新北 02/19 06:34 → nFONn: 的很多只是被傳統媒體攻擊的,挺他的時候就 新北 02/19 06:34 → nFONn: 是神句金句,黑他的時候就是失言 新北 02/19 06:34 恩做了幫建商修改條例 做了跟建商協商不通知議會然蔣市府幫他付利息?3
台北市在他成功空轉8年之後 資金跟人口大量從台北流入其他區域 以往只有台北好 在柯文哲的努力不懈之下 台灣除了台北市以外 其他地方都好了起來5
柯最大的優點是他常常看各方面的書, 以政府官員來說, 柯是很博學的。 但是柯常常看了很多書, 一知半解。柯不懂裝懂、 隨意亂解讀,然後再故作姿態吊書袋, 斷章取義的把事情說出來。 柯最大的缺點就是膚淺。 看書、看事情, 配上他著名的三分鐘做決定, 變成一個不懂裝X
我只能說能力好的定義很多, 如果要用討好民眾叫做能力好, 那他當然比不贏民進黨, 畢竟民進黨做什麼死忠都喜迎, 我只要反問版上塔綠斑一句話,6
李源德評價柯文哲:「風雲際會,自以天縱英才,在我的學生中,只不過爾爾之一。臉皮 厚,強裝以為是,因此誤導他的這一人生。過去倖獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔,賜給機會 ,可惜他能力有限,只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩,本性難移,現在一如 既往,興風作浪是本能。」 很多人常用柯文哲去美國學習,引進葉克膜1
好奇問個問題,內科權威要如何當外科學生的恩師? 外科的課程有什麼要內科的來教? 套句Tosca對柯文哲是恩師的回應: 醫學院內的老師幾百個,了不起就上過他的一兩堂課,要扯什麼恩師? 會不會太自以為是了?1
柯很強呀, 如果沒有柯, 蔣萬安之前的台北市長叫做連勝文, 今年五月就任的總統叫做侯友誼。 我現在是柯黑(其實全黑了,每一個做不好的都罵),但我還是覺得以前投給柯很值得。
72
[閒聊] 被尾田寫弱的果實能力前三名?如題 尾田 果實能力還行~也算是各種各樣都能包進去 不過能力描寫上就蠻多差點意思 比方光果實其實沒有光速快33
[問題] 為什麼中日打擊強得分弱中日今年賽季 團隊打擊率.250(央聯第2,全聯盟第3 團隊防禦率2.82(央聯第3,全聯盟第5 42得分央聯倒數第1,全聯盟倒數第2 團隊打擊跟防禦率都是聯盟前段班,但得分能力超弱26
[蔚藍] 伊甸條約篇的導彈沒有死人?第三章的那個導彈 連T0的陽奈受到直擊都破防流血 其他弱一點的學生這樣都沒事情嗎 這樣都沒死人 她們學生的能力真的那麼強?22
[閒聊] 織姬的樁鬼理論上也是超強的吧?藍染說織姬的能力是萬象的拒絕,是侵犯神的領域的能力 照這樣說織姬的樁鬼理論上也超強的吧 就說他能拒絕一切靈子結合,沒有他切不斷的東西之類的 就算退一萬步 也是我拒絕體系的,總不會弱吧20
[問題] 藤真到底強在哪裡?論身材178cm 過於瘦小 爆發力也不強 還算有點準度 組織能力極強 可是綜合來看他的身材劣勢太大 到底他的強大是強在哪裡可以和帝王牧比肩? 對湘北一戰最後關鍵幾分鐘都神隱的人 感覺是有點過譽.... --10
[問卦] 台灣的文組是不是比其他國家弱?一樣是文組 有些國家可以發展成金融中心 有些國家法律理論領先變成學術界的領導者 有些國家發展影視戲劇紅遍全球 有些國家在文學上的造詣受大家景仰10
Re: [新聞] 「蔡英文治國能力比哈佛博士還強」不敢講倫敦大學博士治國能力比哈佛博士強,而是 說蔡英文的治國能力比哈佛博士還強,這很有意思 --8
[閒聊] 織姬是不是也是靈王的一部分?她的完現術樁鬼 被藍染評價為侵害神的領域 反觀其他完現術者 大部分能力都蠻弱又雞肋 織姬是不是也是靈王的什麼東東8
Re: [情報] Noctua廉價版NH-U12S redux在市場上發售HC已經有測試影片,雙風扇是DLC(17鎂),要另外購買。 測試數據:3
[問卦] 有沒有工作能力強的八卦?魯魯職場上 常聽到誰誰能力強 工作能力什麼的 感覺很抽象欸 是指智商高還是? 到底何謂工作能力強?
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?22
[討論] 國會解散,立委重選的話爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎