[討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?
看到黃國昌要求要在21號加開院會
請行政院長做食安報告
而不在例行院會進行
版上多數討論在於
黃國昌對於議事規則的理解
但是我換了一個角度思考
如果依黃國昌所願在21號加開院會
那麼那一天的行政院長跟相關官員
是不是就不用上班了
就關在立法院聽立院戰神開示就好了
相信對公務機關有了解的都知道
機關首長每天可能要批幾百份公文
主持多少會議
關在立法院一天可能就要延宕幾百件
攸關國家民生的公務
簡單問一句
你黃國昌要問的有比這些事項重要嗎?
更何況這麼急就章你能問出什麼東西?
台糖瘦肉精風波「2/21召開專家會議」
台中市府、台糖均將列席
你黃國昌有比這些專家專業嗎?
為何不等專家會議後去了解相關資訊
再去質詢院長
我看他只是想去立法院上連連看而已吧!
所以我覺得黃國昌的問題
不在於對議事規則的了解
而是在於他根本就不知道立法委員的職務
可能以為當立法委員就是把
自己在家裡的直播搬到立法院給電視轉播
最後大喊一聲
太離譜了真是太離譜了
結束這個回合
所以想請問版大們
黃國昌到底有什麼問題?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
心を燃やせ
--
2024/2/20立法院開議 行政院長要做
就政治網紅啊 搏版面比較重要 覺得自己道
德高 藍綠都偷懶打混
食安報告 黃國昌硬要加蔥2024/2/21
才會鬧這一週
我覺得柯建銘說的一針見血 立委的主要工作是「立法」,不是「揭弊」, 黃國昌應在改革制度上努力, 而不是只想藉著衝突, 讓自己成為鎂光燈的焦點、成為媒體的奴隸
※ 編輯: ms883050 (223.136.191.20 臺灣), 02/22/2024 23:28:33自戀型人格障礙
協商立法院議程是正副院長的職權
黃國昌擅自開會才沒有人理他
結果給他總質詢他也沒問食安阿,食安根
本不是他關心的,能在電視轉播前罵官員
才是他想秀的
洪孟楷是搞不清楚狀況 才被黃國昌
唬弄出席
我真的很想看他明天會問什麼食安
問題在於從政
好好當學者還不至於聲譽臭掉
柯文哲都定調實驗室汙染 黃國昌還能咆哮出
什麼屁來
真的給他20號的時候選21號就是不急啦,有
夠假仙假怪
柯文哲已經定調只是台中實驗室污染
採驗樣品 黃國昌最好敢背刺XD
加開是國民黨團最初的要求,只是臨
時會是不了解狀況。國昌認為要專案
報告可以,但不要影響總質詢
問題就是作秀成癮吧,大家就講過了
啊,20號那天質詢他還第一個,長達
30分鐘的時間他連一句跟食安有關的
東西都沒問,啊不是食安很重要?
蹭仔一個
蔥放太多
你認為在一黨獨大情形下,民進黨給
小黨多少立法空間?小黨提出的好條
文或草案,民進黨會改點文字,變成
自己版本自已過!
不管什麼法案都是抄來抄去的 那一個黨能夠無中生有 等你寫出來法案已經過時了 通常法案都是參考學者以及實務 經過行政機關的修正才能正常運行 所以真的不要太膨脹 立法委員的工作是讓法律能反映社會的現況 讓行政機關能夠依法良善的行政 如果覺得我立法委員最大 美其名國會改革 想擴權就擴權 破壞權力分立制衡 這不叫毀憲亂政 什麼才叫毀憲亂政
dpp一群廢物立委的問題在哪?
愛秀 中二 宇宙中心
立委的工作應該不只是立法的技術層面上
問題其實很簡單 絕大多數的人根本不會去管
過程是怎樣 只看結果 而結果就是你黃國昌
繞來繞去一大圈 一樣是二五院會對調報告
跟柯文哲有點像 所以才會有人說他們
倆遲早必有一戰
這次國師可能在議事規則上吃到羹,但是
不能否認他在“揭弊”上的努力
只有腦袋長草的昌粉才會覺得國昌這樣浪費大
加時間好棒棒 以前四年立委就常這樣了
立法委員的三大工作:立法、揭弊、選民服
務
每一項都是很重要的
問就是看不起人,跟咳P一樣
以前時力和民進黨還會幫忙罩,現在
還要帶領白那群菜鳥還被聚焦全程直
播完全沒得閃,接下來笑話會更多
最有問題的是民進黨吧,才剛開議,就想
用專案報告混過例行院會,之後院會開不
完再加開臨時會賺納稅錢,不要以為大家
不知道民進黨那些盤算。
要專案報告的不是國民黨嗎?樓上腦筋
還正常嗎?白共除了跳針還會什麼
本來20號就可以開完的食安被你們法盲總
召拖到23號耶~民眾黨真的關心食安嗎?噁
超愛表演的人
他就賭錯了阿 以為DPP會跟以前一樣讓著他
以為KMT會看在哭P的面子上也讓他搗亂
他不想解決問題,只想作秀
才剛開議怎麼又知道院會會開不完阿?預知嗎?
你上班老闆可以這樣用預知來凹你加班嗎?
哪個正常人不是有理有據才合理來加開院會?
你黃國昌的理據是什麼? 強化監督?弱化監督?
打高空是在工三小?
加上食安報告越快越好 這大家的共識
你不優先處理食安報告讓它周二上午就解決
反而去要求要週三加開來搞? 邏輯在哪?
腦袋是長草了是不是?
百在眼前的不同意優先處理 在那邊打高空
不會做事只會作秀
演了這麼多天 結果還不是二五院會對調
那這中間浪費大家這麼多時間是在幹麼?
得罪綠粉阿
腦袋吧
面對一堆垃圾就是問題
他的問題就是他都是為了自己作秀啊
週二五是例會 時間沒很多吧 如果食安
大家真的那麼看重 不懂為何不獨立報告
你說等專家會議後 食安風波都這麼久
了 難道首長還沒有了解掌握嗎?
西部特羅事件從過年前就發生了 行政院不知道都發布幾次新聞了 黃國昌還不知道行政院長有沒有掌握嗎? 既然如此那就20號報告阿 所以為了一個只驗出一包的個案 把原本該做的工作都不要做了 去聽立院戰神開示嗎? 我很期待黃國昌25號要問什麼 千萬不要只會太離譜了
※ 編輯: ms883050 (223.136.191.20 臺灣), 02/23/2024 01:10:03看他在那邊演戲 白粉就能高潮
腦子不正常的是某樓自己吧,院會該檢討
的東西一大堆講不完了,你要開食安當然
另外開。就你民進黨以為院會可以跳過,
你他媽我付你納稅錢是這樣花的?
所以行政院的官員花的不是納稅錢喔 為了黃國昌要作秀 不只行政院,連立法院都要加班 黃國昌還說不敢承擔讓立院同仁加班的責任 現在加蔥讓行政院立法院都加班 笑死
※ 編輯: ms883050 (223.136.191.20 臺灣), 02/23/2024 01:14:31跟邱毅一樣 一案吹十年 結果甚麼都不會
只會咆哮,作秀
無可救藥的自戀
阿北沒公職換一個人炒聲量罷了
揭弊?揭了什麼弊?停車場嗎
才剛開議而已是有什麼議案要加開院會啦
,小雞小草們實在是….
問題在顏色不對吧 = =
笑死 民進黨會立法?
別人都作秀 真的是台灣價值好邦邦
事實就是蔥哥把時間都花在次要的事情上
看到這篇,真讓我大開眼界
因為民進黨立委有問題
不是花在次要上,是花在作秀上。
40%死忠到不行,黨都是對的
真的洗一洗會有xx 相信 好用啊
黃的問題在民進黨養了一堆狗畜生網軍
,但自己卻無力阻止民眾智障化
三個字:急了
鎂光燈
要求食安報告是三黨共識你就不算擴
權?如果沒有食安報告原本的時間就
是總質詢,要求原本的工作正常執行
就是擴權?就像最近流行戰爭議題學
生要求老師放電影一起看,a同學b同
學說用週會課時間來看,c同學說想
用自習課看週會要發表事情之前已準
備好了。講真的就一般立委應付應付
就完成了他們重點的要搞錢,多的工
作加班什麼的他們不要
智障白粉沒救了,黃國昌搞一堆鳥事結果
罵 DPP 無能、廢物?照 DPP 規劃老早報
告完畢了,根本輪不到黃國昌胡鬧。
畸形民主就是這樣
本質是立法但實際變議員
本質是議員但實際變里長
本質是里長但實際變樁腳
26%糞戰神好棒,但臉被洗爆
不讀書愛作秀
爆
[討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去剛剛民眾黨團總召黃國昌 為了明天要加開院會 讓陳建仁院長進行食安專案報告 發出通知邀請各黨團來朝野協商爆
[爆卦] LIVE 黃國昌+Lin Bay好油:看看蛋的專案報告立院開議了! 來看看蛋的專案報告 今天黃國昌邀請Lin Bay好油 今日加開直播來談立法院開議 行政院長陳建仁進立法院備詢 發表進口蛋的專案報告44
[轉錄] FB 黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰23
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎? 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案? 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子7
Re: [新聞] 快訊/黃國昌主持食安報告協商 僅3立委黃國昌真的很扯 昨天黨團協商不簽名,真的不同意就繼續坐下來談 結果自己離席,造成下周行政院食安報告破局 要再等一個月後才有可能討論 就是做秀做過頭,破壞了大家聽行政院報告的機會14
[討論] 若KMT真心要讓黃國昌當副院長,那黃國昌就當定了可以 立法院正副院長是立法委員互選出來的 所以只要有過半(或第二輪投票時相對多數)的人同意,是能無視本人意願使其當上的 而且一旦當上院長、副院長後,除非改選(需2/3的立法委員同意)或喪失立委資格,不然 不能放棄其職務- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
7
[討論] 藍綠都要明天食安專案報告,黃國昌拒絕我稍微釐清了解了一下 今天立法院到底發生了什麼事 目前藍綠二黨朝野協商的結論是 2/20(二) 明天先做食安專案報告 總質詢則順延到 2/23(五) 結果黃國昌反對明天先做食安報告,他要週三用加開院會的方式來進行食安報告 但根據《立院議事規則》20條,立院院會就是每週二、五5
[討論] 黃國昌為什麼不指著韓院長罵?剛剛黃國昌發文, 說因為藍綠不肯加開院會, 所以他拒簽。 問題是, 你簽了不會加開院會,4
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌:民眾黨團可接受週有沒有看到,黃國昌就是這麼無能、就是那麼幼稚。 19日黨團協商,如果他不要耍帥退席,20日院會就是食安報告了。因為黃國昌,這個專案報 告進入冷凍期。 20日他想想不對勁,為了怕被說都他害食安報告要拖至少一個月,就去提變更議程,要20日 改食安報告。但國民黨搶先他提了,所以照慣例加蔥,多一個21日加開院會做施政報告。結
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?